Re: [討論] 只是提綱

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者 (我本將心照明月)時間16年前 (2008/10/17 00:24), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Dark2001 (因為絕對而純粹)》之銘言: : --範例:透過角色表展示角色 http://keeper.twbbs.org/~waterdeep/phpBB3/viewtopic.php?f=56&p=3721#p3721 這個連結是個人目前所參與的3.5e網團的角色紙,借用Dark大大的提綱和自己的角色 紙,我想分享一下個人的一點想法。 當初在創角時和DM溝通的形象是純粹的輕裝遠程弓箭手,在日常生活中則是一名獵人 。如果沒點進去看角色紙,但是對3.5e有一定程度熟悉的板友,現在應該認定我的角 色是箭術戰鬥風格的遊俠吧?然而,角色事實上的起始職業是等級四的戰士。 這似乎不太合理對吧?獵人,喜好且擅長遠程武器,偏愛林中活動,這應該要點遊俠 開始比較有發展性吧?怎麼會跑去點個戰士? 我第一次跑團後,也有這種感想。 當天因為團中的純遊俠時間無法配合,所以必須由我負責所有的野外求生技能擲骰, 想當然爾,丟出來的點數在技能等級低得可以,而且骰子又不太聽話的情況下,自然 是一片悽慘。 但是大家玩得很愉快。(吧?) 隨著劇情的推展,角色的形象也日漸鮮明起來。等級五時跑去兼了sorcer,然後等級 八時獲得了魔弓手的進階職。 這些兼職當然是為了讓角色的續戰能力加強而選擇的兼職,但是在跟DM溝通之後, 角色獲得這些職業能力卻不顯得那麼突兀,反而合理的場內化了。 : -扮演與角色扮演(352) : --表現角色人格特質與演繹職位(Role)特質 : ---戲份─衝突與火花 就如同上面提過的,走遠程攻擊路線的純戰士,必須要替代遊俠進行survial的技能 檢定,儘管丟出來的數字很難看,但這是場外思考,場內的角色是不會知道自己到底 檢定成果如何的。 所以場內的角色,如果我沒記錯的話,當時是很自信滿滿的推薦了一個相當差的野營 地點。但這個決定隨後就被其他玩家的INT check否決了。 在短短的幾分鐘內,身為獵人但不太擅長追跡和野外求生的形象就這樣跑出來了。 這應該可以算是角色人格特質的某種演繹吧。 : --合理的背景、合理的角色與合理的扮演 其實講那麼多,我真正想講的只有一點點而已。 兼職當然是為了讓角色獲得他方面能力,繼而提高自己續戰能力的一種方法。 但要如何讓這個兼職顯得不那麼突兀,那應該得要仰賴玩家和DM間的良善溝通。 戰士突然間丁咚一聲,然後下一場就會施展true strike是很奇怪的事情。 但是戰士有個女巫老媽,而且就兩三個月前就隱約感到自己體內有股奇怪的力量, 然後又經過隊上秘術者的啟蒙,接著學會一級術士法術,看起來就不是那麼突兀了 吧? 進一步言之,角色在七升八時完成了魔弓手的前置要求,然後丁咚一聲,下一場戰 役時突然可以射出+1的魔法箭,這看起來也很奇怪對吧? 但如果角色已經花了將近一個多月的時間,每天晚上睡前都在進行將魔力通過長弓 灌注到箭矢的練習,然後在一個多月後終於掌握了訣竅,獲得了射出+1魔法箭的能 力,這是不是比較合理? 就如同提綱所講的,合理的背景,合理的角色與合理的扮演,就可以讓兼職顯得不 那麼突兀。只要多花一點時間與心力,和自己的DM討論一下如何讓能力提升融入 劇情的方法,不就可以在講求角色能力最大化的同時,也兼顧到扮演的合理性嗎? 一點淺見,還請指教。 -- 藍白拖,它是台灣精神的具體代表。象徵了台灣這款土地上的居民, 那股堅強剛毅的精神。只要有藍白拖,台灣人就敢穿著他上夜市、上 餐廳,甚至是上學。 《藍白拖與台灣精神》 作者 藍白托 民明書房 2008年藍白推薦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.53

10/17 07:20, , 1F
不錯阿...這樣看起來就非常合情合理
10/17 07:20, 1F
文章代碼(AID): #18zshDx9 (TRPG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
16
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
6
16
0
1
文章代碼(AID): #18zshDx9 (TRPG)