[心得] RP-G(2)

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者lantieheuser (lanti)時間16年前 (2008/09/01 10:56)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

　許多年來角色扮演遊戲產業就處在這樣尷尬的困境裡；　愛好角色扮演與愛好遊戲的兩派人馬互相拉扯，中間夾　著左顧右盼不知何去何從的其他玩家。從來沒有人正視　這個問題，也從來沒有人站出來戳破這一點；甚至我們　可以說連玩家自己本身都在這場複雜的角力中迷失了。　然而事情的本質很簡單：純粹的角色扮演愛好者需要的　其實是套情境模擬器，而不是遊戲。他們需要的是足量　的背景設定，恰當的機率模型來模擬他腦海中的世界。　他們的需求說起來更接近氣象模型那樣的東西，而不是　遊戲。　是的，我就這樣總結了這件事，我要把角色扮演愛好者　的意見從母體中刪掉。這些人的處境就像想吃芒果，但　只買得到芒果乾一樣；一旦你嘗試用水果的標準來要求　蜜餞，那麼最終得到的結果也就不難臆測了。　我接著要談角色扮演遊戲圈裡的另外一種人，我們姑且　將之稱為無招派；無招派這種人的成份很簡單，就是同　時喜歡角色扮演和遊戲的份子。無招派可以理解角色扮　演不需要借助遊戲系統，並且某種矜持上，他們也認為　任何涉入遊戲的角色扮演都不純粹。　對這種人來說，角色扮演遊戲就像雞腿飯，最理想的狀　況要屬腿是腿，飯是飯，而且要各裝一盤才叫高檔。退　而求其次是把雞腿擱在飯上（你看到沒，沾到菜汁了吧　），最糟糕的情況就是把雞腿剁碎攪拌到飯裡面。　因此，對無招派來說，角色扮演遊戲的定義是角色扮演　"加"遊戲，而不是融入角色扮演成分的遊戲。　真正的無招派其實不算角色扮演遊戲的包袱，至少他們　並不反對遊戲。但是他們需要一套設計良好的純遊戲當　作工具；如果他們採用融入角色扮演成分且限制嚴格的　遊戲系統（換句話說，用規則限制扮演），然後又不遵　守遊戲的限制，其結果就會很糟糕。　就像我們要求寫一首抒情的七言絕句，然後他給你來了　底下這種東西：　雨季像一道河，自四月的港邊流過　我散著步，像小小的鮀魚　穿游在路旁高大的水藻間　我吹著水泡，一面思想，一面遊戲…… 　這文字基本上是好的（廢話，我偷抄鄭愁予的詩還能不　好），但既不七言，也非絕句。我聰明的屁股很容易料　到接下來某些偉大的無招派會告訴你抒情寫景不必受限　於形式。　　　　總結來說，遊戲這種東西，不啻是先幫自己套上手銬，　然後在套上手銬的限制下發展出有趣的決策；寫詩，就　是把格式先鎖死了（有時甚至風格題目也鎖死了），然　後找出其中精采的排列和組合。選擇一個恰當的藝術形　式來表達心中想法或腦海裡的故事是作者的責任，不是　形式的責任，因此要評價一個形式的好壞重點在於它有　沒有藝術趣味；就遊戲來說就是，這規則到底有沒有決　策挑戰，它好不好玩，如此而已。　先在這裡打住，大家想一想，我們明天見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)