Re: [閒聊] 攻%、爆%、爆傷效益比較。
看板SummonersWar (魔靈)作者abc1234586 (ωα-ＡＢＣ─御飯団)時間10年前 (2014/10/31 06:50)推噓4(4推 0噓 27→)留言31則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
看到這篇也想一起討論一下
前面的效益比較有一個斟酌點：「暴擊率也是一項屬性」
如果說根據暴擊率來換符文的話，容易換掉原本帶有暴擊率的符文，
讓圖表中的點不是只有縱向的移動。
想到比較好整理出數據的方法，應該還是把所有可能性的組合排列下來。
http://i.imgur.com/u8aPKRu.png
這是推算下來的結果。
從表中可以得知，僅參考主屬性的狀況下，
激怒刀刃(4暴率)的期望值是最高的，跟原PO的激怒刀刃(4暴傷)有一點差距。
不過原PO的圖表可以活用於副屬性的延展性上。
（表中右邊的延展，是指其中一項目增加1的時候期望值會增加多少）
雖然期望值初期比較低，激怒刀刃(4暴傷)的延展性則是高很多。
而且由於激怒刀刃(4暴率)的暴擊率已經達到85%了，只有15%的成長空間。
相較來說激怒刀刃(4暴傷)如果副屬性的暴擊率高很多，
效益是會超過激怒刀刃(4暴率)的。
也就符合原PO所述的圖表內容了。
小計算一下，如果全符文的副屬性帶暴擊率達到18%，暴傷期望值就會跟暴率(無副)相同。
如果達到23%，(僅考慮增加暴擊率)則必定超越。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.122.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SummonersWar/M.1414709459.A.659.html
推
10/31 06:51, , 1F
10/31 06:51, 1F
在考量的時候其實我一直在思考的是
「棍，我自己配猛攻刀刃完全搭不上話」wwwwwwwww
※ 編輯: abc1234586 (220.136.122.88), 10/31/2014 06:53:06
→
10/31 06:53, , 2F
10/31 06:53, 2F
→
10/31 06:53, , 3F
10/31 06:53, 3F
→
10/31 06:54, , 4F
10/31 06:54, 4F
→
10/31 06:54, , 5F
10/31 06:54, 5F
→
10/31 06:54, , 6F
10/31 06:54, 6F
→
10/31 06:54, , 7F
10/31 06:54, 7F
→
10/31 06:54, , 8F
10/31 06:54, 8F
→
10/31 06:55, , 9F
10/31 06:55, 9F
→
10/31 06:56, , 10F
10/31 06:56, 10F
→
10/31 06:56, , 11F
10/31 06:56, 11F
→
10/31 06:56, , 12F
10/31 06:56, 12F
→
10/31 06:57, , 13F
10/31 06:57, 13F
→
10/31 06:57, , 14F
10/31 06:57, 14F
→
10/31 06:57, , 15F
10/31 06:57, 15F
→
10/31 06:58, , 16F
10/31 06:58, 16F
→
10/31 06:58, , 17F
10/31 06:58, 17F
→
10/31 06:58, , 18F
10/31 06:58, 18F
→
10/31 06:58, , 19F
10/31 06:58, 19F
→
10/31 06:59, , 20F
10/31 06:59, 20F
推
10/31 07:00, , 21F
10/31 07:00, 21F
→
10/31 07:01, , 22F
10/31 07:01, 22F
→
10/31 07:01, , 23F
10/31 07:01, 23F
→
10/31 07:02, , 24F
10/31 07:02, 24F
→
10/31 07:02, , 25F
10/31 07:02, 25F
→
10/31 07:02, , 26F
10/31 07:02, 26F
推
10/31 09:41, , 27F
10/31 09:41, 27F
→
10/31 09:41, , 28F
10/31 09:41, 28F
→
10/31 09:42, , 29F
10/31 09:42, 29F
→
10/31 13:36, , 30F
10/31 13:36, 30F
推
10/31 13:50, , 31F
10/31 13:50, 31F
討論串 (同標題文章)
SummonersWar 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
38
