討論串[申訴] Mabinogi板aova
共 23 篇文章
內容預覽:
貴板下判例的時候有沒有板規?. 板主違法的判決?. 你根本完全無視組長 質疑違法與否沒有意義. 還是說妳申訴純脆申訴爽的?. 怎麼一下子把該板上的的判例給忘了. 原來判例是對是錯事由妳決定阿?. 不用扯那543. 這個判例有沒有問題 去問組長. 所以我說妳根本就不尊重組長 倒也沒見妳否認過. 這還是
(還有370個字)
內容預覽:
※ 引述《ChienFong (阿宅準備好了╰(￣□￣ ))》之銘言：. 時間切點瑪奇版當下有沒有版規？. 所以呢 之前沒判嗎？ 別笑死人了 = =. 所以我說這是個違法的判決無錯，法有規定則需按照法律作判決，此謂依法行政。. 所謂依法行政，又可稱為『行政合法化』原則，係指一切的行政行為，都必須符合
(還有1202個字)
內容預覽:
有板規 照板規 沒有板規 自我判斷?. 怎麼不覺得有哪裡不妥?. 要說板規沒提到累犯加重. 從頭到尾就是在強調這個板規的問題. 妳要認為判決不公所以申訴. 難不成組長的判決不具任何效力?. 還是說 你根本不尊重組長?. 不好意思 讀生物的. 法律這東西真要說起來妳要比較專門. 咱們這些沒學法律的還不
(還有1204個字)
內容預覽:
※ 引述《ChienFong (阿宅準備好了╰(￣□￣ ))》之銘言：. 所以呢？再這裡的時間切點是沒有版規的，所以一切按照版主會議作成決議，. 您要看紀錄歡迎找我調閱，不過看來這些東西根本與本案無關。. 如果你仔細看會看到關鍵字叫做判例。. 所以呢？其他版主作的裁判並沒有逾越法條的裁量權限，當然可
(還有1174個字)
內容預覽:
來點歷史回顧. 咱們來認識一下一直強調著法規法規的這位. 她的行為標準為何?. 即使夸克大判決已定. 若有需要仍作為參考. 以下 留意 判決刑期 和 時間. 作者 PPbaby (小Ｐ) 看板 PoliceLive. 標題 [公告] adyson123黃牌一張. 時間 Mon Dec 4 09:10
(還有5116個字)