PTT遊戲區 / Sub_GOnline

Re: [申訴] 不服FFXIV板主erimow水桶之判決

看板Sub_GOnline作者 (阿歐伊)時間1年前 (2023/03/03 11:50), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stkissstone (淺澗遠秋)》之銘言： : 案件申訴 : ￣￣￣￣ : 看板群組：G_Online : 申訴人： stkissstone : 申訴看板/板主ID： FFXIV / erimow : 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過） : 於看板《FFXIV》 : 2023年 02/23日 14:21分起 : 推文 : 推 stkissstone: 計算機還可以說比喻的太誇張 ACT撈遊戲資料的還可以 02/13 14:21 : → stkissstone: 拿來嘴 造謠的真可悲 02/13 14:22 : 推 stkissstone: 所以不想管不就更不會去車gshade 多貼這堆屁話 02/13 18:23 : → stkissstone: 和平的板放久了總會有自high仔跑來發瘋 02/13 18:28 : 被判定違反 : 板規3-2 : 禁止十八禁、人身攻擊、鬧板、洗板、引戰或違反組規、站規等文章與推文 : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 從頭到尾我都沒有針對特定人進行攻擊 : "造謠的真可悲"這句僅指使用此手法的可能存在/不存在的人 : 除非檢舉人自認自己使用這種手法釣魚 : 不然我僅對於錯誤的資訊和引戰釣魚的手法表達反對與不認同 : 最後則是對版風的感嘆 FFXIV版尚未對於評判板風這點設立規則 : 已經於2023/02/27 17:04:25寫信詢問版主是否能重新考慮 : 信件採取類似本版申訴的正式文章 並有注意語氣是否合適 : 但至今2023/03/03 00:13 都沒有收到回應 : 不是太大的爭議 但希望至少能得到點回應而非石沉大海 : 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號） : ＝＝違規原文＝＝ : 文章代碼(AID): #1ZuThF4- (FFXIV) : ＝＝板主公告＝＝ : 文章代碼(AID): #1Z-nbeRH (FFXIV) : ＝＝溝通紀錄＝＝ : 將轉錄私人信件 : ========================================================== : 未依照申訴程序者不受理 : 文章標題請改：[申訴] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨) 申訴人、小組長你好 以下對本案開始進行說明 首先就我而言，我對於申訴人所謂，"此句指涉對象可能存在或不存在，除非對方承認他是 造謠"，"否則僅是對對於錯誤的資訊和引戰釣魚的手法表達反對與不認同" 這部分就我個人而言我有不一樣的看法，今天就這邊文章討論的脈絡來看
→
02/09 12:56,
Nvidia Experience 也是未經SE認證卻可以修改畫面渲染的第
02/09 12:56
→
02/09 12:56,
三方軟體
02/09 12:56
推
02/10 13:35,
孔乙己漲紅了臉爭辯道：Nvidia Experience 不能算第…
02/10 13:35
→
02/10 13:35,
…三方！……作業系統驅動程式的事，能算插件麼？
02/10 13:35
推
02/11 16:48,
GS是因為這原因被吉田抄家了嗎
02/11 16:48
推
02/12 10:00,
跟吉田沒關係，他在github發佈的程式內含惡意代碼
02/12 10:00
→
02/12 10:00,
向github檢舉並確認屬實後就被github ban掉了
02/12 10:00
推
02/13 11:36,
Nvidia exp是硬體公司的服務 ok的
02/13 11:36
推
02/13 12:14,
會拿計算機、Excel軟體與Act比較討論第三方工具的製作人
02/13 12:14
→
02/13 12:14,
，不好說
02/13 12:14
此處產生誤會
→
02/13 14:02,
造謠可以省省，什麼不好說
02/13 14:02
推
02/13 14:21,
計算機還可以說比喻的太誇張 ACT撈遊戲資料的還可以
02/13 14:21
→
02/13 14:22,
拿來嘴 造謠的真可悲
02/13 14:22
推
02/13 15:51,
論述看完整點好嗎
02/13 15:51
→
02/13 15:51,
不要跟記者做一樣的事
02/13 15:51
→
02/13 17:59,
再想想
02/13 17:59
→
02/13 18:00,
繼續打他的太極
02/13 18:00
→
02/13 18:03,
刻意不再去追訴第三方工具的細節論述就是他的態度
02/13 18:03
→
02/13 18:04,
繼續去模糊仗吧
02/13 18:04
推
02/13 18:23,
所以不想管不就更不會去車gshade 多貼這堆屁話
02/13 18:23
推
02/13 18:27,
N卡渲染表示欣慰，在官方雙標仔還真不好說
02/13 18:27
→
02/13 18:27,
主機玩家表示：
02/13 18:27
→
02/13 18:28,
和平的板放久了總會有自high仔跑來發瘋
02/13 18:28
推
02/13 18:32,
所以你貼的東西跟你指控他叫github刪除有什麼關係
02/13 18:32
→
02/13 18:33,
真的是吉田抄家會只有gshade嗎？擺明造謠
02/13 18:33
→
02/13 18:34,
上面不是在問N卡算不算第三方工具？= =
02/13 18:34
此處解開誤會
推
02/13 18:37,
那你也是曲解了他的意思，省省吧
02/13 18:37
推
02/13 18:55,
官方會處理的就那種直接破壞遊戲難度的 好像沒很難理解吧
02/13 18:55
首先就第一部分而言 其實就是雙方對於官方對於第三方程式的使用認知有所不同 應該都屬於曲解對方，或者誤解對方所描述的對象 因此這邊我認為兩邊都是無關造謠，僅為解讀推文的方式不同 再者，依照申訴人的申訴來看，他說他並沒有針對特定人的攻擊， 而是對引戰、造謠手法不認同，我認為也是有一些疑慮的。 造謠本身為人的行為，加上申訴人於推文最後又補了一句，總會有自high仔跑來發瘋 那我是否可以認為前句所指涉的是申訴人所「主觀認為造謠的那個人」發瘋、可悲 若無緣無故，沒有前後板友的推文，我相信申訴人亦不會有此番言論 因此我認為我對此案的判斷不是對方有無造謠與否，而決定是否有人身攻擊的問題 而是當下這數句是否有針對他人而使用的問題，因此我會認為違規 終究是比較小的看板，還是希望專注在討論遊戲上就好 對於這方面的拿捏，可能是比其他看板嚴格一些，所以使使用者有所疑慮 這部分未來將會持續完善板規來加以修正 ---------------------------------------------------------------- 至於關於板風這件事情 其實我不太理解申訴人所想要表達的情況為何 是類似於C_Chat板規4-13 4-12這樣的概念嗎 就這兩條來說，當時是因為C_Chat應該是用來討論ACG的而不是討論板風 故設立板規予以禁止 至於FFXIV板是否本身是否需要設立，是可以討論的議題 但至今為止看板上的文章，我個人認為都沒有失焦的疑慮 申訴人提出後，我會審慎思考是否應要額外設立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1677815423.A.7E5.html ※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 03/03/2023 11:52:49
推
03/03 12:25, 1年前 , 1F
我提尚未設立相關板歸這點僅想表達該段推文沒觸犯
03/03 12:25, 1F
→
03/03 12:26, 1年前 , 2F
現行版規 並沒有打算新開甚麼議題
03/03 12:26, 2F
評判板風我以為是討論板風的意思
推
03/03 12:28, 1年前 , 3F
況且如果版主認定此事僅是普通的誤會的話 那該版友就
03/03 12:28, 3F
→
03/03 12:29, 1年前 , 4F
不是較激烈發言中所指的引戰釣魚份子 不是被攻擊對象
03/03 12:29, 4F
→
03/03 12:30, 1年前 , 5F
批評對象就成為不存在的對象
03/03 12:30, 5F
我的理解是你當下認為他是造謠的人，所以當下你有攻擊的對象存在 而非我認定他有沒有造謠與否，再從此決定你的話有沒有攻擊人 ※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 03/03/2023 12:51:43
推
03/03 12:55, 1年前 , 6F
我以為懲處相關會更客觀點? 罵空氣雖然不太好看 但也
03/03 12:55, 6F
→
03/03 12:56, 1年前 , 7F
不是不會發生的事情 到那時間點已經不是對於人 而是
03/03 12:56, 7F
→
03/03 12:57, 1年前 , 8F
對整段沒有交集的對話感到不解和不滿 人並非主旨目標
03/03 12:57, 8F
→
03/03 17:08, 1年前 , 9F
新版主看起來不好徵 是我太兇狠還是你板人太少
03/03 17:08, 9F
→
03/03 17:08, 1年前 , 10F
然後 我覺得兩位的討論都還算平和 這是好事:O
03/03 17:08, 10F
→
03/03 17:18, 1年前 , 11F
然後你人在海外有沒有跟版友們說啊@@
03/03 17:18, 11F
→
03/03 17:29, 1年前 , 12F
人是真的很少 許多流量都還留在C洽那邊
03/03 17:29, 12F
→
03/03 17:30, 1年前 , 13F
推文有CD容易漏東漏西 所以我整理一下我現在的想法
03/03 17:30, 13F
→
03/03 17:31, 1年前 , 14F
從主觀的角度來看->我是否認為他是造謠並攻擊他->否
03/03 17:31, 14F
→
03/03 17:32, 1年前 , 15F
從客觀的角度來看->版主認為他不是造謠->不被涵蓋在
03/03 17:32, 15F
→
03/03 17:33, 1年前 , 16F
原本推文所指責的範圍內
03/03 17:33, 16F
→
03/03 17:34, 1年前 , 17F
另外有其他的 不在該版上也不在申訴案中的發言
03/03 17:34, 17F
→
03/03 17:35, 1年前 , 18F
就只是些胡亂遷怒 跟當時推文/現在的討論沒有關聯
03/03 17:35, 18F
→
03/03 17:37, 1年前 , 19F
沒有耶 看ip應該知道 大部分人都跟西洽重疊，西洽那邊我
03/03 17:37, 19F
→
03/03 17:37, 1年前 , 20F
會發文
03/03 17:37, 20F
→
03/03 17:38, 1年前 , 21F
另外新板主比較多卡在發文篇數，小組規定是200這點
03/03 17:38, 21F
→
03/03 17:40, 1年前 , 22F
至於人數，我自己觀察改版前的直播人會比較多，因為西洽
03/03 17:40, 22F
→
03/03 17:40, 1年前 , 23F
常推文那幾個人身家調查一下好了 然後在閒聊引誘他們
03/03 17:40, 23F
→
03/03 17:40, 1年前 , 24F
被洗很快，直播串很容易不見，這邊直播串討論我記得人氣
03/03 17:40, 24F
→
03/03 17:40, 1年前 , 25F
可以到80-90左右，未來7.0大型直播搞不好能破百
03/03 17:40, 25F
→
03/03 17:42, 1年前 , 26F
畢竟我覺得網遊畢竟還是有長草期。另外就是這遊戲跟ptt的
03/03 17:42, 26F
→
03/03 17:42, 1年前 , 27F
使用人口我覺得重疊很少，臺灣社群主力在噗浪這邊
03/03 17:42, 27F
推
03/03 17:44, 1年前 , 28F
巴哈跟DC群應該多點 鋪浪比較像匿名八卦區
03/03 17:44, 28F
推
03/04 21:06, 1年前 , 29F
不過也差不多該有個結論了?
03/04 21:06, 29F
→
03/05 13:18, 1年前 , 30F
我發現他來申訴後這水桶日幾乎要過完了
03/05 13:18, 30F
→
03/05 13:18, 1年前 , 31F
新版主若難產 而因文章數不到 請一樣推薦給我看看
03/05 13:18, 31F
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1a0Mv_Vb (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1a0Mv_Vb (Sub_GOnline)