Re: [申訴] 不服WOW板主snowanimal水桶之判決
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言：
: 遊戲改版時間早在數週前已寫在板標上，就算退一步來說可能有極少數人不知道時間，但
: 是不知道時間的人也不用急著於週二正常上班日衝等。而且改版日為星期二，除了排班、
: 請假、翹課的少數人，大多數的玩家是正常上下班，選這時間發文並不能證明什麼特殊意
: 義。
: 至於你提到的好心提醒進食休息？建議三餐都吃麥當勞...這要說是建議玩家「休息」似乎
: 牽強了。況且你的標題還是用「問題」；你要問的是你吃麥當勞是否合適嗎？
: 既然你都說選擇什麼食物不是一個板主該管的，同理：為什麼其他版友要知道你吃什麼東
: 西呢？如同前一篇違規的文章，是不是要請假跟遊戲本身無關。
: 一篇文章的價值並不是在推/噓的數量上；那會參雜著很多個人的好惡/心情等非理性因素
: 。推文多寡或許可能與文章的品質有關，但並非是絕對的關係。
: 基於上述各種理由，我還是維持原判決。
通篇胡扯。
我所有的回應都是在針對"無關版旨"這點
你的回應完全就沒辦法解釋你的判決跟"無關版旨"有關嘛
我舉遊戲時間是指文章的特殊時效性 [遊戲改版前]
你說遊戲時間卻是說我在寫廢話告訴版友改版時間?
我說提醒進食休息，吃飯時間本來就是稍微休息放鬆
你卻說牽強? 你的解釋才牽強吧?
你又老提麥當勞，我已經再三在文章內強調過我選擇麥當勞的理由
你對麥當勞有偏見是你家的事情，拿來當作判決依據像話嗎?
還有推噓文的數量是我強調的點嗎?
推噓文[討論的內容]才是我注重的點，
玩家認為這篇文章有趣並且討論，
這是一篇優良文章，且[契合版旨]才能做到的事情。
我最後再說清楚一次我不服你判決的點
1.無關版旨的認定方式有問題
2.判決解釋的過於牽強
3.你的個人愛好影響判決
4.並未說明本文如何[無關版旨]
為何我認為我的文章[契合版旨]
1.針對遊戲改版的特殊時期
2.是對於衝等玩家的友善提醒
3.建議的內容有說明理由
4.有趣的文體引起玩家共鳴討論
換句話說
這跟在手游開新活動限定角色池的時候，
發文提醒玩家不要過度課金以免影響生活。
並且附上有紅利的刷卡銀行訊息一樣
任何人都不會說這跟遊戲無關
以上幾點請小組長明鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.125.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1606456677.A.05C.html
討論串 (同標題文章)
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
51
137