Re: [申訴] Wargaming板主 r790528 瀆職

看板Sub_GOnline作者 (羽月於雨月語月)時間6年前 (2018/02/05 20:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
組長您好 我是Wargaming版版主 r790528 在此回覆該位使用者申訴之事項 並提供說明 盼能協助組長您準確裁決 原文章部分刪除 : 版主僅以推文認定在下將他板事務帶入板中爭論 : 不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點) : 版主認定26代表貶抑,卻不願觀看整段內容意思 : 故於此檢舉版主r790528濫用職權、疏忽職守(嚴重不負責任,不履行或者不認真履行職責) : 該詳查判定的卻因為版主個人心證而隨便施以警告 : 已去信反映 但版主仍維持原觀點 未經詳查前後文即認定26帶有貶意 以下詳述版主方觀點事情經過 原文章內容 文章代碼(AID): #1QSW9ij9 (Wargaming) 內文推文開始爭論起國家認同 以及國家未來等政治性問題 節錄如下

02/03 15:06,
eg86061:整天支那豬支那豬地叫 真的很像沒素質的國
02/03 15:06

02/03 15:06,
中生或被政治洗腦的中國人
02/03 15:06

02/03 15:07,
所以中華人民共和國之前說的統一都是在說"統一中華
02/03 15:07

02/03 15:07,
民國這個國家" 然後完全不影響中華民國國民就對了?
02/03 15:07

02/03 15:07,
這邏輯我真的有夠佩服的 讚
02/03 15:07
如內文所見 不僅談論政治性話題 甚至已經使用帶貶意之名詞 原文在2/3 受本人S標記注意並預計返家後再行處理 在2/4凌晨時 因爭論仍持續 本人推文

02/04 00:25,
........................S了還繼續嗎
02/04 00:25
而後 使用者totenkopf001在後續的推文中出現了以下內容

02/04 01:42,
台灣或是中華民國的國際立場,你們各位不是不知道,
02/04 01:42

02/04 01:42,
玩個遊戲還要透過取名去泛政治化就是你自己無聊了。
02/04 01:42

02/04 01:45,
By the way我愛這片土地,不管她叫台灣還是中華民
02/04 01:45

02/04 01:45,
國,我知道這個遊戲吸引很多動漫迷來遊玩,但是你
02/04 01:45

02/04 01:45,
們媚日反中過了頭的嘴臉實在是讓我很受不了,支那
02/04 01:45

02/04 01:45,
賤畜,滯台皇民都很難聽,當你們用這樣的稱呼在指
02/04 01:45

02/04 01:45,
著自己的同胞時,你們真的愛這塊土地嗎?
02/04 01:45

02/04 02:22,
同意樓上
02/04 02:22

02/04 08:11,
26是同胞喔 在下不敢苟同
02/04 08:11
使用帶貶意之稱呼又明顯參與政治性議題之討論 故有後續之判決 本版面由於歷史因素 素來常有政治性議題討論 然因國家認同問題常造成版面上針鋒相對 故於本版主上任後 修正版規全面禁止 並且後續類似案例 皆以A-4項(早期版規為A-2項) 處分關於政治性議題之討論 不分哪派顏色 如 #1IJlalhX (Wargaming) #1MjNvOKm (Wargaming) 故板規適用性上應無不妥 : 噓 totenkopf001: 我是帶了甚麼他版糾紛...警告警的真寬鬆 02/05 09:29 : → totenkopf001: 整段話也無歧視字眼 煩請版主明察 02/05 09:32 : 推 sondanla : 26其實就算是歧視的名詞了 02/05 09:38 : → totenkopf001: 426才是吧 26 不就指大陸人?? 02/05 09:58 : → totenkopf001: 放棄申訴 原來對有些人來說這也算歧視 02/05 10:02 : → totenkopf001: 推薦一本書 貳臣傳 02/05 10:03 : 您拒絕接收郵件故我無法回信給您 : 直接在此向您回復 : 26本身 語源為台語的阿陸仔 本身即有區別人群人種之歧視之意 : 故在此判決為政治文警告 : 對判決不服 由於貴方封鎖信件溝通之管道 : 請直接上訴 謝謝您的合作 : ========================================================== 另 當事人將版主黑名單 使版主無法以信件與其溝通 時間未達最後溝通時間的72小時後 又未遵守組務版面規範利用轉錄方式轉錄文章及信件 又於版上自行宣告放棄申訴後 前往組務申訴 想詢問組務方面 當當事人自己宣告放棄申訴後又反悔 這樣的行為不知道這樣是否合乎規則? 煩請小組長釋疑 文長謝謝小組長您的閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1517834179.A.8D1.html
文章代碼(AID): #1QU4_3ZH (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1QU4_3ZH (Sub_GOnline)