Re: [申訴] OverWatch板 swattw板主 濫刪濫桶

看板Sub_GOnline作者 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)時間7年前 (2017/09/02 02:58), 編輯推噓0(0029)
留言29則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《BaRanKa (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)》之銘言: : ※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言: : : 案件申訴 : :  ̄ ̄ ̄ ̄ : : 看板群組:OverWatch : : 申訴人:greed720 : : 申訴看板/板主ID:overwatch/swattw : : 認定或處分之事由、內容: : : 文章過短、抱怨文應置底討論,抱怨遊戲之檢舉功能,應置底討論。 : : 不服之理由: : : 主要是討論遊戲內容之禁言顯示遮擋到玩家視野問題, : : 該板主swattw卻指鹿為馬,用原文「文章過短、抱怨文」為理由刪文加水桶, : : 此板主已連續三次惡意刪除本人文章及水桶,第一次他嗆我檢舉時間過了, : : 第二次他理虧撤銷我的水桶,這次則是亂扣帽子指我的文章為過短文章, : : 指抱怨文必須在他開的文下方回應才符合板規,私信詢問他過短文章的認定, : : 他不但不回我詢問的問題,反嗆「這裡不是巴哈姆特,(申訴)請找另一位板主。」 : : 文是他刪的,桶是他桶的,卻用「不想收到我的信」為理由,拒絕溝通, : : 也不回答我的問題,此板主在ow板上開文大談自己要昇大四,要當畢代的私事, : : 卻不許其他人討論遊戲內容,公器私用,蓄意作為導至ow板人氣直落, : : 以下附上被指文章過短的原文。 : : 所附證據:(完整貼在下方,或以附件方式轉錄文章並編號) : : ==違規原文== : : [討論] 禁言有必要在左下角弄一塊大白色擋視線嗎 : : 我覺得玩家不分青紅皂白檢舉你言詞羞辱, : : 官方也不查證,有人檢舉就馬上罰禁言, : : 未免也太扯了吧? : : 現在還變本加厲,禁言就算了, : : 新增左下角一大塊紅白色擋在那邊要告誡你, : : 沒辦法按掉,完全阻擋到視野,防礙遊戲進行了, : : 這種作法,好像把人當成罪犯一樣來羞辱,我覺得很不恰當, : : 建議官方自重,難道對方在佔點,己方托比昂放點不進, : : 還在點外面蓋炮塔,我不能講? : : 一講,玻璃心碎掉,惡意按檢舉算我衰小是不是? : : 大家懂我意思嗎?難道我身為OW名人,就要受這種罪是不是。 : : ==板主公告== : : 1. 按本板板規第七條第二項第六款認為:「應於置底討論而單獨發表成一篇文章者。」 : : 2. 查本板置底討論區之公告:「請過短文章、抱怨文移駕至此處討論。」是以抱怨文應 : : 至 : : 置底討論區討論之。 : : 3. 次查使用者發表文章係在抱怨遊戲之檢舉功能,應至置底討論區討論之。 : : 4. 復按本板板規第二十三條第一項第二款,水桶應加重二分之一,處水桶30日,應為妥 : : 適 : : ==溝通紀錄== : : 這裡不是巴哈姆特。 : : 請去找另外一位板主,我不想收到你的信感恩。 : ------------- : 本案由小組長於此做出決斷如下。 : 案由: 如下 作者: greed720 (錐子尾小雞籠) 看板: OverWatch 標題: [討論] 禁言有必要在左下角弄一塊大白色擋視線嗎 時間: Fri Sep 1 09:25:11 2017 我覺得玩家不分青紅皂白檢舉你言詞羞辱, 官方也不查證,有人檢舉就馬上罰禁言, 未免也太扯了吧? 現在還變本加厲,禁言就算了, 新增左下角一大塊紅白色擋在那邊要告誡你, 沒辦法按掉,完全阻擋到視野,防礙遊戲進行了, 這種作法,好像把人當成罪犯一樣來羞辱,我覺得很不恰當, 建議官方自重,難道對方在佔點,己方托比昂放點不進, 還在點外面蓋炮塔,我不能講? 一講,玻璃心碎掉,惡意按檢舉算我衰小是不是? 大家懂我意思嗎?難道我身為OW名人,就要受這種罪是不是。 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1504229114.A.F89.html → chuck81424: 樓下請給分 09/01 09:27 噓 dark0101101: 沒那麼容易被禁,應該是你自己的問題 09/01 09:29 噓 evelyn790730: 名人?樓下你認識嗎? 09/01 09:32 噓 qscgg: ...被禁言呵呵,要有多嘴臭才會被禁啊,說來讓大家笑笑。 09/01 09:33 噓 ko88201: 這樣破壞遊戲體驗就是OW的犯人阿,活該被羞辱沒錯 09/01 09:38 → dustlala: 水桶名人? 09/01 09:38 → ko88201: 自己臭嘴被擋住不要上來崩潰 09/01 09:38 噓 jonney211: 暴雪 GOOD JOB!!! 09/01 09:39 噓 xtn3102000: po到北美論壇去讓暴雪證明你的清白啊 09/01 09:44 → marx93521: 暑假不是結束了嗎? 09/01 09:44 → rf3: 咦 不能打字或是按訊息把他洗上去嗎? 09/01 09:46 噓 dragon606: 2沒壞 09/01 09:47 噓 ko88201: 樓上的,他不是說關閉聊天室,他是被禁止打字很崩潰 09/01 09:47 噓 CHojo: 嗯嗯是喔 09/01 09:48 噓 Gcobs130275: ptt鬥陣版誰不認識我們gr...誰啊淦 09/01 09:49 噓 jack70134: 好 09/01 09:54 噓 gggaaammm: 被檢舉囉呵呵呵呵呵呵 09/01 09:55 噓 pha123661: 笑死腦羞 09/01 09:56 噓 Tony9903: 我只服俊偉 09/01 09:57 → jouhouya: 所以你tag多少啊,我幫你問看看暴雪 09/01 09:57 → marx93521: 可以看一下到底說了什麼被檢舉嗎? 09/01 09:57 噓 niceweather: 不解釋 09/01 10:00 噓 tim880708: 嘴賤的人本來就該被羞辱 09/01 10:02 推 Korgi: 有笑有推 09/01 10:05 噓 dark0101101: 像我檢舉的時候還會附上截圖佐證喔 不抹黑超客觀 >_0 09/01 10:05 噓 Archon1018: 叫官方自重你好偉大 09/01 10:07 → roserule: 原來是被禁言的體驗分享!感謝大大的分享@@ 09/01 10:17 → southpeace: 原來檢舉有用阿~ 09/01 10:22 噓 Akira12Hsu: 09/01 10:30 噓 Jonghaun: 嘴人還抗議 應該很常嘴 謝謝暴雪給我們更好的遊戲環境 09/01 10:34 ------ 以上為案由來源,原提訴人一開始並未完整補充,小組長提出疑慮。 後待提訴人補充完畢。 OW板所裁示內容如下。 -- 判決主文: greed720 處水桶 30 日。 判決說明: 1. 按本板板規第七條第二項第六款認為:「應於置底討論而單獨發表成一篇文章者。」 2. 查本板置底討論區之公告:「請過短文章、抱怨文移駕至此處討論。」是以抱怨文應 至置底討論區討論之。 3. 次查使用者發表文章係在抱怨遊戲之檢舉功能,應至置底討論區討論之。 4. 復按本板板規第二十三條第一項第二款,水桶應加重二分之一,處水桶30日, 應為妥適 。 申訴救濟: 去找另外一位板主謝謝。 ---- 以上為OW板板主所決之裁定。 提訴人對OW板板主所下之水桶視為濫桶刪文。 但是,兩位板務所下的內容為,文章過短、抱怨文應置底討論,抱怨遊戲之檢舉功能, 應置底討論。 提訴人認為該板主惡意刪除其文章或有針對他而惡意水桶之情事。 (我這樣子解釋你應該看的懂。) 因此提訴至小組長組務板上希望有一個解釋。 (此處不以公道為論,因為任何判決皆不會有100%的人都認為都是公道的。) 不然社會上也不會很多法官因此遭受許多責難,當然也有很多判決是好的, 只是壞事傳千里好事走的慢也實乃社會常識論。 在此小組長所下之裁決為: 不更動裁決,依照OW板板務執行。 --- 理由: 1. [討論]遊戲內容,舉凡該板上比比皆是,為何你的文就會產生這麼多的推文是 反感的? 你覺得大家都是針對你嗎? 那你是否優先跟OW板板主"平心靜氣" 的跟他討論看看為何文章貼出就會造成那些推文。 你看了覺得板眾及板主要嘛忽視你要嘛就是攻擊你。這是否也太直接判斷 了。事情不會總是只有單面硬幣,怎麼翻都是公或字。 小組長個人給你一個想法,你可以看看別人的討論文為什麼都沒有這麼大的 反彈。 OW板9539.9544開始的討論文看起來也都很正常OK啊。 2. [遊戲公司所下之禁言] 這個是官方力量所為,你若真的對該項有困擾。 是否該去遊戲公司申訴優先,若有抱怨因而想發文? 當你貼出文章批評遊戲公司怎麼可以這樣。 不就有點像,你違規被別人檢舉了。官方對你下了 強制力,但是你覺得官方沒有根據沒有來由的把你禁言。 讓你在遊戲進行時看見困擾。 這是否也太處於一種自我思想了,你既然會思考 怎麼沒有思考到被官方禁言後產生的困擾讓你更難遊戲 請平心靜氣思考如何向官方驗證到你並無任何違規。 OW板兩位板主及小組張都無法幫你向遊戲公司討回什麼。 3. 看板之使用 PTT的使用者就是因為不只是只有學生在用或是台大的學生/校友在使用。 才可以成立至今也小具規模。 人人都可以使用,但是看板仍需要人管理,而板主所遭受的當然也是正反兩評。 原波有辦法做到正反兩面每次都100% 考試每科都滿分歐趴嗎? 正如小組長我本人,晚上球賽沒啥看就出去處理公事一樣,你不就也成功讓我 知道我還是有一般人一樣的狀況發生。 我也是會漏看到內容或是失神去想別的事情的凡人啊。 今天我就任此群組所有看板的小組長也是經過其他站務群的審察及觀察。 我有一定的權力判決此群組內所有看板及板主的各項決定。 4. 與群組內板主之合作及共事: 包含不可公開之隱板(公務性質)我要管理60幾個看板,平常相安無事。 我不會沒事去像惡公司主管天天坐在他們眼前看他們有沒有做事。 我也是要正常上班的人有時還要晚上又繼續趕出想法提案的人。 各個板主也是,所以各有士農工商不知道你是不是瞭解這些事。觀看你的IP位置 可能只是學生不會這麼深入瞭解。 因此我直接在這篇此段回覆你直接在本板申訴我與OW板板主那篇。 這公道自在人心,我有我的上司站務群同事群在監督我審視我,並不是經由你 在組務申訴OW板板主時,我所發生之失誤就可以直接跟OW板板主掛勾在一起。 這完全沒有任何道理請自重言論。 5. 你於組務板申訴小組長包庇一文,將提請站務前來觀看。 另外你如果還算心平氣和在討論或是發文時,你不該寫出針對性文字。 OW板板主所寫在小組長心中看上去就是包含了 1.提醒你 2.教育你該去哪邊發這類文章 3.都已經講了卻不去那邊討論。 你字字句句認為他如何如何,如此情緒化的發言小組長實在無法改判。 應該說是,你覺得你不需要因此受罰的這種公道。 今天看板有閒聊區就去閒聊無彷,板主跟大家士農工商聊天南地北都OK 我也不反對板主們跟板眾聊遊戲之外的事情啊,只要不變八X板Chxx板那樣就好 請問OW板板主有因此荒廢板務任由廢文橫行討戰文橫行嗎? 遊戲人氣難道你有神來一擊之力可以讓玩家變多10倍嗎? 只要他有執行板規,並且在小組長覺得無不妥的狀況下有何錯之有? 又為何要隨意將帽子戴在他人頭上? 切記板主群皆有其自由意志管理板務,板主不好若只是少數人決。 就遵重多數,不想遵重,請照罷免流程執行。 但若是不成豈不造就你自己更被人厭惡? 原裁決不改判,不加重。 20170902 by 小組長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.156.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1504292320.A.D28.html

09/02 11:08, , 1F
已結案不另回
09/02 11:08, 1F

09/02 11:47, , 2F
你根本沒看我的文也能作判決,你的決定根本不重要。
09/02 11:47, 2F

09/02 11:48, , 3F
在還沒看我的申訴文章之前,之後,你就決定不改判了
09/02 11:48, 3F

09/02 11:49, , 4F
我認為你及該鬥陣板務,都沒資格繼擔任板職,請自請下台
09/02 11:49, 4F

09/02 11:52, , 5F
你的文章有非常多先入為主的成見及抹黑,我不排除提告
09/02 11:52, 5F

09/02 11:55, , 6F
我來教育你,非檢舉人及被檢舉人留言干擾板面水桶一週
09/02 11:55, 6F

09/02 11:57, , 7F
你看我是學生?我看你在職場上還經常被定。
09/02 11:57, 7F

09/02 11:58, , 8F
連轉錄的文章你都可以沒看,把檢舉文章搞錯弄大烏龍
09/02 11:58, 8F

09/02 12:00, , 9F
不斷的搞錯重點,又一副想說教指導的語氣,你令人厭惡
09/02 12:00, 9F

09/02 12:02, , 10F
你令人厭惡,還繼續擔任小組長,難道你就自卑了嗎?
09/02 12:02, 10F

09/02 12:03, , 11F
你句句認為我該如何的態度,你只是沉浸在權力裡罷了。
09/02 12:03, 11F

09/02 12:04, , 12F
我認為你沒搞清楚,現在不是他來教育我,是我來教育你
09/02 12:04, 12F

09/02 12:05, , 13F
而你還一副,我是小組長耶,的心態在回應,死不認錯
09/02 12:05, 13F

09/02 12:06, , 14F
我反過來問一句,你小組長又怎樣? 不知自己判決多可悲嗎
09/02 12:06, 14F

09/02 12:09, , 15F
整天我小組長小組長的講,都不會不好意思是不是?
09/02 12:09, 15F

09/02 12:10, , 16F
我告訴你誰是學生,在鬥陣板開文說自己昇大四、當畢代的
09/02 12:10, 16F

09/02 12:12, , 17F
你堅定認為我是學生,這種情緒化的發言,我不希望再看到
09/02 12:12, 17F

09/02 12:15, , 18F
如果你要繼續看球賽,放著板務不處理還搞烏龍弄錯申訴文
09/02 12:15, 18F

09/02 12:16, , 19F
繼續強調自己不過是「凡人」,難不成你以為我把你當成神
09/02 12:16, 19F

09/02 12:17, , 20F
自重吧,在你的回文裡,我仍然看到許多你仗著自己是小組
09/02 12:17, 20F

09/02 12:18, , 21F
長,語氣傲慢自以為是的心態,我不會尊重你這種人。
09/02 12:18, 21F

09/02 12:19, , 22F
你長篇大論根本沒有針對我的申訴回應,只是為了逃避責任
09/02 12:19, 22F

09/02 12:20, , 23F
我的文章根本不符「文章過短、抱怨文」這兩項
09/02 12:20, 23F

09/02 12:21, , 24F
一開始我轉錄文章你沒看,判決我申訴無效,程序不符開始
09/02 12:21, 24F

09/02 12:22, , 25F
甚至大擺烏龍搞錯申訴的文章來定人的罪開始,你就露出了
09/02 12:22, 25F

09/02 12:24, , 26F
馬腳,代表一開始的申訴文你根本沒看,你還裝沒事一樣?
09/02 12:24, 26F

09/02 12:26, , 27F
如果一開始的申訴文你有看,根本不會搞錯申訴文章。
09/02 12:26, 27F

09/02 12:27, , 28F
這種最基本的邏輯你到現在都沒有搞清楚,我認為你應該
09/02 12:27, 28F

09/02 12:28, , 29F
回學校,重新學習,進行基礎再教育。
09/02 12:28, 29F
swattw:轉錄至看板 OverWatch 09/03 13:08
文章代碼(AID): #1PgQtWqe (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1PgQtWqe (Sub_GOnline)