Fw: (momoWade) Re: 水桶劣退

看板Sub_GOnline作者SangoDogKing (狗屎王)時間12年前 (2012/05/15 11:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 SangoDogKing 信箱] 作者: SangoDogKing (狗屎王) 標題: Re: 水桶劣退時間: Tue May 15 10:52:09 2012 ※ 引述《momoWade (逢澤莉娜)》之銘言： : ※ 引述《SangoDogKing (狗屎王)》之銘言： : : 關於你的第一點: : : 因為我在其他版言論比較極端 : : 回到暗黑板你就認為我的發文就是來鬧版 : : 我想你不能憑著你自己的"第一印象" 來對我用所謂不公平的處置吧 : : 每個版的版主都是因為犯了裡面的條款才將我水桶而不是"針對"我本人 : : 暗黑版有暗黑版的板規 : : 很明顯你是在針對我"本人"在"其他版"的言論來判定這次的水桶!! : : 理由是否太牽強? : 我不否認我看過你在其他板的所作所為 : 但是我絕對否認不公平的處置 : 僅僅是蓄意鬧版這條就足以讓我們3位板主行使這個權力 : 如果你堅持是我個人態度問題那只好請你提報向上對組務申訴我個人態度不佳如不是對我有不公平處置為何板上一些文章被你認定為"鬧版文" 都沒有被永久水桶甚至劣文只有單單水桶幾天而已就特別針對我本人這是公平的嗎? 僅僅"蓄意鬧版" 蓄意我可以解讀成故意多次鬧版吧故意，又作蓄意，在法學用語中代表人的一種精神狀態。刑法和民法對故意有著略為不同的界定。請問我在此暗黑版僅僅發過一次文就被你解讀為"惡意"嗎? : : 關於第二點: : : 我提問的問題我爬文過了 : : 沒有所謂的重複問題! : : 何況這是一個討論版有重複的問題 : : 身為版主或者板友們應該說只有OP 或者爬文就有了 : : 而不是有重複問題就"水桶"吧 : 關於你說爬文爬不到的問題 : 我先以假設立場好了 : 依你去過魔獸板星海板這些屬Bz底下的戰略遊戲的經驗看來 : 想要上手D1 2 3系列我相信以正常人來說都不會太難 : 至多是介面不熟悉而已 : 何來有從何下手進行遊戲之疑慮? 我想你這個假設是不可以成立的我玩過魔獸星海就必須要了解暗黑三嗎? 我甚至連D1 D2 都沒有玩過我不是專業的BZ員工或者玩家不能亂腦補吧! : : (題外話↓ 你可以歸類為自己問題) : : 每天文章數這麼多又不是每個人都有時間爬文 : : 當然問個問題會比較快解決啊! : 那這樣就不需要板規來規限各位的行為 : 你沒時間爬文我能不能說我沒時間管你? : 當然水桶你比較快解決這樣? 你不能說重複問題問過就要水桶吧? 板上現在一堆關於E12的問題也是一堆重複問題怎都沒水桶? 你要水桶我要依照板規來而不是照著自己情緒來做判決 : : 關於第三點: : : 還是提到品行問題，"到處被"永久水桶 : : 一樣的問題，我只有被魔獸版永久過而已 : 若是這點我誤會了我在此向你鄭重的道歉 : 是我個人疏失錯記萬分抱歉 : : 你還是憑著第一印象，對我的品行感到疑惑 : : 我想這不是"版主"所具備的"標準" : : 暗黑板或者在其他版上面只要有人被水桶過再來發文都會被你認定視為鬧版 : : (因為在其他版都被水桶) : 你這句話已經無限上綱了 : 你何來有被水桶過皆被我視為鬧版之理由? 我認為你挾帶著我在其他版的言論下對我所下的判決 : 請問這理由合理嗎? : : 我並不是要來討個理由 : 若不是來討個理由你就不會一直問理由合不合理 : 而是檢討你為什麼這種文會被我或是板友認為是鬧版 : : 而是希望你判定標準 : : 而不是因為被水桶過的人就都視為亂版的人 : : 如不更改判決，我會依照程序，申訴 : 如果以上還不足以讓你滿意那我感到很抱歉 : 也許申訴我可以讓你得到你想要的結果因為你判定不一甚至對我有個人偏見我只是站內信跟你講道理請按照規則執行不是討什麼理由在去申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.47.81 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SangoDogKing (210.69.47.81), 時間: 05/15/2012 11:53:20