Re: [討論] 關於開版審核

看板Sub_GOnline作者yogira (小信)(由基拉)(油雞)時間12年前 (2012/02/21 18:28)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

對不起，我真的忍不住了，讓我吐個嘈。如有任何冒犯之處敬請見諒。 ※ 引述《ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)》之銘言： : 至於我說可以討論，就是因為申請文的理由很誠懇且人數不少，我認為有討論空間， : 開一個版首重原因就是有必要提供這個平台，是站在PTT的角度來思考這個問題， : 組務在這裡只是代表站方審核此原因是否充分，以下提供一些思考方向: : 1.創建討論區的標的(也就是那個遊戲)是否足以引發適量的討論而需要開板 : (不僅指人氣or巴哈的排名，關鍵在遊戲的深度廣度與討論性) : 2.現有存在的看板中，是否都不適合或不足以應付該討論標的而必須開板 : 3.是否都無牴觸PTT或學網規定，或者不利於PTT管理看板/不適合在PTT討論 : (例如討論按鍵精靈、18禁遊戲) : 4.板主的管理方向 : 5.其他 : ================因為應該不能回公告文所以複製了#1F0MHQ6Y的內容================= : 對於各點的回應 : 1. 因為之前申請看板沒過的關係，Unlight的文章幾乎都轉到西洽討論，小組長可以去看 : 一下，現在幾乎每一頁(20篇)都可以看到UL的tag，以西洽的水量來說這應該算高了。 : 我的神奇雙蘿本還沒拿到阿OAO : 就深度及廣度而言，Unlight每個腳色都有專屬的故事及人物關係，更不用說同人的創 : 作分享，任務的的攻略及分享也是值得討論的一個區塊，除了任務Unlight還有對戰的 : 部分。故事、任務、對戰這三點的內容我想應該值得需要一個版去容納它。在沒有任何看板可供討論的情況下，這個要件非常的優良很適合開板。 : 2. 因為有任務交換及對戰的約戰部分，這兩類我覺得是需要置底文章支援，任務交換的 : tag在社團洗超大的，google試算表因為大家都可以編輯反而變得太過雜亂。首先，此社團無關 PTT 上看板，且那是因為社團完全不適合，誰叫你們要用 Fscebook 的社團... 再來，還是無關 PTT 上看板，誰叫你們用 Google 試算表了，有表單可以用好唄？用試算表當然亂，用表單可以減少許多狀況，而且可以適度開放一些人的權限來作好處理，根本不會有過度雜亂的情形出現。而目前現有的討論看板最主要適合的就是 Facebook 跟 C_Chat 還有 Hot_game 板，而這些看板都可以進行討論。而討論範圍部分，延伸的同人創作上述提到的三看板部分，確實是僅有 C_Chat 比較適合，Facebook 跟 Hot_gmae 對於遊戲外的延伸討論雖然可以接受但要加強屬性就比較有難度。舉例來說就是同人文首先它不在遊戲內，所以算是額外的討論，而為了有效區分，通常需要另外有個 tag 去輔助來處理，而這個 [同人] tag 的存在，對於 Facebook 板來說，雖然類似於 [裝潢] 這類的 tag 但接受度比較有限點比較需要時間去緩和，而 Hot_game 板目前無輔助的架構，C_Chat 板則是文風早就完全接受，只是資訊的分隔效果略顯不足，畢竟沒有針對 [同人] 做特別的處置。就算獨立開 Unlight 板，也要事前規劃充足，否則只會比想像中更亂，尤其是資訊分隔的設計部份。 : 3. 無略。 : 4. 我想可以等到組規修改後再討論？其實這反而是最最最最重要的，你要提出的是一個專門的 Unlight 看板可以做到哪些放置在別的看板所做不到的事情，要說服人就是要靠這點去實行。還有像是遊戲絕對會逐漸趨冷，冷掉之後要如何有效讓看板運作也是一個很重要的要素，單一遊戲獨立開板又不是沒發生過，能有效克服這點的當然繼續活著，沒有的就是一攤死水還是死水。 : 5. 我覺得該遊戲的內容其實已經不算是一個FB的遊戲了，常常有很多人抱怨硬體的支援不 : 足，而官方的回應是因為Flash沒辦法支援如此複雜的操作，以這點來看我想可以佐證 : Unlight的遊戲內容絕對是足以開版。 : 而組規修改的部分我就不是很清楚，希望能有其他支持開版的人幫忙。但仍然是一款附著在 Facebook 底下的一款第三方應用程式，除非跳出去獨立否則這個要件仍然成立。硬體支援問題，啊又怎樣？這是 Flash 的問題，事實上還有很多 Flash Game 也是如此，這完全無法構成一個獨立的要件。對了，ericdragonw 您沒有要負責管理可能獨立的 Unlight 板，找想要開立並管理的 AB3805 出來說明會不會更好，您這樣幫 AB3805 說話根本無助於把整個看板的雛型表達出來，況且 AB3805 在 #1FGke85i (ComGame-New) 的申請原因非常可能因為長度不足的因素而造成許多言論無法妥善表達出來，老實說光看他的申請原因，我完全無法理解為什麼 Unlight 有獨立開板的必要性，裡面原因好幾個都是非真實的，完全沒達到申請原因提到的要件。啊啊啊，本文文內真的有非常多不嚴謹之處，真的非常抱歉，我自己就又看到很多漏洞了，有興趣鞭的請鞭，如果我有空我再回應或修正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.1