Re: [申訴] SD-GundamOL terry750510 不服判決0806
事發經過：
Aold於看板張貼說明文，申訴者a某檢舉其違反板規，板主認定未達判罰標準而駁回，
a某不服上訴
爭點：
該文是否具有澄清性質?
說明：
問題的關鍵在於，必須要把群體與個人分開來討論
指控者的目標有兩個，一個是用外掛的人，另一個是把整個公會組織拖進去
1.如果是疑似用外掛的"個人"跳出來澄清，那當然會必須要解釋來讓人認可他沒用外掛，
但很可惜的是被拍到外掛的那幾個並沒有出來解釋，
所以按照當時的規定，那時候若有人酸那幾個外掛的個人，是不違規的。
2.公會會長出來回應一些指控，是針對整個組織，跟個人出面澄清是不同性質，
用外掛的不是公會會長，他當然也就沒什麼好澄清或者說明(對於用外掛方面)
那麼公會會長代表的是一個組織，是站在一個組織的立場說話，
他要澄清的是公會的名聲問題，而不是替外掛的人解釋到底有沒有用外掛...
那麼後半段是站在組織管理者的立場，替組織反駁一些不合理的指控，
而且全文是以講道理的態度，也確實以有力的說明反駁了對組織的不合理指控，
也就是說，他是替沒有用外掛的那些組織成員發聲，反駁莫須有的指控
簡言之，該篇並非疑似使用外掛者出來自清，而是組織管理者替沒用外掛所有成員澄清
是符合認真文範圍的，因此此案組務認定
申訴駁回，維持版主原判
====
然後此篇推文違規清單如下，老樣子有缺有多請來信
推 GIBBLUE2:拜託別拿A大跟你相比.懶__比雞腿 08/06 08:45
情節不重應屬警告一次足矣，然，
經查7/7時已經有過懲處，8月時在組務板推文還是繼續酸，顯見未達懲戒效果
因此此次累犯加重為水桶7天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.0.53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
9
15
-17
26
