Re: [公告] Mabinogi板

看板Sub_GOnline作者 (低調)時間13年前 (2011/09/19 16:22), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前言: 版主完全不鳥組長很罕見,雖說回信/回應不是版主義務,但影響板務時, 我只好介入處理了。 事發經過: 1. 8/2,T版主來信表示其他版主做決定時跳過他(此時c已請辭,僅剩w版主) 2. 8/3,組務請T版主先行私下與w溝通,溝通無果向上申訴,由我處理 3. 8/9,w版主來信及丟水球,向我抗議T很少做事、對於板務溝通上非常不積極等 4. 8/10,組務一樣也是請w版主先行私下與T溝通,溝通無果向上申訴,由我處理 5. 8/20,w版主來信表示無法合作故請辭,並且羅列相關證據/說明,檢舉T版主失職 6. 同日,組務與w版主溝通,請其提供完整證據後,確認受理此信件之檢舉, 並於組務板上發出公告,要求雙方當事人出面提出證據及答辯。 7. 由於8/15有user提起罷免T版主案,組務因此決定於罷免案結束、判決亦告終之後, 再同意w之請辭,一次做個了結 8. 8/21,w版主來信附上證據及相關說明 9. 中間發生了"髒話案"的插曲,由於本案為"版主內鬥"之判決,髒話案另案處理, 另外有其他多名user來信提供意見及證據,組務亦有一併參考,就不一一回覆了 10.原訂期限罷免結束8/29後,T仍未回應,故組務於8/31凌晨去信催促T回應 11.9/11,組務於本板下最後通牒,T版主至今仍未回應,故9/15重新審查所有資料, 並於現在判決 爭點: 1. T版主到底有沒有擺爛不做事? 2. W版主到底有沒有自幹、跳過T自己弄一堆? 3. 到底是T太寬鬆了還是W太嚴格? 說明: 1. 除了w之外,亦有其他user檢舉T版主占著茅坑不拉屎等情事,但根據組務觀察, 違規處理工作上,雖然稍顯延遲,但這還不到失職的程度。 (上上次瀏覽版面刪除違規標題是9/9,最近一次是9/17一次刪除一周的標題不合文, 往前推也差不多這個頻率,可以說"偶爾"來看一次板、刪一次文) 而精華區T亦有找來幫手L,經一個多月來的觀察,可以說持續幾乎每天都有在動作, 而小板主代表版主做事也一樣是做事,這方面我認為非常不錯了。 然則,Mabi板水量不小,以T版主的管理頻率來說雖稱不上失職, 但恐怕無法提供看板妥善的管理,因此判決如下: 未達失職程度,駁回檢舉,但請T版主於一個月時間內,遴選出新版主協助板務, 怕選到觀念不合的版主會與自己的政策相左,可以不必用投票的方式選任新版主, PTT站規上推薦版主的程序向來不必經過投票(八卦板除外),可以找信任的助手 2. 由於組務等近一個月等不到T版主的證詞,因此此案僅依W提出之證據做判決, 對於T版主於一開始信件中表示之: 『其他板主沒詢問意見,或提出反對意見了仍執意孤行...』 以及從檯面下演變成檯面上之後,T版主於看板上發表之: #1EGzsYRI (Mabinogi)

08/11 22:55,
那制定我反對的板規叫什麼?QQ
08/11 22:55

08/11 22:59,
拿我反對的板規去桶人 做不到欸
08/11 22:59

08/11 22:59,
所以我只有刪刪交易文
08/11 22:59

08/11 22:59,
科科 不想講了 反正就這樣 msn開著也沒看過丟訊息過
08/11 22:59

08/11 22:59,
08/11 22:59
然則,公開方面,板規修訂進程是公開透明的: 6/05發的 #1DwwJIzq (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 大家對板規的建議? 6/10發的 #1DyEvEtx (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 板規修正投票 另外,私下方面: 作者 whitesnack (無法使用冏) 標題 板規我想新增一條 時間 Sun Jul 10 21:22:23 2011 ─────────────────────────────────────── 現在板友眾多 但是板友文數量少 所以我希望能增加一個 "PO過自介才可以發表交易文" 藉此來增加板友文數量 也另外是防範詐騙的情況發生 確認OK 我在發公告 3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.152.46 作者 TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃) 標題 Re: 板規我想新增一條 時間 Wed Jul 13 00:52:33 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (無法使用冏)》之銘言: : 兩者都有 : 我不知道最快計票是甚麼意思||| : 別的方法 我實在想不到還有甚麼理由可以推行PO板友文||| : 畢竟交易文使用人數大於其他文章很多 就另外設一個 看誰能最快精準無誤的把開出來的票計算完成 就有獎勵 常見於推文送P幣的文章中 EX. 有人PO文說 第10推送P幣500 第20推送P幣1000 第30推送P幣3000 幫算送P幣500 類似這種意思 如果你想一次解決的話就照你的做吧 但我還是偏好覺得先以鼓勵/獎勵的方式 我的想法是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.199 作者 TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃) 標題 Re: 板規我想新增一條 時間 Sun Jul 31 20:05:43 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (無法使用冏)》之銘言: : ※ 引述《TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)》之銘言: : : 所以你的意思是 : : 板友投票加上兩名板主的同意 : : 就可以直接無視另外一名板主? : 那我想請問 站規方面如何辦理? : 修改模組的部分已經有違反到遊戲公司的部分了 : 這樣有違反站規的舉動 我先說一下 這條是我最堅持的板規 外掛規定我的觀念一直是這樣的 補丁現在很多人用 這點沒人有異議吧? ptt也不準討論補丁 這也沒異議吧 但一提到跟補丁有關的東西就水桶30天 矯枉過正啊 一堆陷阱可以踩 提到強度就水桶 提到時間零幾分就水桶 這樣桶下去的意義何在? 難道原本的板規會讓補丁更猖獗嗎? 還是後來的板規可以讓補丁抑止? 好像都不會吧 只是多幾個人被30天水桶 而水桶原因是提到強度、提到時間 就算是有人直接在板上po □ 路口!幹拎娘! 都沒那麼久 或許現在這個板規可以讓板上呈現一種大家都沒用補丁的幸福錯覺 但事實上就是一堆人在用 如果要以遊戲公司規定的規範設定板規 那麼一堆遊戲板都得爆了 或許你會覺得 這樣下去 ptt會不會變成外掛板啊? 絕對不會。 : 且各持己見的話,該用誰的意見呢? : 我也不知道,而且那次的投票是他很快的辦投票 : 我也很搞不清楚, : 還是你要另外定一份也行。 : 並不是不尊重你 : 而他離開板主位子之後 : 我想辦理的投票也有問過你,後來你說要活動的方式辦 : 我就想說算了,我也不知道該用甚麼方法辦 : 結果因為有一次的契機把這個想法PO出來 : 有部分板友覺得可行,我才辦理投票的 這部份很ok啊 我只是提出我的意見 但我有補一句說 主要還是你決定 我只是說我的看法是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.4.151 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 由以上相關證據顯示,於公開或私下,W版主都有將訊息確實傳達至T版主手上, T版主信中文字也顯示可交由W決定/只是提供意見等字句, 顯然T版主對W版主之指控,並非全然屬實,可說是放話中傷之後避不回應, 產生羅生門而使得板務討論議程受到杯葛,板規修訂進程只能空轉, 組務個人是認同T版主的判罰標準,但管理看板必須要溝通協調的, 版主不同調是很糟的情況,對於一個看板的經營傷害不小,因此判決如下: T版主警告一次,對於管理看板有衝突可以積極溝通,真的不行也可上訴, 不要採用冷戰、杯葛議程的抗議做法... 爾後再有類似情況將直接拔除職務。 3. 對於T版主太寬鬆,或稱其摸魚不做事的來信有之, 而對於w版主違規認定上有些矯枉過正的來信也一樣有, (由於抗議的user們只來信陳述而非透過申訴管道,故僅參考之而不做任何判決) 不過,組務對於管板要嚴格要寬鬆,並沒有一定的要求, 只要能把看板管好就是好版主,唯一的要求就是版主必須同調, 所以關鍵的問題不在於哪邊的政策比較正確,而是雙方沒辦法合作, 導致一國兩制,板務糾紛不斷。 老實說我覺得雙方的理念都很有道理,只是出發點的角度不同, 既然鬧翻了,現在講這些也是多餘的,希望以後的版主群們,認清自己的職責, 不要耍個性、耐著性子互相溝通,想主張自己的理念就冷靜勸服對方, 真的完全談不來了還有組務可以提供協助,沒必要鬧翻傷害整個板的~。 4. 另外,罷免案顯然不成立,判決也已下,故w版主之請辭案通過,即日起解除職務, 感謝w版主長期以來的付出。 8/20請辭日之前未處理完成的案件請交接給現任版主處理; 8/20之後的案件,由我代為處理直到新版主接手為止。 其他: 很抱歉組務的判決可能不能讓所有人滿意, 只能以對看板後續經營及盡量公平的方向去走,沒辦法排解各派系的恩怨情仇。 相關信件收錄於精華區上鎖備份區備查,若雙方當事人任何一方不服本判決, 來信溝通後仍不服,請上訴群組長,我可協助提供雙方之證據供群組長參詳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.130.172

09/19 16:24, , 1F
0.0
09/19 16:24, 1F

09/19 16:29, , 2F
欣慰
09/19 16:29, 2F

09/19 18:35, , 3F
辛苦了
09/19 18:35, 3F

09/19 22:51, , 4F
歐資咖咧(不標準日文意味
09/19 22:51, 4F

09/19 23:17, , 5F
T到今天還在biker板發文,對板務一事仍然擺爛。
09/19 23:17, 5F

09/19 23:19, , 6F
不意外阿 小組長這份第三點的最後一句段話
09/19 23:19, 6F

09/19 23:19, , 7F
很顯然某T就是喜歡在其他地方亂講話 不負責任 射後不理@@
09/19 23:19, 7F

09/19 23:52, , 8F
其實小板主也是事情爆發後才臨時出場的..
09/19 23:52, 8F

09/19 23:57, , 9F
某T 做一年 想改的板規 沒改 別人一改就說是在忤逆他
09/19 23:57, 9F

09/19 23:57, , 10F
精華區 做一年 也沒動過 一被說沒做事 馬上大興土木動刀
09/19 23:57, 10F

09/20 05:41, , 11F
我只看到推文有兩個前任版主在落井下石而已 柯柯
09/20 05:41, 11F

09/20 05:43, , 12F
這兩個一個說某線上遊戲的鄉民都很難管 被轟下臺
09/20 05:43, 12F

09/20 05:44, , 13F
另一個嘛....說了也是白說 反正還不是跳針
09/20 05:44, 13F

09/20 08:50, , 14F
我在說某T放話完裝死不回 你在幫我自我介紹不是跳針是啥
09/20 08:50, 14F

09/20 09:06, , 15F
一碼歸一碼,這次的事件跟以前的板主有啥關係,樓樓上別跳針
09/20 09:06, 15F

09/20 13:13, , 16F
板務有需要沉淪到用比爛的方式突顯另一個比較沒那麼爛?
09/20 13:13, 16F

09/20 13:37, , 17F
不得不說藍月那句真是經典,都可以當梗了
09/20 13:37, 17F

09/20 22:21, , 18F
馬後炮之不意外的結果 ~
09/20 22:21, 18F

09/20 22:25, , 19F
版主可以自己偷偷辦第二帳號 再自選繼續當版主嗎?
09/20 22:25, 19F

09/21 00:50, , 20F
可以,但風險遠高於組務層級...被帳號部發現,可是直接把
09/21 00:50, 20F

09/21 00:51, , 21F
兩個帳號都砍掉或者停權N周之類
09/21 00:51, 21F

09/21 02:07, , 22F
小組長真拼命 大多深夜處理版物 0.0"
09/21 02:07, 22F
文章代碼(AID): #1ETllCMa (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ETllCMa (Sub_GOnline)