[申訴] wow版版主gully判決不公

看板Sub_GOnline作者 (@@)時間15年前 (2010/02/09 10:05), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
申訴案件申請  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 看板群組:G_Online 看板名稱:wow 申訴板主:gully 申訴理由:本人用原po所用之詞彙來稱呼原po,被gully版主歸類為人身攻擊 再加上本人有舉遊戲內實例來反駁原po之立論,乃言之有物 案件說明: --------------------------以下為原po文章---------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BR_4Rpe (ALLPOST) [ptt.cc] Re: [討論] G團可以這樣搞嗎?? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ALLPOST/M.1265627419.A.CE8.html │ │ 這一篇文章值 84 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 SingLove (Smile╭★〞) 看板 WOW 標題 Re: [討論] G團可以這樣搞嗎??? 時間 Mon Feb 8 19:10:15 2010 ─────────────────────────────────────── 剛剛憤怒聯盟G團的DM http://img41.imageshack.us/img41/9339/wowscrnshot020810185214.jpg
DM在此,有圖有真相,附上本人ID:Evanish.. 17-19名是三坦,20-25名是補。 不小心把自己id也遮了...=3= (小小聲的說第一名是小女子呀~灑花**(▔▽▔)**) ------------------ 說一下吧,基本上,雖然dps有5500, 可是你認為dps 17名只有4王DD的坦這差不多,不分G過分嗎? -----------------------------以下為本人文章-------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BR_RkZw (ALLPOST) [ptt.cc] Re: [討論] G團可以這樣搞嗎?? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ALLPOST/M.1265628910.A.8FA.html │ │ 這一篇文章值 49 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 vodkaQ (@@) 看板 WOW 標題 Re: [討論] G團可以這樣搞嗎??? 時間 Mon Feb 8 19:35:07 2010 ─────────────────────────────────────── : 各位認為dps總傷害 跟 第17名只有4王DD的坦 差不多,不分G過分嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 坦:3/4坦 +1/4(無腦木樁dd +炫風騙一點血獸) 法師:1/4 一王第一次炫風死掉 1/4打炮(這點我沒啥評論 因為沒啥數據) 1/4 打血獸+或許要逃命? 我覺得沒有某位小女子說的那麼誇張 差不多要看你怎樣才差不多啊 許純美跟林志玲都是女的 差不多啊 下次碰到有小女子的團 記得都不要補他歐 讓他RL不能分G 冷焰死 血獸死 心控打死 坦比他早跳回來尤佳 ^^ -------------------------以下為gully判決---------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BS1STUZ (ALLPOST) [ptt.cc] [公告] vodkaQ 水桶兩周 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ALLPOST/M.1265637149.A.7A3.html │ │ 這一篇文章值 1 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 3. 發文推文時嚴禁人身攻擊,或語帶髒字。 不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。 + 4. 鬧版。 #1BJdTcTF (WOW) [ptt.cc] [公告] vodkaQ 水桶一週 vodkaQ 水桶兩周 ------------------------------本人論點--------------------------------- 我實以勸戒角度告訴原po若是他以這樣準繩約束團員 那以後碰到跟他一起打團的時候別人同樣也可以相同方式來約束他 而且我用的辭彙都是原po自稱的 不知道"小女子"這哪裡人身攻擊了~~ 相關佐證: 去信gully版主 他並未回應 所以直接來申訴了 (請先與板主溝通,板主三天內未處理或對回應仍不滿意再來申訴) (申訴時請附上與板主通聯記錄,否則不受理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.47

02/09 12:39, , 1F
gully本身主觀性就很重 而且這裡的版主quark也縱容他
02/09 12:39, 1F

02/09 12:40, , 2F
所以之前gully公報私仇我也都不想申訴 因為根本用
02/09 12:40, 2F

02/09 12:42, , 3F
vodkaQ如果有時間的話 必須要等到再上訴才有可能平反
02/09 12:42, 3F

02/09 12:43, , 4F
這邊的判決100%是偏向板主 不過再向上申訴會不會是一
02/09 12:43, 4F

02/09 12:43, , 5F
樣的結果 這就很難說了
02/09 12:43, 5F

02/09 13:04, , 6F
ptt也算是現實社會的縮影 當你得罪了當權者 他就找機
02/09 13:04, 6F

02/09 13:06, , 7F
會讓你難看 而且申訴管道會弄得讓你不想申訴
02/09 13:06, 7F

02/09 13:45, , 8F
樓上很準時的出現了 其他2位呢?
02/09 13:45, 8F

02/09 14:19, , 9F
好像只剩1位 不過酸他們3位的也是都準時出現
02/09 14:19, 9F

02/09 17:06, , 10F
發文都不看組規的...
02/09 17:06, 10F

02/09 19:33, , 11F
得罪當權者XD 寫得真憤世嫉俗阿
02/09 19:33, 11F

02/10 11:44, , 12F
在這裡申訴者勝訴的判例不是沒看過啊... 是你看的太少了
02/10 11:44, 12F

02/10 14:33, , 13F
#1B38wWWC 贏的判例
02/10 14:33, 13F

02/13 11:40, , 14F
1F大概打卡上班的 GJ~
02/13 11:40, 14F
文章代碼(AID): #1BSCBLr4 (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSCBLr4 (Sub_GOnline)