PTT遊戲區 / Sub_GOnline

[申訴] wow版主gully判決不當

看板Sub_GOnline作者 (月 酒 歌 詞)時間15年前 (2009/12/01 02:40), 編輯推噓18(18推 0噓 68→)
留言86則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
申訴案件申請 ￣￣￣￣￣￣ 看板群組：G_Online 看板名稱：wow 申訴板主：gully 申訴理由：gully對於人身攻擊與引戰標準因人而異 明顯具有針對性 案件說明： 我們先看一下wow版對於人身攻擊的版規: 3. 發文推文時嚴禁人身攻擊，或語帶髒字 不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。 ● 以上1-6條犯者，水桶一週，精華區留底，累犯者加倍，三犯者再見。 從這邊　我們可以知道　只要版主認為有人身攻擊, 討戰, 惡意造謠　都會水桶 而且犯一次水桶一周　犯兩次加倍 我非常同意並支持這樣積極的作法 1. 然後我們看看gully實際的處理方式 先看對我的部份: wow版　18959篇 作者 gully (溝鼠) 看板 WOW 標題 [公告] Georgemerry水桶一周 時間 Tue Dec 1 00:52:44 2009 ─────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1B4-j15r (WOW) [ptt.cc] Re: [實況]兩個狂戰比PW-DPS(輸的? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1259596609.A.175.html │ │ 這一篇文章值 35 元 │ └─────────────────────────────────────┘
→
12/01 00:34,
隨便摟 反正我只是說給有腦的人聽的 沒腦的我也沒打算
12/01 00:34
→
12/01 00:35,
說服 有人連服禁藥會被追罰都不了解
12/01 00:35
→
12/01 00:36,
就這樣吧 沒腦的可以繼續噴 反正禮拜日我還會開就是
12/01 00:36
引戰+人身 水桶一周 我想我大概是犯了人身攻擊之中的暗貶　我指的對象是blacky1128 這點判我ㄧ周　我完全沒話說 但引戰我就不知所謂而來 這邊gully不知道是不是刻意把我上一句推文藏起來　 想製造我群體引戰的假象　我把這句補上:
→
12/01 00:34,
有人之前說CRI差5%差很多 然後對披風差2%CRI無視 XD
12/01 00:34
　 然後我們比照這整串原文中的推文 18754
→
,
GeorgenMerry的配裝略差 , 致命也低了5% ,
從這邊很明顯知道　我就是專指他一個人 這推文我也告知gully了　但他依然堅持我是全體引戰　blacky1128是明顯指我 至於理由　他說由他認定　我對此完全不能接受 2. 然後我檢舉推文中　對我人身攻擊的部份 他的處理是這樣的: 作者 gully (溝鼠) 看板 WOW 標題 [公告] #1B4WYoDw推文警告一次 時間 Tue Dec 1 01:04:57 2009 ─────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1B4WYoDw (WOW) [ptt.cc] [實況]兩個狂戰比PW-DPS(輸的砍帳? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1259473074.A.37A.html │ │ 這一篇文章值 9 元 │ └─────────────────────────────────────┘
推
11/29 15:20,
蠢
11/29 15:20
→
11/29 18:13,
嗆比DPS 自己又輸掉...只能怪自己蠢了 還能說啥 ? 哈
11/29 18:13
以上人身,各警告一次 恩　兩個罵蠢的　人身攻擊　　只有警告一次　　 讓我們複習一下板規: ● 以上1-6條犯者，水桶一週，精華區留底，累犯者加倍，三犯者再見。 請問哪裡有寫到犯一次警告　不用水桶呢　上面只說累犯者加倍喔 還是說今天我去強姦個人　我只有強姦一次喔　警告我就好　不用依法律定罪? 對此　gully的回答是 ★gully 你是人身警告一次+引戰警告一次 合計兩次水桶 [12/01/2009 01:06:32] 恩　板規哪條寫兩次才能水桶? 之後　他對我檢舉就完全相應不理 我檢舉部份如下: 18959
推
12/01 01:01,
有夠廢，玩ro時打pk場輸了就帶物品砍角色我說砍就砍
12/01 01:01
很明顯廢這個字再說我　gully不回應 再來 18959
→
12/01 01:13,
人不要臉~~天下無敵~!!!
12/01 01:13
恩　說人不要臉　gully呢? 裝做沒看到　完全不回應 總結我對gully判決不能苟同的部份 1. 板規清清楚楚寫　人身攻擊　就是水桶　累犯加倍　沒有警告這一條 　 gully身為版主　竟然可以無視　對我的檢舉隨便給個警告就打馬虎眼過去　 　對我卻是重判一周? 我只希望gully用板規公平對待每個版友 2. 有刻意製造我團體引戰的假象之嫌　把我前後推文刪掉不波　 　光波出人身攻擊的部份　我跟他解釋　也完全置之不理　叫我來申訴 3. 對我的檢舉　完全置之不理　或輕輕給個警告放下　對我就是直接重判 相關佐證： 附上通聯記錄 To gully: 我問一下喔 罵人蠢可以嗎 不用水桶? [12/01/2009 00:57:26] To gully: 不回答是? 你覺得罵人蠢可以 對嗎 [12/01/2009 00:59:14] ★gully 文章跟出處 [12/01/2009 00:59:21] To gully: 就是你桶我那篇回文的原文 [12/01/2009 00:59:52] To gully: 推文最下面 你看black很明顯在指我蠢 [12/01/2009 01:00:07] To gully: 如果我沒指名道姓 你也能桶我 那我希望妳同樣標準 去桶他 [12/01/2009 01\ :00:33] ★gully 正在處理中 [12/01/2009 01:01:17] To gully: 恩 謝謝你 [12/01/2009 01:01:30] To gully: ㄜ 警告一次 有沒有搞錯 我跟他講的話有差別嗎 [12/01/2009 01:06:01] To gully: 你這樣會不會太主觀了一點 [12/01/2009 01:06:13] ★gully 你是人身警告一次+引戰警告一次 合計兩次水桶 [12/01/2009 01:06:32] To gully: 我引戰? 人家說我蠢我不能說她們沒腦嗎 然後他先嗆沒事 [12/01/2009 01:\ 06:58] To gully: 我就被桶? 你的原則在哪 [12/01/2009 01:07:08] To gully: 看清楚 他先嗆我蠢耶 [12/01/2009 01:07:21] ★gully 他們警告一次 你是合計兩次警告水桶 他們並無引戰的問題 [12/01/2009 01\ :08:48] To gully: ㄟ 我說沒腦的人 也是指他阿 何來引戰 [12/01/2009 01:09:21] To gully: 還是妳覺得 他嗆我蠢 不算引戰 我說他沒腦 是我引戰 [12/01/2009 01:09:\ To gully: 你的邏輯是這樣的話 我沒話說 [12/01/2009 01:09:54] ★gully 沒腦的可以繼續噴 <引戰 [12/01/2009 01:10:29] To gully: 我就是說他阿 沒腦> black 有問題嗎 [12/01/2009 01:10:54] ★gully 無腦 <人身 [12/01/2009 01:10:55] To gully: 我跟他 都有人身攻擊 這點沒疑問 [12/01/2009 01:11:59] ★gully 你整篇文章推文並無提到black此人 前篇文章也沒有 [12/01/2009 01:12:23] To gully: 恩 他也沒提名字阿 [12/01/2009 01:12:38] To gully: Blacky1128:嗆比DPS 自己又輸掉...只能怪自己蠢了 還能說 [12/01/2009 01\ :12:59] ★gully 他沒提名字可是從前文可推斷是指你 [12/01/2009 01:13:02] To gully: 我很明顯 是在指他 你看看我的推文 [12/01/2009 01:13:24] ★gully 只有你符合他所人身攻擊的事實 [12/01/2009 01:13:25] To gully: Georgemerry:有人之前說CRI差5%差很多 然後對披風差2%CRI無 [12/01/2009 \ 01:13:50] To gully: Blacky1128:GeorgenMerry的配裝略差 , 致命也低了5% , [12/01/2009 01:\ 14:19] To gully: 你比照一下 我不是指他 是指誰 [12/01/2009 01:14:28] To gully: 還是你硬要說我嗆他也算引戰 [12/01/2009 01:14:43] ★gully 你的有腦無腦語氣上無法判斷是否有針對人 [12/01/2009 01:15:41] To gully: ... 好公正阿 兩句一樣的話 一個桶一周 一個沒事 [12/01/2009 01:17:34] ★gully 如果你覺得判決不公請到Sub_GOnline上訴 我的解釋到此 [12/01/2009 01:17\ :35] To gully: 18959推文　有看嗎　人身攻擊不處理? [12/01/2009 02:24:14] To gully: 推 cabin2501:有夠廢，玩ro時打pk場輸了就帶物品砍角色我 [12/01/2009 02m :24:32] To gully: → historyinmy:人不要臉~~天下無敵~!!! [12/01/2009 02:24:46] To gully: 我已經密你兩次了　恩　就這樣吧 [12/01/2009 02:25:35] （請先與板主溝通，板主三天內未處理或對回應仍不滿意再來申訴） 無法溝通　gully已經完全不回應我 （申訴時請附上與板主通聯記錄，否則不受理） 已附上　內容有點長　麻煩了　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.177
→
12/01 03:26, , 1F
不先警告再桶的話又有人要叫了，應該會有人這樣說
12/01 03:26, 1F
推
12/01 03:44, , 2F
這篇會不會也等個5天?
12/01 03:44, 2F
→
12/01 03:52, , 3F
恩　我連警告都沒就直接桶了..　只許被人打　不許打人
12/01 03:52, 3F
→
12/01 08:15, , 4F
原來現在板風已經進步到沒有警告就不能桶了..真是人性化.....
12/01 08:15, 4F
→
12/01 08:17, , 5F
這樣會對於以前被我直接懲處下去的人感到有點內疚...
12/01 08:17, 5F
推
12/01 08:26, , 6F
現在的做法是看程度決定警告還是桶
12/01 08:26, 6F
→
12/01 08:27, , 7F
因為之前溝鼠太嚴格了 所以我和艾大說放寬一點比較好
12/01 08:27, 7F
推
12/01 08:29, , 8F
不過還是能直接桶就是了
12/01 08:29, 8F
推
12/01 10:53, , 9F
雖然我很不爽gully，但是我也不想落井下石。
12/01 10:53, 9F
→
12/01 10:53, , 10F
不過我還是建議有心板主重新整理wow板規..
12/01 10:53, 10F
→
12/01 10:54, , 11F
2005年的東西，歷代板主東添西加，沒有綜合規劃
12/01 10:54, 11F
→
12/01 10:55, , 12F
有些還是些暫時性的東西也沒有刪除，然後想到想加上去就
12/01 10:55, 12F
→
12/01 10:56, , 13F
加上去。
12/01 10:56, 13F
推
12/01 10:57, , 14F
己經整過了 你看到的就是整理過的版本...
12/01 10:57, 14F
→
12/01 10:58, , 15F
警告水桶也分不清楚，現在又來了一個"引戰"這是什麼??
12/01 10:58, 15F
→
12/01 10:59, , 16F
引戰就是討戰那條 警告還是水桶由板主決定呀...
12/01 10:59, 16F
推
12/01 11:03, , 17F
以判了人身哪還有判引戰的？既然人身又哪裡不引戰了?
12/01 11:03, 17F
推
12/01 11:08, , 18F
不過人身部份建議統一標準，應該直接桶畫紅線比較好..
12/01 11:08, 18F
→
12/01 11:08, , 19F
之前是認定鬧板適用的問題，跟人身沒有關係吧..
12/01 11:08, 19F
→
12/01 11:09, , 20F
看不出人身有必要放寬的地步，不然有的桶有的不桶
12/01 11:09, 20F
→
12/01 11:09, , 21F
同一案例就有差異性對待了。
12/01 11:09, 21F
→
12/01 11:11, , 22F
我也不解，依板規之適用，人身何時跳出一個警告處罰。
12/01 11:11, 22F
→
12/01 11:12, , 23F
如果要這樣用，應該在板規上新增修訂。
12/01 11:12, 23F
推
12/01 11:17, , 24F
主要是因為對於那些情況算人身攻擊有判定問題
12/01 11:17, 24F
還有 22 則推文
→
12/02 09:14, , 47F
那可否先回答我，人身攻擊者不引戰嗎？
12/02 09:14, 47F
推
12/02 09:18, , 48F
開頭的那個才算引戰吧！？
12/02 09:18, 48F
→
12/02 09:19, , 49F
這本來就是由板主裁量 難不成你要每次都全板投票來決
12/02 09:19, 49F
→
12/02 09:19, , 50F
定要不要處罰？
12/02 09:19, 50F
推
12/02 09:21, , 51F
還是我們得先向你請示要不要處罰？
12/02 09:21, 51F
→
12/02 09:22, , 52F
先前溝鼠的標準太嚴 所以己經討論後請他放寬了
12/02 09:22, 52F
→
12/02 09:22, , 53F
這在上面就有提到了
12/02 09:22, 53F
推
12/02 09:24, , 54F
你可以回到問題的核心嗎？不就是gully的裁量有問題嗎？
12/02 09:24, 54F
→
12/02 09:25, , 55F
你一直強調我們板主有裁量權幹嘛，沒有人否認這點。
12/02 09:25, 55F
→
12/02 09:25, , 56F
也就是你的回答就是，我們板主想怎樣就怎樣是吧？
12/02 09:25, 56F
推
12/02 09:25, , 57F
是否有問題 群板主會做出判定 而不是你或我判定吧
12/02 09:25, 57F
→
12/02 09:26, , 58F
避實就虛，你的回答真令人失望。
12/02 09:26, 58F
→
12/02 09:26, , 59F
只要大多數板友和群板主認同我們的標準就夠了
12/02 09:26, 59F
→
12/02 09:28, , 60F
即然你都認同板主有裁量權 那為何還一直針對這點？
12/02 09:28, 60F
推
12/02 09:30, , 61F
申訴在於gully裁量失當，你卻拿板主有裁量權來當藉口
12/02 09:30, 61F
推
12/02 09:32, , 62F
我是在回答前板主memy對現在有分警告和水桶二種處理
12/02 09:32, 62F
→
12/02 09:32, , 63F
法官也有裁量權阿，他判錯，可拿自己有裁量權來當理由嗎
12/02 09:32, 63F
→
12/02 09:32, , 64F
方式的原由 因為以前的做法都是直接水桶 沒有在警告
12/02 09:32, 64F
→
12/02 09:33, , 65F
我沒有針對這篇說什麼 我只是在解釋現在板務的做法
12/02 09:33, 65F
→
12/02 09:34, , 66F
如果組務板板主覺得應該統一水桶 那我們自然照辦
12/02 09:34, 66F
→
12/02 09:34, , 67F
那我要申訴gully在wow判決多次引戰水桶眾，麻煩處理一下
12/02 09:34, 67F
→
12/02 09:35, , 68F
還有樓下也有一篇申訴gully引戰，先大義滅親吧..
12/02 09:35, 68F
→
12/02 09:35, , 69F
之前的事己經申訴到這 群務板板主也己經結案
12/02 09:35, 69F
→
12/02 09:35, , 70F
還是wow板有內規板主不能辦板主..
12/02 09:35, 70F
→
12/02 09:35, , 71F
以我的標準來看 那種程度只是輕微
12/02 09:35, 71F
→
12/02 09:36, , 72F
我申訴可沒有包括gully引戰欸，選擇性執法喔
12/02 09:36, 72F
→
12/02 09:37, , 73F
你的意思是只要板主水桶別人就是引戰？
12/02 09:37, 73F
→
12/02 09:39, , 74F
水桶只是執行板規，引戰是他在水桶之外加的挑釁用語。
12/02 09:39, 74F
→
12/02 09:39, , 75F
說什麼叫人打野豬升級拉，不夠格當勇者，謝謝只叫之類的
12/02 09:39, 75F
推
12/02 09:41, , 76F
我不覺得那篇有什麼問題 因為你的確是刻意鬧板
12/02 09:41, 76F
→
12/02 09:41, , 77F
其它篇公告都只是列出板規和裁決而己 沒問題
12/02 09:41, 77F
→
12/02 09:42, , 78F
而且你那篇之前己經來這申訴 也結案了
12/02 09:42, 78F
→
12/02 16:32, , 79F
判錯?難道要滿受罰人的意才叫判對囉?
12/02 16:32, 79F
→
12/02 23:32, , 80F
又是"以我的標準看" 標準會因人而異的話還叫標準嗎?
12/02 23:32, 80F
→
12/02 23:56, , 81F
樓上不是標準感覺大師嗎XDDDD
12/02 23:56, 81F
→
12/03 00:12, , 82F
樓上不是忠心護主大師嗎?
12/03 00:12, 82F
→
12/03 00:44, , 83F
科科 3個板主我看溝鼠最不順眼 護啥主阿XD 單純就事論事
12/03 00:44, 83F
→
12/03 00:45, , 84F
你要亂說我護主也無所謂啦 反正只是"你感覺"嘛
12/03 00:45, 84F
→
12/03 01:12, , 85F
3個板主你最忠於溝鼠 喔喔 抱歉我看錯 因為你的行為
12/03 01:12, 85F
→
12/03 01:13, , 86F
讓我看錯 抱歉唷
12/03 01:13, 86F
‣ 更多 Georgemerry 的文章
文章代碼(AID): #1B516BaX (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Georgemerry 的文章
文章代碼(AID): #1B516BaX (Sub_GOnline)