Re: [板主] 請辭WOW板主

看板Sub_GOnline作者 (某紳氏不知何許人也)時間15年前 (2009/10/05 16:49), 編輯推噓32(320178)
留言210則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
本人乃因離開遊戲已久,生活重心不在放在網路上加上與H板主管理理念有所落差 因而請辭,合情合理,我認為沒有理由不通過。 這邊認為H板主被提起罷免案之後請辭並且將自身於板上的公告大多予以刪除或是 解M真的無法理解其動機與原因,並且板務的處理似乎也不見人影,請辭原因更是 令人費解這也是我不願意附意H板主請辭的原因。 本人請辭之後板務的管理並無任何放鬆,反而是H板主連本人都未附義其請辭申請 便不見人影,甚至將置底板規檢舉文與以前公告刪除大半,如此行為本人無法苟同 也不認為H板主的請辭有通過的理由。 -- 世界は美しくなんかなそしてそれ故に、甚隽瞗C The world is not beautiful; therefore it is.─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.68.140

10/05 17:48, , 1F
苗頭不對搶著跑 五十步笑百步罷了
10/05 17:48, 1F

10/05 17:49, , 2F
今天只想安然下莊 就別故做清高了
10/05 17:49, 2F

10/05 17:51, , 3F
版規問題不處理 換誰來當板主都一樣被轟下台
10/05 17:51, 3F

10/05 17:52, , 4F
現在只是比誰跑得快 然後再看誰來接爛攤
10/05 17:52, 4F

10/05 17:52, , 5F
選舉我辦的? 投票我投的? 責任是誰的?
10/05 17:52, 5F

10/05 17:53, , 6F
尊重投票結果 所以我選擇辭職
10/05 17:53, 6F

10/05 17:53, , 7F
看誰比較會躲罷了
10/05 17:53, 7F

10/05 17:54, , 8F
當有人說要辦投票的時候 負責辦的人就有責任
10/05 17:54, 8F

10/05 17:54, , 9F
反正不講話不出頭的就沒錯
10/05 17:54, 9F

10/05 17:54, , 10F
那去找那個負責辦的然後失蹤的人阿
10/05 17:54, 10F

10/05 17:55, , 11F
現在滿腦子想著安全下莊躲罷免的不知道是誰
10/05 17:55, 11F

10/05 17:55, , 12F
今天版規改成這樣 讓板主皆難為 這時候比誰會跑 如何?
10/05 17:55, 12F

10/05 17:55, , 13F
好 那就請你把版規修了
10/05 17:55, 13F

10/05 17:56, , 14F
否則換誰繼任都一樣
10/05 17:56, 14F

10/05 17:56, , 15F
法源依據在哪邊 我改了請問是不是又要被說不尊重民意
10/05 17:56, 15F

10/05 17:57, , 16F
這條板規是大家投票出來的 是事實吧 沒人強迫誰投阿
10/05 17:57, 16F

10/05 17:57, , 17F
請問現在這樣的窘境 誰搞出來的?
10/05 17:57, 17F

10/05 18:04, , 18F
抹黑、陰謀,保不了皇什麼話都說出來了
10/05 18:04, 18F

10/05 18:05, , 19F
是 但是當初改也是民意 負責的人 事後就得被砲轟
10/05 18:05, 19F

10/05 18:05, , 20F
顯然你現在不想扛同樣的東西 是嗎?
10/05 18:05, 20F

10/05 18:06, , 21F
所以 我又變成負責的人?
10/05 18:06, 21F

10/05 18:06, , 22F
不好意思 經過我的手的東西我絕對赴湯蹈火,但是我人真的
10/05 18:06, 22F

10/05 18:06, , 23F
真要做事就做有意義的事 而不是把燙手山芋都丟給別人
10/05 18:06, 23F

10/05 18:06, , 24F
沒有好到會去幫人擦屁股 揹黑鍋,個人造業亙人單
10/05 18:06, 24F

10/05 18:08, , 25F
用說的我也會 動的就那兩片嘴,投票出來的東西豈是如此
10/05 18:08, 25F

10/05 18:08, , 26F
輕易能隨便否定掉的? 那以後投票都不用頭啦
10/05 18:08, 26F

10/05 18:09, , 27F
今天要是辦投票之前有跟紳士商量過,那舉辦的話紳士當然有責
10/05 18:09, 27F

10/05 18:10, , 28F
相關的投票可都是H版主辦的喔 要辦之前沒和其他版主充
10/05 18:10, 28F

10/05 18:10, , 29F
但是事實上傲球沒有跟紳士商量就舉辦了,既然已經舉辦了
10/05 18:10, 29F

10/05 18:10, , 30F
份討論也是事實喔
10/05 18:10, 30F

10/05 18:10, , 31F
話說 禁止在看板討論罷免文章 w板主好像也沒充分商量
10/05 18:10, 31F

10/05 18:10, , 32F
#1AnRuwKn (WOW) 連H版主都承認了
10/05 18:10, 32F

10/05 18:10, , 33F
我想這對h也是一種不尊重
10/05 18:10, 33F

10/05 18:10, , 34F
那紳士有什麼責任為什一個他沒參與開始的投票負責
10/05 18:10, 34F

10/05 18:11, , 35F
畢竟h身分為板主 w為副板主
10/05 18:11, 35F

10/05 18:12, , 36F
那H版主早該知道鎖推文要求大家回文會有後續效應
10/05 18:12, 36F

10/05 18:12, , 37F
不知道禁止板友針對罷免案回文 有沒有跟h討論呢
10/05 18:12, 37F

10/05 18:12, , 38F
遊戲版討論罷免文章,這不是洗板是什麼
10/05 18:12, 38F

10/05 18:12, , 39F
iron能不能停止,不要再一直過度揣測?
10/05 18:12, 39F
還有 134 則推文
還有 16 段內文
10/05 19:04, , 174F
嗯 請問W板主哪裡不尊重? 可以講的明確一點嗎?
10/05 19:04, 174F
※ 編輯: wzmildf 來自: 122.121.68.140 (10/05 19:05)

10/05 19:05, , 175F
在我看來 最不尊重的是某敖板主
10/05 19:05, 175F

10/05 19:05, , 176F
不給h板主解釋與回應於板上板友質疑處的機會
10/05 19:05, 176F

10/05 19:05, , 177F
封回文...又是同樣的問題 上面不知道已經給你多少一樣ꨠ
10/05 19:05, 177F

10/05 19:05, , 178F
推文很多詞都必須減縮 我會用文章來說明
10/05 19:05, 178F
不用,我不會理你

10/05 19:06, , 179F
的答案了 你無視嗎?
10/05 19:06, 179F
※ 編輯: wzmildf 來自: 122.121.68.140 (10/05 19:06)

10/05 19:06, , 180F
傲球可以版主 他想發文解釋誰能阻止他
10/05 19:06, 180F

10/05 19:06, , 181F
是他自己選了一個超爛的方法來回應 現在要怪紳仕?
10/05 19:06, 181F

10/05 19:09, , 182F
當下已經有板友檢舉板上都是板務文章嚴重影響閱讀
10/05 19:09, 182F

10/05 19:10, , 183F
請問板主看到有板友反應 難道不需要先發公告讓相關討論
10/05 19:10, 183F

10/05 19:11, , 184F
別再回文了嗎? 再說 他有像H板主去鎖相關文章的推文嗎
10/05 19:11, 184F

10/05 19:12, , 185F
當時H板主隨便回應一下就說要辭職了...隨後就找不到人了
10/05 19:12, 185F

10/05 19:14, , 186F
我只記得他突然丟出我去辭職了 還是類似的話
10/05 19:14, 186F

10/05 19:15, , 187F
ironsalami:不給h板主解釋與回應於板上板友質疑處的機會
10/05 19:15, 187F

10/05 19:15, , 188F
我總覺得禁回文不禁推文已經很適當了
10/05 19:15, 188F

10/05 19:16, , 189F
關於板務的討論每個人都有各自的想法 沒有適當加以限制
10/05 19:16, 189F

10/05 19:16, , 190F
那我是不是也可以說H板主明知道鎖推文要大家回文會有
10/05 19:16, 190F

10/05 19:16, , 191F
每個人都PO一篇文說我認為應該怎樣怎樣 這個版面會比現在還要
10/05 19:16, 191F

10/05 19:17, , 192F
絮亂 進而影響正常看板討論內容的運作
10/05 19:17, 192F

10/05 19:17, , 193F
每個板主都有其行政自主權 但是哪種作法才是真正對看板好呢?
10/05 19:17, 193F

10/05 19:17, , 194F
當時的影響版面閱讀情況 造成W板主又必須公告禁止回文
10/05 19:17, 194F

10/05 19:18, , 195F
照ir的邏輯 w的辭職文是陳述事實
10/05 19:18, 195F

10/05 19:18, , 196F
那H板主是不是不給板友解釋與回應板務的機會?
10/05 19:18, 196F

10/05 19:19, , 197F
這種闇系以前就常常發生了 H板主會不知道?
10/05 19:19, 197F

10/05 19:19, , 198F
封鎖討論? 封鎖討論應該是像我以前一樣 全部!起來收錄串砍
10/05 19:19, 198F

10/05 19:19, , 199F
案例
10/05 19:19, 199F

10/05 19:20, , 200F
不保留推文的空間 同時刪除其於看版瀏覽的空間 這才是封鎖
10/05 19:20, 200F

10/05 19:21, , 201F
你們應該要做的是 找一個可以討論的空間 不影響正常看板運作
10/05 19:21, 201F

10/05 19:22, , 202F
所以怎麼看 當時處理最有問題的不就是H板主鎖推文嗎?
10/05 19:22, 202F

10/05 19:22, , 203F
那IR大剛剛講的話 是不是自打嘴吧 文章都看一半的嗎?
10/05 19:22, 203F

10/05 19:38, , 204F
現在IR好不積極阿...科科
10/05 19:38, 204F

10/05 19:38, , 205F
話要說清楚,不要用推文必須縮減詞的藉口來保留
10/05 19:38, 205F

10/05 19:39, , 206F
都連推這麼多行了,還會怕麻煩嗎
10/05 19:39, 206F

10/05 20:10, , 207F
敵將討取 在凹阿凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹
10/05 20:10, 207F

10/05 22:31, , 208F
某球爆走後就開始擺爛WOW板,一堆人是睜眼說瞎嗎?
10/05 22:31, 208F

10/05 22:32, , 209F
要挺他是你的事,但不要無視某球擺爛的做法
10/05 22:32, 209F

10/06 19:40, , 210F
看不懂某球擺爛要怪紳士幹嘛耶
10/06 19:40, 210F
文章代碼(AID): #1AoRC4Dk (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AoRC4Dk (Sub_GOnline)