Re: [申訴] GVOnline板板主puppyvivi 以莫須有罪꘠…

看板Sub_GOnline作者jwcscv (大雨大雨一直下)時間16年前 (2008/05/31 12:11)推噓0(0推 0噓 188→)

留言188則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《puppyvivi (我只是實習的巫婆)》之銘言： : 水桶理由以及檢舉事由之說明: : 事情經過 : 1. 文章656的推文,該使用者就已經再推文使用過人身攻擊,雖然該篇原作者將推文涉及人 : 身攻擊隻字眼修掉,我也在下面推文提醒注意版規,除了提醒外,並無任何處分動作 : 他在我下面又補了一句 XXX(某位玩家遊戲的id)也一樣,蛇鼠一窩 : 又因我已經提醒過了,故以下我無任何的回應,也無任何處分舉動所以呢當時的水桶是你5/28水桶我的理由嗎? 這點跟5/28水桶有關嗎? : 2. 5/19時該使用者在某篇文章下面噓文,態度之不客氣 : 多次警告後,態度依舊惡劣,判定水桶7天讓他冷靜所以呢? 這篇文章是我5/28被水桶的理由嗎? : 文章715 : 尤其是裡面提到周丁丁這個綽號,基本上大航海有非常多人都會此名稱來嘲笑此玩家 : 而這個名字被提及,大家幾乎直接都是聯想到上述第一點裡面那位玩家,我推文提醒 : 他請不要人身攻擊,此位玩家在遊戲裡面幾乎有非常多的人認識,而且他有部落格,裡面 : 也有他的照片,包括他的工作,等生活介紹,再各國論壇,不時有人以周丁丁的連結連 : 到他的部落格。是以,我認為在本版公開版以這樣的稱呼,即使是引射,也構成侮辱, : 得以以損害該玩家之社會地位名譽為立基本人強烈申明本人所說周丁丁是真有其人在者,丁丁是否為貶抑的詞句? 據我所知台灣有家"丁丁藥局" : 但是該名使用者jwcscv完全不能同意,多次強調遊戲裡面有一個玩家也叫周丁丁 : 民法184保障人格權裡面有好幾個著名的學習案例,假設某鄰居A知道b的名字 : 故養一隻狗以B之名取名,天天呼喚,B可以184保障人格權提告,而184保障的範圍也包含 : 筆名等固定使用可證明為本人難道我叫周丁丁有錯嗎請問我有沒有對周丁丁有貶低或是辱罵? 難道我叫周丁丁不行? 我講有人叫周丁丁 so what 請問我是把周丁丁叫成一隻狗嗎? : 有人故意創一個叫周丁丁,的帳號,即使非jwcscv所創,他仍是故意以此名稱不段影射, : 事後不斷強調真有此玩家,他並無任何過失,我依我所學判定,以為此舉不妥,更何況, : 他非剛進入遊戲的玩家,接觸本遊戲有一兩年以上,以此為理由辯稱他是在叫真的 : 周丁丁並再攻擊該玩家,我不能同意更多這是板主私人在遊戲中的主觀認定 : 3. 5/27水桶出來後,他隨即在某篇文章噓文,態度非常之不友善引戰,文章730 : 隨即引來其他使用者,造成雙方皆有情緒性字眼出現,此時新版規5/21已上路, : 第一條及強調'發文推文噓文請保持禮貌,禁止任何情緒性攻擊字眼' : 該篇鎖文處理,裡面有違規之使用者皆以公告提醒勸導,不做其他處分板主 , 請你認定何謂情緒性字眼 , 我可是相當的禮貌的我在此執疑板主對情續性字眼有很廣義的定義~ : 4. 5/28隔天隨即發了一篇具有涉及國家議題之戰文,文章740,再本遊戲裡面的公開版 : 除了己方國家論壇之外,一般使用者皆會避免發表有關國家商戰翻港之任何文章, : 因為易引戰,更何況他已接觸遊戲已經久,接觸本版的時間可追溯至2007年二月 : 文章78,前版主同時為創版之版主,當時就有國家文之規範, 本人該篇文章,只是對遊戲中某國的稱讚,本人的稱讚又被此板主的偏見所導引成戰文 : 試問這樣一個接觸本版幾及遊戲以久的使用者,會不知道什麼是戰文? : 這樣強詞奪理也未免太過,此篇文章不鎖文,以推文提醒做處理,不做其他處分 : 接著他又再版規公告735下推文,說他不認為這是戰文, 當然這不能構成戰文難道我發一篇文章我會知道這是戰文嗎? 文章本來就是看的人對文章的觀感有誰會能事先知道自己發的是戰文呢不過板主顯然未卜先知總是可以預先知道本人的文章為戰文並且提前水桶本人這對本人是不公平也不正義 : 甚至下面威脅他要繼續發,即使他他還沒有發,這樣的言語讓人非常之不舒服, 威脅板主這樣講就很不客觀了說自己要發什麼文章就叫威脅? 威脅是這樣定義的嗎? : 版規第一條,推文保持禮貌,他並未做到,我問他我已經提醒過你了,你再發國家戰文, : 會不會太過分,他回答,不會過分,即使尚未發,個人認為 : 他的言語直接在挑戰版規,而且極度不友善,最後公告鎖文處理,不予其他處分看吧都不予處份了...這是5/28水桶我的理由嗎? ======================================================================== 以上板主所講都不能成為水桶我的理由 : 5. 5/28早上我隨手更新了版規,把之前我認為未足部分補上,裡面有一條規範,對於 : 遊戲內之多重帳號規範表達,不反對,不鼓勵,請要發文者斟酌語氣,但在5/27的 : 公告中,我明確定義"第一次五開就上手"這樣的標題過於挑釁,不建議以此作為文 : 章的標題當天晚上7點,jwcscv該位使用者,隨即以此為標題發文,並在隨後寄給我 : 的信件表示他覺得此文並無引戰之嫌,但是我早在他發文之前,明確以正式公告 : 表示這個標題不建議使用,已經有正式公告的,他還是堅持要使用,並且辯稱並無 : : 引戰之嫌,因為該文章沒有戰起來, 不建議 = 不允許? 如果不建議 = 不允許就是天大的笑話了當然沒有引戰之嫌...板主在此篇"第一次五開就上手" 完全展現他未審先判的主觀認定加諸對本人的總總偏見,加以不理性的情續去發文水桶 : 是以,以後公告都他說了算就好了,我的公告是屁嗎? : 他認為這不是戰文這就叫做不是戰文噢,這在我的眼裡和他指著一頭牛硬說他是狗一 : 樣無理取鬧難道板主有明確定義過戰文嗎? 難道不能對板規提出懷疑? 難道不能對板規有自己的認定跟解讀? 既然本人文章未戰就不能認定該篇是戰文,但是板主依然故我的認定那是戰文這是一個公平公正正義的板主該有的行為嗎? 本人對此強烈抗議,板主對本人的偏見 : 是否為戰文是以他評斷來認定嗎? 他的認定正當性為何? 既非版主又非小組長,也不是 : 站長他說不是就不是,那還要我這個版主做什麼,都給他講就好了所以本人在此申訴 : 在上述幾篇文章,的推文,他不斷的強調,他認為,他覺得,他沒觸犯版規,他覺得他所有 : 的言行舉止全部都非常的合乎於板規,因為他認為他沒有觸犯版規,多次質問我憑什麼 : 判定他違規 : 推文目前皆存在,那這樣我又何必定版規,反正使用者說他沒違規他說了算,我的判定都 : 是屁板主請公平公正正義的判定才是對的 : 我已經公告過不建議使用的標題,隨即再公告沒多久馬上用其發文,直接挑戰版規 : 試問? 這樣的行為我判定為亂版,我不以為我的判決有任何之錯誤這樣子有錯嘛不建議 = 不允許? 難道那邊說過板主的不建議 = 不允許嗎? : 6. 接著又讓我看到他在該論壇轉貼本版版有明確表達不得隨意轉錄的文章,這筆帳我懶的 : 和他算, 當然不能算囉,因為這篇也是在明確表達不得任意轉錄之前就轉錄了...這樣有錯嗎? : 我只算下面那篇, : 再論述1.提到已有爭議再他第一次被水桶的時後,及出來後,多次再文章下面以不友善 : 的文字,對發文者,強烈表達他的不滿,認為發文者提供爵位方法裡面其中一個投資100億之 : 方法，以非常惡劣的態度對待之,接著不斷的強調投資100意是神的領域 : 為此多次與版友及該篇文章作者言詞爭相而對 : 讓我在他們國家之公民論壇看到了他轉錄之文章以及他再他轉錄本版聲明不得 : 任意轉錄版友文章下的兩段的回文之內容 : 1. 請注意進階板的升爵模式實為英威神人才辦的到的阿 : 取得16個投資爵位?_?" : 我看了此篇文章才了解神的不凡~原來他?都這樣拿伯爵的~"~ : 2. ...在讓我投四個我就能伯爵了 ...差40e XD : 在本版義正言詞幹譙發文者,任意轉錄也就算了,還講出這樣的話,差40億就100億了本人在次的重申這是對本人的誹謗刑法310 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 1.本人並無在投40E 即達100E之情事 2.板主意圖在文章中製造本人表裡不一的形象,意圖影響板眾對本人的觀感 : 我強烈的認為我像個笨蛋被他耍著玩,他的引戰文皆用推文提醒不予處分 : 在背後開心的說差多少錢, : 多次屢勸不聽一再發文,這一連串的事情下來 : 我一整個覺得我是個白痴,只會提醒他,結果提醒一點用都沒有,他還是吵的很爽 : 就算在提醒也沒用,下次上來板上不是看到他吵架的噓文或推文,不然就是看到他發的 : 戰文,因公告我結錄他的回文 : 他檢舉我為侮蔑他,認為我錯誤解讀他的文字，他說他差40億就伯爵，不是差100億 : 在他以上的別人回文幾乎我在什麼時候就100億了等之類了，由上下文判斷就是這樣板主你的確是錯誤解讀而且錯的離普,儘管其他人有沒有到100E我不知道,板主將其對本人的錯誤解讀未經查證將其散布於ptt這個公開的看板上就是誹謗 , 這沒有疑問的板主請把其他回文轉錄阿不要在那邊空口說白話我在次重申您觸犯的是刑法310 誹謗罪 : 還可以這樣事後凹的噢,他的字面上就是這個意思 : 那我在他的文章推滿幹你娘,他檢舉的時候我說我推錯這樣可以嗎? : 發完有關國家情節的戰文,在我的版規公告底下凹說那個叫做心得,不叫作戰文 : 寄過來的信件,也不斷的強調,他沒有發戰文,他只是發文,是別人戰他 : 全部都給你講完了還可以隨便你凹噢, : 那我是不是也可以和你說,不好意思我手滑水桶錯人好了 : ,不過放你出來送你三個字,辦不到,可以嗎? 反正先造成既定的事實,之後說法隨便講 : 文章先發下去就對了,事後再來凹他沒有違規 : 話都是他再講的,誰信阿 : 凹這個一點任何助益都沒有，判定水桶就是他一篇又一篇的戰文累積而得的 : 造成版面的混亂、戰文、吵架、勸導無效，這邊才是重點 : 由論述1.~6.為我作為他惡意亂版之理由及經過, : 本版之違規版友,都在我以文字提醒後馬上改進 : 只有他多次提醒卻依然故我,而且凹的非常開心 : 我不水桶他我以後怎麼管版 : 對於檢舉之抗辯: 水桶正當性,亂版,此為多次勸阻無效之必要手段 : 任意轉錄,公告判決之引述 : 此為我到案之說明文,靜候小組長裁決,小組長裁決結果,我不會有任何異議 : 本篇文章之後下不再做任何之回應 : = = = = = = = = = = = = = = = : 其他以下為我個人情緒性回應信件,和抗辯無關 : 1. 在遊戲中要我處理你的檢舉信沒錯,我有拒絕嗎?我和你說我忙完就上去看板,你多次 : 敲我,我一再和你表示我忙完就會去看,結果?我只是沒馬上處理,你和我講什麼? : 你說你覺得我不公平,請問一下我是24小時等候你召喚的嗎? 就因為你的申訴信我沒 : 馬上處理,我也有自己的事情要做,更何況我並不是不處理版務,那天我也才剛看完版 : 去做別的事休息一下,和你說我休息完就上去,你一直敲我要我馬上去處理,我已經和 : 你表示我忙完就去,而且我才剛被搶完,我也和你講了我剛被搶完,還在海中央, : 進港把貨出完,東西弄一弄,就去受理 : 結果你居然和我說,你覺得我不公平,欸!!!!!我還在海中央欸,我剛被搶完欸,我的貨 : 都還沒出欸,重點是我才剛處理完版務,晚一點再上去不行噢,那時候幾點? : 半夜欸~~我沒說我明天睡起來在處理,我說的是我忙完就等一下就馬上去處理, : 這樣也不行噢,連我管版的時間都要和你配合嗎? 你講這種有什麼不對的話, : 會不會太自私,你是沒說管我去死,我有說你有講嗎? : 你沒講,問題是你都做了,你的行為確實是我死活關你屁事,只要先楚理你交代的事即可 : ，其他任何事也比不上你的事來的重要 : 2. 標題有錯嗎? 我判定有錯,你和我講你又沒錯, : 我早已經公告,不要發這個標題,你還要發您公告的是不建議不是禁止在者板規第8點是支持本人發該標題的 : 公告過禁止的東西你硬要發,發完和人家爭辯為這個處分你沒道理, : 我也覺得闖紅燈沒錯阿,又沒撞到人,警察為什麼要開我罰單阿板主你是不建議不是禁止 : 3. "五開的都如是說"隨便一趟賺的錢都是織布的好幾倍" 或是 "100E : 五開跑個一個月就有" 或是 "怎樣我多開就是有錢你投資阿投了我在翻" 由以上幾 : 句相信可以證明五開賺錢多方便" : 這段爭議性的文字,就算真的是有人對你講話的話又怎樣,是真的又怎樣,可以獲免嗎 : 是真的又怎樣? 引戰之嫌的文字就算是真的又怎樣.就可以無視版規照發不誤? 引戰之嫌就算我有殺人之嫌難道法院會判處嫌疑人死刑嗎? : 就算是有人真的說過，能代表所有的五開完家都這樣講嗎 : 明明就是引戰的文字，你又想扯到是真的為什麼不能發? : 憑什麼是真的就可以獲得言論免責權我借某幾位玩家講的話突顯五開賺錢的便利性 ,這樣板主也能凹說這有引戰之嫌? 那板主的板規第八條整個條文都有引戰之嫌了 : 我一天到晚看到新聞報殺人,我也去殺個幾個玩一下行不行?真的是有發生過咩 : 有人對我罵幹拎娘,我也到處去對人家講幹拎娘,然後說,這是真的有人對我講過的, : 我以為那是打招呼請板主理性思考問題好嗎 : 4. 當時版規沒有禁止,問題是有禁止戰文吧 : 什麼叫做你單純發文,是版友要戰你,這什麼鬼話 : 什麼叫做,有戰起來嗎?沒有為什麼不能發,噢!!!意思是公告規定不要發的標題 : 照樣給他發下去就對了,只要沒戰起來就不違規,那我公告是發心酸的噢 : 什麼都你說了算,那要版主做什麼,批踢踢站規都給你編好了 : 我的版規早就為了我為規範詳盡,一開始就編寫戰文禁止,還有未詳盡之處版主自由 : 心證你再這個版多久了,你在遊戲多久了? 你要和我說你會不知道這種議題不行, : 笑死人了看吧板主又將其主觀認定投射在本人身上而不是以客觀的情勢去認定戰文,這是板主對本人的偏見,就算我在遊戲很久,這樣跟這是不是戰文,一點關連性都沒有,板主又在硬凹 ,我就是不知道 ,所以我才發文 : 5. 再者,為什麼其他人沒事,你要我講幾遍,每次我提醒完,其他人不是道歉,就是馬上改進 : 只有你有事,你怎麼不想一下,我是提醒你幾次才水桶你的 : 我提醒了那麼多次你還依然故我,這樣你沒事,那些我提醒一次馬上改進的人有事, : 這樣才叫做公平嗎? : 那你公平的定義真的和我不一樣這是你對本人的偏見...難道殺了人說對不起就沒事? 不道歉就罪無可恕?就是大壞蛋? : 6. 然後又找親朋好友來版上質疑版規，煩死了，自己發文章的後果自己承擔，敢發又不 : 願承擔之後的後果這又是板主對本人的不實指控,板主怎麼老在說謊只有要人發文支持你就說是我找親朋好友...? 這樣客觀嗎?公平嗎? : 又要在那邊硬凹自己沒有違規，沒水桶你，每次上去就是要看到你新的吵架噓文 : 不然就是你又發新的戰文，水桶完妳，每次上去就是要看你哪找來的鄰居學弟上來 : 幫你發文又在說謊.... : 重點在你水桶是因為""""亂版""""" : 請不要再模糊焦點講別的事了 : 其他我懶的再回你,亂版,不要再忘記又扯到別的地方 : 你的水桶是公告上寫的清清楚楚的''''亂版''''' : 再來一行,亂版,不要又扯到別的地方去了 : 還有我才不會為了你的信改我的公告,要改只會加東西 : 我做的事我自己會負責,我水桶你這個行為,我不會逃避 : 就算有錯我也會面對,我和你不一樣,你發完文不接受後面來的結果 : 要硬凹那是你,我解釋完我會為我的行為負責,就算有錯我也會接受 : 我懶的再看你的任何信,再寄信給我也一樣,我不回就是不回,你的態度這麼差為什麼要回 : 強詞奪理,理不直氣很狀,無法溝通的是你,不回你的信又怎樣,就是不回, : 講不過就用硬凹,說反正就是沒有,和小孩子在那邊鬧說,我不管拉(跺腳),有什麼差別板主無溝通之誠意本人以經依照組務板板規行事本人自信發文當下都無違犯板規本人的文章都有板規支持,板主確說本人亂板這本人在前篇文章以經解釋過,既然本人文章無違犯除"亂板"以外任何板規, 板主確要以亂板處理? 加以本人文章都是GVOnline內真實情事內容無虛偽造假,本人不像該板主以不實文字公然散布板上誹謗別人,板主對本人的偏見以經根深蒂固甚至在Xeta板友的推文中有以下文詞

推

Re: [申訴] GVOnline板 板主puppyvivi 以莫須有罪꘠…

Re: [申訴] GVOnline板板主puppyvivi 以莫須有罪꘠…