Re: [討論] 為什麼CS可以流傳那麼久啊?
我是比較認同OP的說法。
個人覺得你會認為CS的彈道設計優良,可能是你比較少接觸
類似ARMA、VBS2或是原本的閃擊點行動OFP這類較為真實的遊戲吧?
不然歐洲戰場或是RO1941-45都是很值得嘗試看看的遊戲。
至於上手難度,動作多不一定代表比較簡單.....
同樣是以上面那三款系列作來證明。
而我認同你那段-近期遊戲越來越走以高畫質和噱頭吸引人的論點。
我原本也是CS迷,但國中二年級之後就沒接觸了。
畢竟玩過更加真實有趣的遊戲後,反觀當年費時苦練的引以為傲的跳狙、點放之類的技巧
和要自己去算距離預測彈道來修正相比起來就有點兒戲了。
不過我不否認也不打算評論CS在台灣的地位,
也因為遊戲取向的不同,至少在輕度FPS的領域理
這是一個堪稱經典而至今依然歷久不衰的好遊戲。
--題外話--
一點VBS2和ARMA的影片給大家看看:
http://www.youtube.com/watch?v=Q82RWGuuESU
ARMA的狙擊手訓練:D
http://www.youtube.com/watch?v=bNSoLM7IHF0
請注意看,他不是直接用中心點去瞄
而是看距離和風向做修正
上面都是FPS不用懷疑...
不要問我VBS2哪裡買...那是軍用教學軟體 雖然開放一般人買但是超貴
ARMA則是VBS的家用版
在市面上許多遊戲店都買的到,中譯是武裝突擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.35.37
推
05/11 19:17, , 1F
05/11 19:17, 1F
→
05/11 19:18, , 2F
05/11 19:18, 2F
※ 編輯: expired 來自: 118.168.35.37 (05/11 19:43)
※ 編輯: expired 來自: 118.168.35.37 (05/11 19:47)
推
05/11 19:56, , 3F
05/11 19:56, 3F
推
05/11 21:28, , 4F
05/11 21:28, 4F
推
05/12 01:04, , 5F
05/12 01:04, 5F
→
05/12 01:05, , 6F
05/12 01:05, 6F
→
05/12 01:05, , 7F
05/12 01:05, 7F
→
05/12 01:07, , 8F
05/12 01:07, 8F
推
05/12 09:48, , 9F
05/12 09:48, 9F
→
05/12 13:29, , 10F
05/12 13:29, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Steam 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
160
453