PTT遊戲區 / StarCraft (星海爭霸2 - SC2)

[新聞]SC1 究竟是一還是二，Kespa面臨抉擇

看板StarCraft (星海爭霸2 - SC2)作者 (FA（バルシェ應援）)時間14年前 (2012/04/11 00:29), 編輯推噓69(69推 0噓 62→)
留言131則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
轉載自PS論壇 作者：wooyeon 隨著SPL S1總決賽的落幕，越來越多的人開始認為這是最後一屆星際1的proleague。 SPL S1於去年 11月 26日開幕，為期5個月時間。在休息一個月之後，S2將於5月初揭幕。 現在業內人士煩惱的是，下賽季是將星際1和星際2並行，還是完全轉型星際2。 隨著 KeSPA和暴雪達成一致，協會旗下戰隊轉型星際2只是時間問題。只是從決賽也可以 看出，星際1的比賽魅力一如從前，此前所積累的經典歷史與明星選手的價值非常之高， 這樣的一切是無法突然拋棄的。 所以就有了星際1和星際2並行說。據說，屆時每局都將打一把星際1再打一把星際2，這樣 的做法是為了防止星際1的忠實粉絲毫無留戀地離開。但實際上，這樣操作很麻煩，存在 設備調試與選手適應的問題，更會加速星際1的毀滅。 各論壇網友對此也表示悲觀，有人說「既然要轉星際2了，以後聯賽也沒啥好看的了。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是本次SPL總決賽結束以後輿論有所轉變。不少人都知道了星際1和星際2並行的事情， 而很多人也表示既然要轉，那就乾脆徹底轉。 OSL和proleague難尋贊助商已是公開的事實。第八戰隊的創團也與這樣的情況有關。而相 反，星際2作為暴雪的最新作品，不僅在韓國，在全世界也都有市場，很容易拉到贊助打 開市場。 主張不要並行直接轉型的其實也包括各個戰隊，雖說星際1和星際2很相似，但要雙線練習 還是很沒效率的，結果魚與熊掌不可兼得。作為選手來說，也要專攻一項才有可能最大程 度的發揮自己的水平。 總之，是星際1星際2並行還是完全轉型星際2，選擇哪個都有風險。所以KeSPA到現在都沒 正式宣佈新賽季到底怎麼打。不久前，各戰隊事務所參加了戰略委員會會議，討論 Season2的相關事宜。結果如何我們只能默默等待。 GG -- 作者 Mikli (epic...dary!) 看板 StarCraft 標題 [公告] MegaBillion、foo6ar水桶4個月 newandnew 時間 Sat Mar 17 01:13:30 2012 #1FOtI-IO 18205
推
03/17 01:19,
費雯被M了吧 哈哈哈哈
03/17 01:19
→
03/17 01:20,
.....
03/17 01:20
推
03/17 01:22,
樓上版主 1樓智障嗎...笑死我
03/17 01:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.138 ※ 編輯: FAlin 來自: 140.112.244.138 (04/11 00:29)
推
04/11 00:32, , 1F
.W. Sc1真心好看..
04/11 00:32, 1F
推
04/11 00:33, , 2F
KESPA要擲茭決定嗎 XD
04/11 00:33, 2F
推
04/11 00:34, , 3F
不會吧...這下SC1真的要GG了
04/11 00:34, 3F
→
04/11 00:34, , 4F
就算不完全轉型，也至少要混著打了，沒別的選項
04/11 00:34, 4F
推
04/11 00:34, , 5F
教主要來毀滅星際2了嗎
04/11 00:34, 5F
推
04/11 00:35, , 6F
都什麼年代了還要死抱著SC1 真的是北七韓狗
04/11 00:35, 6F
推
04/11 00:35, , 7F
所以畢老爺成為最後贏家了lol
04/11 00:35, 7F
推
04/11 00:36, , 8F
樓上要被捅了...
04/11 00:36, 8F
→
04/11 00:36, , 9F
好激動呀 這樣會不會很危險XD?
04/11 00:36, 9F
推
04/11 00:36, , 10F
有人好兇...
04/11 00:36, 10F
推
04/11 00:37, , 11F
如果舔sc2的屌比較高尚，那我寧可和韓國人一樣當個北七
04/11 00:37, 11F
推
04/11 00:38, , 12F
6F掰
04/11 00:38, 12F
→
04/11 00:38, , 13F
畢老爺是最後贏家無誤(?!
04/11 00:38, 13F
→
04/11 00:38, , 14F
他從以前到現在就在反串 別上勾啦 讓版主弄
04/11 00:38, 14F
推
04/11 00:40, , 15F
以後大家講到sc1 就是教主被畢老爺插爆XDXD
04/11 00:40, 15F
推
04/11 00:42, , 16F
好悲傷...sc1有太多sc2沒有的激情了...
04/11 00:42, 16F
推
04/11 00:43, , 17F
基
04/11 00:43, 17F
推
04/11 00:45, , 18F
886 SC1 我的回憶
04/11 00:45, 18F
推
04/11 00:47, , 19F
重點在於明星選手 其它部分沒有那麼重要了
04/11 00:47, 19F
推
04/11 00:47, , 20F
SC1美中不足的只有畫質 可是畫質確是普通人看遊戲的第一
04/11 00:47, 20F
→
04/11 00:47, , 21F
印象
04/11 00:47, 21F
推
04/11 00:50, , 22F
SC1終究觀眾只會少不會多了，更別提LOL的崛起
04/11 00:50, 22F
推
04/11 00:54, , 23F
SC2很不精采 看不下去
04/11 00:54, 23F
→
04/11 01:11, , 24F
建議BZ可以弄個模組用星海2的地圖編輯弄成星海一的單位
04/11 01:11, 24F
→
04/11 01:12, , 25F
可惜教主在OSL報不了被叉爆的仇了 沒機會了XD
04/11 01:12, 25F
推
04/11 01:12, , 26F
想說點東西不過又哽在喉嚨裡.唉...只能看KeSPA怎麼弄了
04/11 01:12, 26F
→
04/11 01:12, , 27F
看不到大逆轉了= = SC2不會有這種逆轉阿
04/11 01:12, 27F
→
04/11 01:13, , 28F
也就是用星海二的畫面玩星海一這樣應該不錯XDD
04/11 01:13, 28F
推
04/11 01:14, , 29F
起初我對星海２也是這樣的期待 沒想到改那麼多...
04/11 01:14, 29F
推
04/11 01:18, , 30F
留下這個結局也不錯 BO7打到Ace戰還雙S
04/11 01:18, 30F
→
04/11 01:20, , 31F
要就全轉吧 混著打只會更難看 增加選手的痛苦而已
04/11 01:20, 31F
推
04/11 01:40, , 32F
: (
04/11 01:40, 32F
→
04/11 01:49, , 33F
遊戲引擎不同 SC1移植過後平衡度肯定大亂
04/11 01:49, 33F
→
04/11 01:50, , 34F
1和2很類似? 笑話
04/11 01:50, 34F
→
04/11 02:00, , 35F
很多人把1跟2的差距想的太簡單了
04/11 02:00, 35F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 14:36, , 92F
就不是SC2能比得上的 最近看了plu的osl十年精華更有感
04/11 14:36, 92F
推
04/11 14:50, , 93F
迷戀一代的粉絲我只能在這裡淚推QAQ
04/11 14:50, 93F
推
04/11 14:53, , 94F
公開所有SC1RP 然後全轉SC2吧 沒錢SC1也打不起來
04/11 14:53, 94F
推
04/11 15:49, , 95F
鍵盤宗師跟電競糗爺無論什麼遊戲各種時期都會有的,姑且觀之
04/11 15:49, 95F
→
04/11 15:50, , 96F
職業運動這條路很長,大聯盟也不是沒有亂扯混飯吃的人,不急
04/11 15:50, 96F
推
04/11 17:12, , 97F
WarCraftIII也曾有Moon、Grubby、Sky，但平衡與戰術多年
04/11 17:12, 97F
→
04/11 17:13, , 98F
發展之下逐漸僵化、逐漸喪失可看性，一部分原因是出在遊
04/11 17:13, 98F
→
04/11 17:13, , 99F
戲本身的設計難以平衡、另一部分就是過度簡化操作，使得
04/11 17:13, 99F
→
04/11 17:14, , 100F
完美執行優勢策略的難度大幅降低，即便是普通水平的玩家
04/11 17:14, 100F
→
04/11 17:16, , 101F
也能複製最佳化的流程
04/11 17:16, 101F
→
04/11 17:18, , 102F
SC1的複雜，是連分配APM都斤斤計較的，就算是200+的eapm
04/11 17:18, 102F
推
04/11 17:18, , 103F
icy;目前民意;"簡化操作" 是電競的理想 而不是缺點
04/11 17:18, 103F
→
04/11 17:19, , 104F
可看性與wc3操作 這部分...我想可看性應該還有其他因素
04/11 17:19, 104F
→
04/11 17:20, , 105F
控60個單位下指令，即便只是個A還是需要1秒
04/11 17:20, 105F
→
04/11 17:20, , 106F
喔不，我不是這意思
04/11 17:20, 106F
→
04/11 17:21, , 107F
我想遊戲與電競的本質畢竟勝不同的
04/11 17:21, 107F
→
04/11 17:21, , 108F
作為RTS，如果遊戲公司不改善操作介面那是會天怒人怨
04/11 17:21, 108F
→
04/11 17:21, , 109F
此外 我想呼籲:rts電競發展 從長久以來幾款遊戲比較 比較清楚
04/11 17:21, 109F
→
04/11 17:22, , 110F
但是簡化操作不一定能帶來多樣化的戰術與選手風格
04/11 17:22, 110F
→
04/11 17:23, , 111F
嗯？RTS與電競不也就那麼十多年歷史嗎？
04/11 17:23, 111F
→
04/11 17:23, , 112F
如果只討論RTS的話，選擇就更少了
04/11 17:23, 112F
推
04/11 17:27, , 113F
來當鍵盤專家繼續討論下去，作為電競，可觀賞性是重要的
04/11 17:27, 113F
→
04/11 17:28, , 114F
RTS的共通問題需要許多先備知識才有機會享受，大抵上跟
04/11 17:28, 114F
→
04/11 17:28, , 115F
球類或棋類相同，所以這部份在只討論RTS間比較的時候應
04/11 17:28, 115F
→
04/11 17:30, , 116F
可忽略。但可觀賞性的元素不僅是可理解性，舉例來說，桌
04/11 17:30, 116F
→
04/11 17:31, , 117F
球也為了增加可看性加大球體以減低球速，不然觀眾或攝影
04/11 17:31, 117F
→
04/11 17:31, , 118F
機根本難以捕捉那還看屁呀？SC1的操作是不是太複雜、SC2
04/11 17:31, 118F
→
04/11 17:32, , 119F
是不是太簡單，那還是要看SC2職業聯賽能提供多少具可看
04/11 17:32, 119F
→
04/11 17:34, , 120F
性的精采比賽才能論定。誇張一點的說，如果未來的RTS每
04/11 17:34, 120F
→
04/11 17:35, , 121F
個選手都能進行1024線會戰，那對觀眾也不見得是好的經驗
04/11 17:35, 121F
推
04/11 17:39, , 122F
RTS門檻很高 需要降低門檻，包括價格/設備等等因素
04/11 17:39, 122F
→
04/11 17:40, , 123F
2.民意在哪裡? 團戰，要設法改善團戰轉撥視覺傳達效果
04/11 17:40, 123F
→
04/11 17:42, , 124F
3.魔獸3附屬遊戲；改善製圖器 更多小遊戲也有幫助推廣人口
04/11 17:42, 124F
推
04/11 17:47, , 125F
4.BZ官方的態度
04/11 17:47, 125F
推
04/11 19:41, , 126F
雙線請看lyn
04/11 19:41, 126F
推
04/11 20:06, , 127F
恩，從六龍時代看到現在的直播是可以戒了，全轉sc2的話
04/11 20:06, 127F
→
04/11 20:08, , 128F
只不過現在除了sc以外，比較關注反而是LoL(逃~~)
04/11 20:08, 128F
推
04/11 22:03, , 129F
四線要看Moon
04/11 22:03, 129F
推
04/13 22:23, , 130F
Sc1千萬別倒
04/13 22:23, 130F
推
05/08 11:07, , 131F
66
05/08 11:07, 131F
‣ 更多 FAlin 的文章
文章代碼(AID): #1FX5_cyT (StarCraft)
StarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FAlin 的文章
文章代碼(AID): #1FX5_cyT (StarCraft)