Re: R: [討論]板規

看板Seal_Online (希望 Online)作者bruce3166 (bruce3166)時間17年前 (2008/08/14 21:05)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串11/12 (看更多)

有人說回文看的比較清楚我就用貼的讓排版比較好看懂~~認真回你一下不然推文敷衍你你好像很可憐 ※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： : 你這樣引用，都一個冒號，引言跟回文混在一起很難分... 自己所寫的文章，跟兩位板主，還有白字都分不清楚?= = : ※ 引述《bruce3166 (bruce3166)》之銘言： : : 我倒覺得不是牛頭不對馬嘴，是你逃避你自己 : : 做過的事情避而不談 : 我都沒有少PO吧? 還是要全信件轉錄? 熱血用在其他地方更好，如果不是為了你自己平反，還沒有看到有其他人說這樣的版規有什麼不好，還會跑來寫洋洋灑灑這麼長的文章啊? : : 搞不懂... : : 真的沒有人覺得你贊成 RMT : : 真的沒有人覺得你贊成造成閱讀障礙的敘述 : : 真的沒有人覺得你贊成交易估價文洗版 : : 只是那些遊走在版規邊緣的發言，以及動作， : : 會影響公平公正公開的原則，我反倒覺得是你自己會錯意了。這邊語誤喔~我是說我覺得，這樣行? : 不知道你什麼時候代表所有人了? 沒有人覺得? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 搜尋? 99.9%人不會這麼做 <= 看來你也自以為你是所有人了吧不是才剛說我不是所有人? 你又知道大家想法? : 第一篇文PO出，幾分鐘後colon8就推文反對開放，很明顯的誤以為我想推翻這條板規 : 板主也針對顏文字部份，將反例作正例，然後說出『跟我同樣想法』的回文 : 想反駁我卻說出跟我相同的論點，這不就是把我的意思搞相反了? : 規則及標準都是人訂的，以更符合立法精神的標準出發，一樣公平公正公開。 : : 為什麼他不砍文?你可以去看看分類裡面硬體 : : 的版有多麼詳細，分類的多麼有條理， : : 這我相信有眼睛的人都看的出來。以巴哈來說， : : 網頁瀏覽人數次數非常的多，而且版也分類的很詳細， : : 以BBS來講~(網頁似乎討論區不熱絡)光一個遊戲， : : 就可以有討論區，哈拉區，交易版， : : 而PTT的遊戲版有幾個? 答案是不超過一百個， : : 跟巴哈那種專門以遊戲為主題的BBS布告區， : : 類型是完全不一樣的。 : : 何況遊戲跟硬體兩個討論區，人數豈可相比? : : 如果人氣那麼高的版(硬體)版主每篇都要按刪除， : : 他要刪到何時，當然是簡單的推個文推個箭頭請 : : 他修改到二手版， : 所以精確的標準及板規不適合此板? : 別人的人數多看板大，所以就適用更好做法，此板板小人少就不行? : 美國泱泱大國該有明確法條&量刑準則，台灣這等小國就大概就好...這樣嗎? : 台灣人不是人? PTT鄉民不適用更精準的板規? : 另外，我說的那個例子，板主也不會推文請他修改到二手板... : 因為同樣的文章，在硬體板根本沒有違規。『是衡量標準的問題，不是人數問題』 : : 更何況，希望我們有二手版，有交易版嗎? : 刪文趕去交易板，跟刪文趕去另PO交易文有差異嗎? 唉......... 只是小版還有更精準的標準好嗎我只是說不要拿各種參數條件都不一樣的東西來比不信你去問問那些被警告的覺得偷渡文公不公平? : : 你還是搞錯重點了，重點在公平!公平!公平! : : 老師有說你沒有在聽，這樣不行。 : 換個標準來衡量又哪裡不公平了? 還是單一標準呀!! 我推文早就回了 : 你的意思大概是說，別人辛苦弄了整串交易估價文，七天一次 : 他七天內可能藉由PO兩篇討論文，順便估價兩次。所以賺到了嗎?? 我PO了一篇如果我想再問不就還得在等七天? 到時候賣家跑了? 這樣沒賺? 姑且不論偷渡的有沒有覺得賺，重點是其他乖乖不偷渡的覺得這樣會公平? 投票看看啊.... 這樣就知道大部份版眾的想法 : 『對於看板的其他使用者來說，盡可能減少交易估價文洗板才是目的』 : 至於你覺得這樣不公平。引發兩個有意義的討論串，有比較輕鬆嗎? : 為了估價，還特地搞了兩個有意的討論文，比整理一串貼上輕鬆嗎? : 其實這些都還不是重點，重點是『對整個看板而言，孰優孰劣?』 : 兩個不同且有意義的討論串，內含兩個相關且有用的估計文。 : 改成兩個不同且有意義的討論串，另外在PO一個估價文......後者多洗了一次板 : 你覺得不公平，是因為『用你的標準衡量"你覺得"不公平』，我是站在那些，乖乖PO估價文，不小心沒編輯好的人的立場來看好嗎? 你在這裡還不是以你自己的想法來看這樣覺得會公平= =拜託 : 但用我的衡量標準，我卻覺得很公平。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你自己也說了，何況你也知道我不代表所有人，相信你自己也不會覺得自己代表所有人這價值觀問題很有爭議吵不完，但是 : 『站在對看板使用上，我的標準可以將交易估價文洗板問題更加降低』 : : 你知道，那些打交易估價文的人， : : 如有30樣道具，他得花多少時間PO一篇文章嗎? : 你覺得討論文偷渡，能偷渡30樣道具嗎...這就是純交易文用錯標題而已吧= = : (除非是神，討論文偷渡物品都跟內文相關...這可能是千言書吧) : : 何況有來這個版的也不見得是常常 : : 在使用PTT的鄉民，如果我是個打字慢的玩家， : : PTT才剛申請沒多久而已，整理的辛辛苦苦，格式對的整整齊齊， : : 不但沒有人回應，結果別人一篇發問的問題， : : 或者是閒聊文章，反而很多人回應，這樣他做何感想? : 閒聊文章偷渡無關內文的交易估價文，也是會被刪除阿... : 而問的問題或討論內文，與交易估價物相關，能引起討論，也是他厲害。他厲害就可以? 你的意思是這樣? 不好意思喔，厲害的人可多著呢這樣就沒關係? : 列個清單，會比想一個議題困難= =? 如果可以賺錢，我寧願會花時間想個議題啊這邊站在想賺錢的人立場來講 : : 姑且不論如果是G化道具，順便問問市價的。 : : 光以有人在推文，問說， : : 我可以順便問一下XX道具的市價嗎? : : 這樣要那些乖乖按照格式去打估價交易文的人做何感想? : : 是啊，誰不想偷懶...是我我也想偷懶偷偷問， : : 但是版規在那，明明白白的寫的清清楚楚，明明知道不能做的事， : : 還是想要去做，這不是明知故犯? : 推文與PO文意義差距極大。推文不會佔版面，可看可不看。能獲得回應與否更是問題.. : 這個建議不錯，如果大家都推文問價，板面就更乾淨了，也非常公平。三全其美。哪裡乾淨了? 哪裡三全其美，怎麼搜尋? 如果三天前的市價，不能用搜尋的還得跑去每篇文章在那邊看推文??? : : 哪裡壓縮討論的空間了? 您不是說版上文章不多嘛? : : 多幾篇能看的文章對您不是很好? : : 話說你之前還爬過了之前半年所沒有看的文章不是? : : 更何況，有些人，也許他也想要知道劍士的裝備價格 : : ，有些人只是想知道練功的裝備是否夠好? : 設立交易估價文的精神所在，就是盡量減少交易估價文佔用板面....難道不是嗎? : 你卻說多幾篇文章不是很好??? : 可以提個有意義『中心主旨』出來嗎? 中心主旨: 過期的交易文章不代表沒意義，可以依照最近的紅寶來估又不是像你舉的幾個月幾年的例子來看幾年的例子誰也知道沒有用吧= = : 究竟你覺得故意另外PO一篇對看板、對使用者好在哪? 搜尋? 99.9%人不會這麼做你又代表所有人了? 99.9%? 不好意思我剛好是那0.01% 那在一個就超過0.98%了耶在加個版主，有贊成我文章的，早超過99.9%了。 : 我爬文可不會搜尋估價之類，連討論都是挑標題選的，有關改版新增的才看 : 板面上多一篇交易估價文，對我爬文就是多了頁數上的麻煩... : : 這就像在做目錄一樣啊... : : 能夠有條不紊的分類好討論主題，讓有所需要的玩家更好搜尋， : : 我笨拙的以為這並不是壓縮文章空間，而是更大的增加了 : : 搜尋的方便性，討論的可能性。 : 所以這樣的目的，刻意讓他把一篇PO成兩篇，就是把估價那部份獨立出來變一篇， : 原本看一篇文章就可以，現在卻需要點進兩篇文章。 : 只有少部份『只想看估價文而不想看到討論』的人，可以因此搜尋得到= =? : (因為，只想看討論文的人，可以只看討論文想看的部份) : 講難聽點，討論文偷渡估價文，對PO文人來說，損失被搜尋到的機會又如何? : 估價文過1週價格就很可能失準了，是要搜尋多久以前的? : 交易文過一個晚上隔天就會被罵奸商了，是要搜尋幾天前的? 又拿極端例子來講了，隔天的交易文章被罵奸商，我看是罵你的人才是奸商吧??? 這樣你也不知道如何判斷? 一堆人不知道市價你這樣被罵奸商你也覺得對方罵的很有道理這樣子? = = : 要不要投票統計一下，有誰會搜尋10頁文章之前的估價文? : 還做目錄勒! 90%的人都是進來只看最新討論，多一篇估價就是佔了一行... 站了一行 = 使用一個往下的按鍵.....1秒好了很耗時間? 十篇不到十秒，很耗時間這樣? 又在那邊幾%幾%的我看我以後看到%這個符號都會特別厭惡 : 不想看的人嫌煩，想看的人更幾乎不可能往上翻來估價，過期了還估什麼= = 過期又不代表沒意義好嗎? 還得看每個玩家版友個人的財力如何，還有他能不能依照最近的紅寶，白石，等等的漲跌來看，又不是每個人都像你說的一樣只會看價錢而已而不會判斷好嗎 : : 畢竟不是每一個人都了解市價以及裝備~ : : 可能有許多人是只在賺錢的他就了解裝備的價位大概在哪個地方 : : 有些人只會練功~ 反正他賺的錢夠他買裝就好了。 : : 這兩種人，我相信，只會練功的人，並不會點交易估價文進去看， : : 而商人也不會點有裝備練功的問題，因為他們並不熟悉這個領域， : : 這樣您了解了嗎? : 沒有共識，來投票表決使用者族群好了。 : 我就是商人，可是我每個領域都不差，任務白痴而已。 : 不少練功人討厭交易估價文，但還不知道哪個商人討厭討論文... : : 會嗎? 商人頭腦可都是很好的，無奸不成商，頭腦不好哪有辦法奸呢? : : 沒有鐵匠，G化的相關了解，有可能賺的到很多錢嗎? : 講點實際點的好嗎? 實際就是掛羊頭賣狗肉，能想到的方法你不見得想的到這樣這樣，實際發生，你能阻止? 你能每篇都抓的出來? 這樣夠實際? 這樣滿意? : 從創板以來，偷渡估價文，90%都是順著討論方向提的又是在那邊幾%，不然你想偷渡估價文還想怎樣，估價裡面偷渡??? 不然不是順著討論方向? 還得順著哪裡??? : 這整個板有哪幾個奸商比我奸? 有看過我偷渡估價或交易嗎? 你又知道了? 你又知道我不奸??? 有看過我偷渡估價文，或交易嗎?? 有看過我提過RMT這種東西? 有看過我被水桶還不服? 有看過我在那邊炫耀自己很奸?? : 就因為我奸，我才知道在這種地方賺錢1是賺不到.2是不好意思賺 : 講難聽點，就像某梗說的，最討厭跟熟人交易。 : 我在討論區都是直接送人東西，要賣賺錢的也不會賣鄉民，因為不賺!! 好笑了...我小菲都送過了我也不會賺鄉民的錢這樣很厲害? : 五年來，跟熟人打交道虧掉的總價值超過7500顆紅寶 : 講得好像不這樣搞就會被奸商趁虛而入一樣...鄉民又不是白痴 : : 是啊，就這丁點人，會看的難道就沒有有錢沒時間的上班族? : : 廣告分寸在哪我怎麼沒有數呢? 怪了 : 你不行不代表其他人不行... : : 你還是不懂...公平的意義，這樣在戰下去也沒有意義 : : 版主大所定的規則就是想辦法讓大家都覺得得到尊重，得到公平的對待。 : 要公平? : 你乾脆說全部人禁止PO最公平，全部人什麼都不禁止也最公平。 : 當然不可能，因為不適合! 但是很公平不是? : 公平也可能不適合呀!! 這就是了他X的又在那般舉極端例子，可以不要再舉爛例子了嗎? 你PO文有自己先想清楚這樣有符合邏輯嗎? : 公平並不是對看板最好的方式，公平是『版主對人對事的原則』 : 而不適用在『版規定訂的目的』 : : 真的，真的真的，真的沒有人說你贊成，好嗎? : 同最前面，你不代表所有人 : : 這邊您說的是有梗的笑話文嗎? : : PTT有就可版，有笨版，想要看好笑的東西~ : : 不一定要在這裡PO，這裡是ptt希望版，不是巴哈姆特的哈拉區。 : 所以有關希望的梗，要PO去笨板還是就可板讓人看不懂? : : 難道PTT有規定不能管嚴? 似乎不合情理，管的不嚴是因為個人因素， : : 又或者是版上人氣太高，管的太嚴會無窮無盡， : : 沒辦法做完應有的管理，人家肯花時間，是好事。 : : 說實在的，人家管的嚴不嚴，是人家的權利， : : 當然您好心的提出建議，而且版主大已經說了，認真有餘是他們的權利。 : 要嚴格OK，請同樣標準。請提出建議OK，請提出你所要舉的例子何況版規兩項不一樣，關於外掛，只是不能"發表"外掛的使用方式，以及遊戲所不正當的BUG，洗錢那篇，大家只是用隱諱的字語，來說出外掛所有的行為，並不是討論使用方式好嗎? 要建議OK 要討論OK，版主一定會有所缺失的地方，你不是很熱血幫忙版主找出他有所遺漏的地方啊? 也沒看過你有提醒過什麼東西 : 禁止『所有有注音符號夾雜』的任何文章，這是注音文 : 也請同樣嚴格禁止『所有有符號、錯字、變意字...等非正體中文』的文章，此火星文 : : 重申，沒有人說過你贊成RMT，贊成討論外掛功能這些事情 : 最開始說過了，等你代表所有人在來這邊也說過了，等你代表所有人在來不要再那邊幾%幾%了，投票看看看有沒有你說的%數看清楚文章再來 <= 這幾個字都看不懂 : : 看你似乎對RMT也有一定的了解，那根本只是個大概而已， : : 能夠用遊戲幣買到的，誰會想要用現實貨幣來買? : : 更何況，你有看過人家真巴哈在賣遊戲幣的嗎? : : 最多都是物換吧，你舉的例子實在是 : : 每個不甚洽當，都舉極端的例子， : : 想要讓人無法反駁嗎? (笑) : 既然只能問大概，當然希望能問得越精準越好 : 用物換也希望能估到越精確的越好。 : 另外不好意思，我用遊戲幣買過真巴哈，我用遊戲幣賣過真菲尼... 你自己也知道估價文幾年沒用你在這邊題買過真巴哈，數年前，有用? 對現在有幫助又舉他X的濫例子 : (真巴數年前，菲尼450E半年前，正好是交易的極限，而現在450E只有雞王...) : 還有你這串不知道點在哪? 嘲笑嘲笑說我舉極端案例? 略過我的論點... : 的確是極端案例，所以說99%的時候，估價也只能用希幣，正如我平常所做的一樣 : 你沒看到我寫的三點條件嗎? 除了嗆嗆嘲笑嘲笑，又提出什麼論點? : : 話說希幣的價值，跟紅寶本來就不能相比， : : 你舉這個例子實在是錯了再錯。 : : 為什麼? 估價只是個大概 : : 收購攤販一次只能收八顆， : : 還得要看有沒有好心的玩家想急著脫手， : 但就是會失真，我那段刻意包裝無意義論，你就堅持反正估價只是大概，失真沒差? : : 更何況又不是每個人都像我這個宅宅一樣，如果收紅寶可以收滿了存紅寶， : : 提錢，繼續擺攤販，大家都不用上班，打工，上學的嗎? : : 您看出為什麼紅寶比較值錢了嗎? 因為需要時間， : : 你掛一天收到便宜紅寶，那也僅限於八顆而已， : : 好吧你有三台電腦，也只有二十四顆。 : : 再者，如果你用喊的，很多人寧願把那些時間拿去練功， : : 這樣你知道價值落差為何大了嗎? : : 我還以為這是每個有再用RMT的人都知道的東西， : : 估價只是一個大概而已， : : 實際上在交易的時候，還要看最近物價的浮動， : : 而會影響到價格的關鍵，更不只是物價， : : 還有交易時候談話的技巧等等。誰顧左右而言他?? 估價本來就是大概啊失真有什麼關係?? 自己評斷所願意所失真的範圍在哪裡好嗎?? : 這段在扯啥? 顧左右而言他，只為了証明其時估價只是大概，失真沒差? : : 一波一波的，幾天內的變動依然不大，我不相信每個人的資訊都這麼快速， : : 今天某人賣白石20+2紅，隔天漲價每個人都賣白石20+8紅，要換物? : : 一個式各取所需，這個當然好談，一個就是你想換到你所需要的， : : 對方看到你喊，問你只是想看有沒有賺錢的機會， : : 你換到你所想要的物品，對方賺到一些錢，你虧了一些， : : 但是你得償所望，這樣不是很好? : : 有得必有失，沒有失去哪有得到? : 同學，要『成為替代性貨幣』，必須要有的就是『長期穩定性』替代性貨幣，誰說要長期穩定性? 台幣有時候暴漲，暴跌這樣也很穩定? : 提到快速是怎樣???? : 白石就是黃蝴蝶出來三天內漲了40%，就算30天漲40%也一樣不穩定好嗎... 只要能夠估，就不用穩定。反正你當時所換的價格，你你所希望的價格，這樣就夠。 : 你知道SOJ的特性再來說好嗎? 舉個可以跟SOJ比的例子來我不知道SOJ的特性耶抱歉，沒在玩那個遊戲這裡大家又都知道SOJ的特性了? 一直拿其他地方，其他遊戲的東西來比你就是因為在希望這邊講不贏，才要拿其他的地方來說嘴不是? SOJSOJ的 100個賣我1億我也不要 : : 說實在的...你真的有看過有人拿真巴哈，真菲出來賣希幣的麻? : : 我不相信有在做交易的玩家，不會到各個伺服器的換物區， : : 逛逛攤販，哪個高價位的不是換物，就是以某網站的方式交易， : : 你出希幣超過那個物品的價值人家也會說不要好不好.... : 前面回過了。前面回過了 : : 不要在鑽牛角尖拿那啥真巴2000億出來說嘴了，以Z1的價位， : : 白石目前約30-40E一顆 : : 以抵押法慢慢弄就可以換到雞王了。 : : 不要在拿極端例子了大哥，我求你行行好， : : 一點兒說服力都沒有啊，看了都覺得為你嘆息。 : 現在假設希幣是不能說的單位， : 雞王400E好了，某甲為了規避版規改說10白，某乙就以為他只值300E : 失真夠嚴重了嗎? : : 或以其他取代多此一舉而沒有意義 : : 其他取代，並不是沒有意義，很多玩遊戲的人都不用RMT的， : 很多遊戲沒有通貨膨脹成這樣 : : 你告訴他現實貨幣的價值，有何用處? 而真正需要做到有現實貨幣 : : 才能買賣價格的東西的玩家，自己會不知道所需的 : : 成本大概在哪邊? : : 這個真的很好笑...無法取代? 說真的要討論RMT不會 : : 去問線上朋友? 不會丟水球? : : 不會站內信? 不會去其他BBS 其他網站討論區? : 對呀你跟我論點一樣那你反駁我什麼? 你自己都說你也知道我反對討論RMT的 : : 看大哥您不是挺喜愛巴哈的嘛，怎不去巴哈那邊戰一戰， : : 問問巴哈版主可不可以讓你po，這樣比你能接受嗎? 不行嘛 : : 因為這兩邊在本質上面就是不同的討論區啊 : 我很久之前就PO過了，板主會看有無商業牟利性質來下刀 : : 到底是誰說RMT不可或缺了....有在買賣高價物品的人， : : 又何必在這邊問價，估價? : 那有在買賣低價的才須要問價估價? 歪理... : : 我也不相信，做出高價物品的人會拿來賣高價希望遊戲幣， : : 通常都是自己在用，亦或者幫忙現實生活中的朋友製作。 : 估價不一定就是要賣希幣好嗎? 『價值』是關鍵，有唸過基礎經濟學吧同學.... : : 這個只是為了你個人方便而已吧? 這就是明知故犯嘛， : : PTT名言規定不能有廣告營利了 : : 到時候有人PO個想買+9XG火尾，有人知道成本或者，市價多少嗎?難道賣家看到 : : 文章就不會私下丟水球站內信給PO文的玩家? : : 一點都沒有朝正面意義方向發展，反而越來越惡化了呀，嘖嘖。 : 你就算PO文問希幣價值多少，除了估價失真之外，會寄信賣台幣的還是會寄... : 板規不能阻止人寄信，板規也管不到信件內容... 真不知道你在說什麼 : : 以上又是極端例子....我不相信有真巴哈的玩家會願意花時間在 : : 一兩支女武的價差上面~ : : 不是用迷之程式，就是專業的商人， : : 前者不在意價錢，後者自己知道行情。 : 你自己問板上有真巴的，誰不在意高達一兩支女武的差價.............. : 不是商人就是外掛? 這種話你敢說出來... : 不是商人的練功人也能存錢買真巴的好嗎= =。 : 你這樣不是拐彎罵所有有真巴的人，只要不是商人都是外掛? : : 阿呀，沒看板大跟我的推文喔...這樣不行， : : 想要刮別人的鬍子之前，先刮乾淨自己的鬍子， : : 想要反駁別人的話語之前， : : 麻煩先看清楚別人說的話好嗎 !!!!! : : 這麼沒有誠意的戰文，如果不是今天心情不好我還懶的回你勒。 : : 都提到免洗帳號，我記得還有你說PO的賣場沒有物品， : : 只有價格而已<=我確定有類似的話語，更何況，寶物交易網站<= : : 你不知道某網站的名字就跟這個似乎是一樣? : : 畫蛇添足? 好笑了... 都說不能PO名字了，不能討論， : : 更何況這裏的版主這麼認真盡責，幾乎有空天天都在看文章， : : 你這樣說不就是擺明了挑戰公權力? : : 要挑戰嘛，好啊，那我也只好依照我的職責把你做應有的處分。 : : 這不就跟大家都知道不能闖紅燈(法律，版規)， : : 偏偏在警察就每天很賢的站在那個路口看著你， : : 你看到警察(版大)也想說，沒關係，我省麻煩，我還是照闖， : : 警察(版大)， : : 因公，他必須做好他的職責， : : 因私，你擺明了不給面子， : : 我想只要是有血有肉有感情的人， : : 於公於私，都沒有寬怠你的理由! : 你連板主是什麼都搞不清楚。板主叫做法官...警察不能定罪的。 : 回得有點累了，你這長串只有一個重點，就是有名字就不行... : 後面以行政罰錯比刑罰，以警察錯比法官，我不知道該怎麼回妳。真不好意思，我不知道法官，行政錯比刑罰我只知道警察可以定小罪...闖紅燈，警察看到開單，這樣不算定罪? 真不好意思，我只知道帳號不等於生命而已不好意思 : : 禁止就是禁止!!! : : 你到底懂不懂啊，你懂不懂啊你懂不懂!! : : 你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂 : : 啊你懂不懂啊你懂不懂啊你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : : 你懂不懂啊 : 法條也一樣，但都有所謂的『構成要件』，也就是決定法官判決的標準。 : 所以這個案子我也早就認了。你認了不會把熱血拿去做其他事，在這邊一直浪費我的時間你會說可以不要回妳，沒辦法，我這個人犯X，看到有人在那邊說一堆歪理，我沒辦法控制住我的手 =0= : 『因為板主說他的標準就是以字面論』，當然我拿法院判例出來也一樣刪文， : 即使這篇文章多好多優都一樣。 : 我現在要提出討論的是，往後的標準，而非過去的案子。 : 因為我認為，像是法院判例那種深具意義的東西，不該被刪文 : 另外，討論區的重點就是『資訊傳達』。 : 我又不是受害人，我告什麼? 我是提供資訊給人，讓他們得以循法律途徑OK? 他們有說需要您來告訴他們資訊了嗎? 他們要問不會自己寄信給你? 你不會 PO一篇文章說此篇有關於法律的東西，但是因為內為有提到版規所禁止的東西請需要的寄站內信給你這樣? 這樣的方法都想不出來? 何況那些不需要，也不想上告法院的，你PO這篇文章對他們有幫助嗎? 再次強調，不認同這裡的版規，請你去其他地方，去你覺得人家版主管的很好的地方再次強調，你之前有PO過文就"已經" 代表認同版規了不然第一篇文章早就建議版規可以修改了。 : 後面的東西就恕刪了，因為點都是一樣的，你連程序都不懂扯那堆沒用。 : 還向YNK申訴勒...第三方關係人還管你申訴勒...懶得多說。第三方關係人? 洗錢，跟YNK沒關係????????????????????????????????????? 你連版規都不懂，我還跟你說這麼多，真是好心。 : **** : 中間回他人部份，你這樣排版我分不出誰是誰，而且你替別人回應不具意義 : 所以我就整串刪除了，反正點都在上面，這部分沒有重點 : **** : : 1.麻煩看清楚版龜。 : 重點在標準 ↑阿打諧音字，算是火星文(笑!) 嚴格的妳快刪文XD 好笑了......我不小心打錯字而已火星文????????????????????? 版規擬人化不行有人規定不能擬人化? : : 2.不要拿其他地方，或者人氣差距太大的討論版來比，這就好比你在台灣， : : 拿美國的法律來比一樣，完全不切實際。 : 台灣法律99%參考自國外...目前來說還算實際 : 而好的管理方法，也不會因人氣少就變差ꄊ 就說家有家法，國有國法，美國土地面積多少? 美國每個州的法律都不一樣你知道嗎? 你不會版希望看成美國的一個州? 不喜歡這裡的法律，你去別的州啊 C : : 3.沒有能力，沒有時間，沒有好建議，沒有辦法確定當事情惡化的時候你有辦法阻止， : : 說再多連紙上談兵都稱不上，只能算(?) : 個人認為我能力遠高於你，你連BBS 回應文章都不太會用... 誰說不太會用.....我是為了讓大家覺得版版容易閱讀我這邊用回文的你看的出來我會用BBS了? 不過我也不削你說我會不會用BBS，我BBS完了十幾年了您說? 你高於我又如何，你能辦到上面的這些事情，再來說嘴 : 時間我有一個月，我決定陪你了。至於建議，你有建議? 我沒有建議，所以我覺得目前的版規就是好的，你要陪我? 你是要陪我當板主，還是要陪我玩回應文章啊? 你要陪我當板主我可不要，我寧願用與其他參選人理念不合而取消參選 : 至於你提到的惡化，用學你的敷衍亂唬法回應:這麼小的板你會不會太極端舉例? : 用認真回應：依我的原則前後執行，至少在大這裡數十倍的板沒你提的情況過ꄊ 又在拿其他地方比較，在拿其他地方比較有X用? : : 4.要戰，看清楚其他人說的話再來，隨時候教 : : 話說不能用在批踢踢上面打的...我損失好多p幣........(淚奔 : 一篇最多1000P : : 不過我有希幣就夠了=0= : : 不過光是複製貼上就弄了一個小時...ANSI編碼不太好貼...速度頗慢 : 用PCMAN或KKMAN都可以整片貼...我不知道你怎麼不能? 誰不知道不行啊大哥，我家網路慢，整片貼，還得怕我電腦不好KKMAN盪掉我家網路慢，整片貼跟一面一面貼是一樣的好嗎先搞清楚狀況 : 也因為你這樣回，你的文跟我的文混在一起，還有些斷句，我分很辛苦。 : : 如果這次我說覺得無聊沒看完全部的人得承認我是大帥哥的話， : : 那我不就真的是大帥哥> //// < : : 版友 Z1飲冰室奶綠多說無益投票吧，來啊，要投就來 : 多說無益，投票吧。 : 看你的意思是板規照舊，那你就列個『衡量標準』出來。 : 整合之後一次處理，就不會違反組規。(應該不致於複雜到超過20幾個選項) : 你舉的例子都是刻意找那種極端不可思義的，什麼奸商刻意鑽漏洞之類... 我舉的例子有極端不可思議???? 我才覺得你舉帳號被刪，跟什麼人被判死刑死掉的例子才極端無敵不可思議哩 =0= 我說的畢竟還有可能發生，哪裡極端不可思議??? 我覺得被刪帳號 = 我被法官判無期徒刑之類的你說的例子反而比較不可思議 : 我提的例子都是板上實際看過的現象。 : 我好歹條列出關鍵了，你卻拆段就字面回字面。這種爭論吵不完。 : 你參雜了過多情緒性字眼，看不出主旨...我很用力找，找到如下: : 1.公平就是最高原則 : 2.估價本來就是大概而已，失真不影響，反正精準的大概跟廣泛的大概一樣 : 3.字面上為準就對了，其他都是廢話 : 其他的礙於你的排版跟情緒性字眼，我很難找到"點"，就由你自己補充了。多說無益，投票吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.115