討論串[討論]板規
共 12 篇文章
內容預覽:
== 原文吃光光 繼續玩抓字眼的遊戲似乎意義也不大 ==. 大略歸納了一下您這幾篇文章我所看出來的重點. A. 版主群空有熱情，但是能力以及判斷力缺乏。. B. 針對下列版規的不適當性提出質疑。. 1.注音文、火星文之判定與刪文標準。. 2.交易文以及估價文的分開是否為必要性。. 3.欲開放可使用台
(還有1358個字)
內容預覽:
有人說回文看的比較清楚. 我就用貼的 讓排版比較好看懂~~認真回你一下. 不然推文敷衍你你好像很可憐. 自己所寫的文章，跟兩位板主，還有白字都分不清楚?= =. 熱血用在其他地方更好，如果不是為了你自己平反，還沒有看到有其他人說. 這樣的版規有什麼不好，還會跑來寫洋洋灑灑這麼長的文章啊?. 這邊語誤
(還有2879個字)
內容預覽:
你這樣引用，都一個冒號，引言跟回文混在一起很難分.... 我都沒有少PO吧? 還是要全信件轉錄?. 不知道你什麼時候代表所有人了? 沒有人覺得?. 第一篇文PO出，幾分鐘後colon8就推文反對開放，很明顯的誤以為我想推翻這條板規. 板主也針對顏文字部份，將反例作正例，然後說出『跟我同樣想法』的回文
(還有3687個字)
內容預覽:
作者: ganbaday (低調) 看板: Seal_Online. 標題: Re: [討論]板規. 時間: Wed Aug 13 02:10:11 2008. 以下整合回，避免混亂，『引述XXX之銘言』. 後之冒號為該XXX鄉民之發言，. 而第二層冒號，也就是原文部份，就不作保留，. 綠色字是XX
(還有17549個字)
內容預覽:
以下整合回，避免混亂，『引述XXX之銘言』後之冒號為該XXX鄉民之發言，. 而第二層冒號，也就是原文部份，就不作保留，綠色字是XXX，白字是我。. ******************************. 可能是例子太多太細，又一貫而下無大鋼重點整理，反而讓人失去焦點，. 很多人把正反兩例之比
(還有16214個字)