Re: [情報] 天空新聞，有提到資料片的大約日期
: 現在有一個邏輯上的問題
: 一個十幾人小組生產的作品，為什麼要能支持整個公司養的百名員工，才叫做不虧本？
: 無論是遊戲引擎成本，這個小組在這段期間的人事成本等等
: 明明遠小於這個小組在這段期間內為公司製造的營收啊（就仙四而言
: 假設仙四團隊20人，開發兩年，大宇公司所有員工100人
: 投入的開發成本就是 20人 X 730天 = 14600人天，再加上燒動畫與引擎的錢
: (註:燒動畫的部份成本已包含在14600人天裡面)
: 為什麼成本會被算成 100人 X 730天 =73000人天？
: 大宇這兩年內其他的 58400人天 是坐領乾薪嗎?
: 應該要檢討的是，怎樣有效利用這沒在開發仙劍四的58400人天吧!
: 明明就為公司帶來不少淨利潤，怎麼說的好像雙劍像賠錢貨一樣 ?
: 大宇如果把兩年內的所有人力都拿去弄網路遊戲，難道會回本嗎？
: （迷：把管理階層換掉也許可以
: 我並沒有說網路遊戲不賺錢，現在台灣遊戲業界最賺錢的當然是網路遊戲
: 但是大宇在網路遊戲上的投資，到現在都還沒有回本，而且也看不到起色
: 這段期間大宇吃的都是雙劍和大富翁的老本啊
關於遊戲產業我不清楚，所以我無法回答你他
到底有沒有賺或賠本，不過我可以解釋你上面的問
題。
不曉得你有沒有聽過80/20法則，有百分之八十
的營收是掌握在公司內部百分之二十的人手上，最
簡單的說，公司掃地的清潔員工，能創造營收嗎？
不行。但你還是得養他付她薪水。
總而言之，一個企業的成本很多，有很多支出
的部分是必須的，但是可能沒辦法馬上收益沉箱成
本，也有一些無關營收的固定成本，一個公司不是
只靠創造營收的部門就可以正常運作的。
而那些無營收的部門不重要嗎？如果不重要的
話DOMO自己跳出來獨力製作就好啦！其實很多乍看
之下不重要的部分，才是在背後支撐的重點。
所以當公司提供他們這些資源的時候，他們也
就必須賺到足夠養活公司的利潤才叫賺錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.28.208
推
01/21 01:41, , 1F
01/21 01:41, 1F
→
01/21 01:41, , 2F
01/21 01:41, 2F
推
01/21 02:02, , 3F
01/21 02:02, 3F
→
01/21 02:03, , 4F
01/21 02:03, 4F
推
01/21 09:53, , 5F
01/21 09:53, 5F
→
01/21 09:53, , 6F
01/21 09:53, 6F
→
01/21 09:54, , 7F
01/21 09:54, 7F
→
01/21 09:54, , 8F
01/21 09:54, 8F
→
01/21 10:07, , 9F
01/21 10:07, 9F
→
01/21 10:08, , 10F
01/21 10:08, 10F
→
01/21 10:09, , 11F
01/21 10:09, 11F
→
01/21 10:09, , 12F
01/21 10:09, 12F
→
01/21 10:10, , 13F
01/21 10:10, 13F
推
01/21 10:28, , 14F
01/21 10:28, 14F
→
01/21 10:28, , 15F
01/21 10:28, 15F
→
01/21 10:29, , 16F
01/21 10:29, 16F
→
01/21 10:29, , 17F
01/21 10:29, 17F
→
01/21 10:32, , 18F
01/21 10:32, 18F
→
01/21 10:32, , 19F
01/21 10:32, 19F
→
01/21 11:09, , 20F
01/21 11:09, 20F
→
01/21 13:59, , 21F
01/21 13:59, 21F
→
01/22 01:55, , 22F
01/22 01:55, 22F
→
01/22 01:56, , 23F
01/22 01:56, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
SWORD 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
