Re: [請益] 正義的點法

看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者Shadowzoro (ShadZo)時間16年前 (2010/03/31 19:15)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

回應上篇F大的論述：根據wiki解釋：邊際主意是由主觀價值理論推得即是價值是人主觀定的，而非客觀論定 F大以變化率來計算，應該是固有價值論，但不妨再回顧F大所舉的邊際效益例子，買車：第一輛車時：因為從無到有所以效益最大第二輛時：因為自己已經有一台，可能作為備用或是給家人代步使用第三輛時：一樣但是因為需求並不若之前大所以我們說效益最少這的確是邊際效益遞減的好例子，而當已有一部車後，隨購車的數量增加其效益將越來越少因為主要還是討論SD 而非經濟學，我也非經濟相關科系背景，故拉回到SD上～我認為大家會問：某機體，點速度/敏捷/...etc 時，值不值得再點？以速度為例的話，大眾所想的鮮少是：再點上去的變化率(增速)百分比而是：速度已經70時與80時每增加一點 80會不會"效果"較差？這個效果就是一個速度值而已而SD的速度 PTT前人有實驗可以說是個一對一函數的對應我們看速度：60 70 80當然是毫無反應就只是一個數字但是如果拿BOOST噴光可以跑幾個塌塌米的話（假設!) 60：20張 70: 25張 80: 27張所謂的"幾張塌塌米"應該才是我們大眾所追的答案若是以我舉的例子，我們就可以推出一個結論： 80以上再增加的效益比起60來得少不過根據之前ptt板友的實驗圖表，我個人觀察是覺得速度在80前成線性成長意思是50在點一點速度跟70在點一點速度效果是一樣的若用定義來看的話：邊際效用遞減指每一新增的貨物的邊際效用要低於前一個的那80前若真是線性成長那可以說是不符合邊際效益遞減的所以我才會說：80後才有邊際效益因為80後圖表中可觀察出效益隨點數增加越來越向0趨近我還是要強調一點：邊際效應是由主觀價值論發展而來，也是為人所考量出的理論所以價值建立在什麼之上的前提是很重要的所以不是說f大說錯，而是他所考量的價值與我不同我也是假設大多數人的價值是在"boost噴完可以跑多遠"上還是要在提醒小弟非這方面的專家，只是班門弄斧現學現賣當然也不是來筆戰的XD 只是這個詞的使用氾濫可能造成大家一直不明白包括我也是才會想借機會試圖拋磚引玉若是有更厲害的高手能夠現身說法讓大家好好了解那是大家都樂見的事～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.15.42 ※ 編輯: Shadowzoro 來自: 114.41.15.42 (03/31 19:16)

推

mamama13

03/31 19:20, , 1^F

03/31 19:20, 1^F

推

fridayjason

03/31 19:21, , 2^F

03/31 19:21, 2^F

推

VIRGOUNNAMED

03/31 19:30, , 3^F

03/31 19:30, 3^F