Re: [心得] 肯普法 (二)

看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者pzs時間16年前 (2009/05/08 01:39)推噓17(17推 0噓 17→)

留言34則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

前文恕刪。其實我也蠻喜歡肯普法的，某種程度上也相信有愛無敵。因為對機體的愛，所以會努力善用其長處，盡量彌補其缺點。更何況，對戰時候各項變數太大，隊友與敵方，也都會隨時改變行動以應付各種變化。假設一模一樣的隊友組合以及敵方組合，一模一樣的地圖，但自己開的機體一次是肯普法，一次是ZZ。那麼好的隊友會知道，在你開肯普法的時候，要多吸引敵方注意力，製造你貼近的機會。相對來說，在開ZZ的時候，隊友知道ZZ攻擊範圍較為全面，血也厚，反而是ZZ容易吸引敵方注意，那麼在自己ZZ被敵方2、3隻盯住的時候，隊友就應該趁機突襲或集火落單的敵機。以上分析已經是在控制住許多變因下的分析，實際對戰的情況必定更加複雜，例如敵方對己方行動的反應，或是處於不同地圖、不同對戰組合下的變化等等。 geniusjimmy出自於對肯普法的愛，希望多談談如何善用這台機體，這當然很好，但似乎有點太超過了，幾乎要把肯普法談成萬用型機種。相較於其他常見的B拳，肯普法在攻擊力上面的確不出色。但技能一延長的推進距離，三武出手快，大範圍判定的爆雷鍊（範圍判定與傷害力遠大於古夫與漢摩拉比，不過就是純傷害沒有抽彈藥），是肯普法的優勢所在。與其他拳機一對一纏鬥時若能夠善用這兩點，不見得會落於下風。但硬要比較一對一的強弱，是很無聊的一件事。對戰時，從頭到尾一對一的機會並不多，又與其一對一的決鬥，不如想辦法將敵方引誘至隊友射程內集火，才是更有效率擊殺的方法。但站在同為肯普法愛用者的立場，我想提醒使用肯普法時要注意的幾點。 1. 地形是關鍵主要因為機體性能被限制住可以採用的打法，所有近戰或遠戰特化的機體，受地形的影響極大。比如肯普法在八門或許很威，但在鋼彈擂臺或沙漠，就可能相當悽慘。這對擅長中長射擊戰的機體（ex.大部分的布機）可能剛好相反。 2. 隊友是關鍵因為能採用的打法相當有限，因此要能發揮機體特性，就更需要隊友的配合。比如隊友是否能夠有意識地製造肯普法近戰偷襲的機會，（比如小型戰術口袋，誘敵深入，或是故意讓2個以上敵人跟自己對射）又或者能否先行牽制住對方布機，不讓皮薄血少的肯普法在進入作戰距離之前被打爆。而在突入的同時，拳機的突入往往是突破敵方防線的機會，此時也需要隊友一起壓制上去，才能一舉撕裂敵方的防線。若是隊友沒有相對的配合，突入的結果往往是被敵方集火擊殺。 3. 自己的調整是關鍵儘管肯普法作戰距離短，但不見得每次都要衝入敵陣。對戰時，敵方拳機經常無法耐住性子對射，往往找機會就要突入。先龜起來，然後抓住敵方噴氣條已幾乎見底的拳機擊殺，也是可行的打法。回過頭來檢視geniusjimmy的說法，geniusjimmy認為拳機都應該要想辦法拉近距離偷襲，而不應該要對射。這樣的說法其實僅適合於像肯普法、劍球、諾貝爾這類近戰特化機體。如果是泛用型拳機，善用二、三武使用時機，甚至對射，不僅在戰術上可以更靈活些，對敵方造成的傷害賺進的擊殺分數，也可能比純用一武要來得多。當然，對戰時候的變數真的相當多，我的意見也不過是一個參考。比起泛用型的機體，近戰或遠攻特化的機體，需要更多戰術上的設計和隊友的合作。如能發揮的好，當然肯普法使用起來會是相當有魅力的機體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.14

推

wolfacyy

05/08 01:43, , 1^F

05/08 01:43, 1^F

推

davidfrog807

05/08 01:45, , 2^F

05/08 01:45, 2^F

推

dreamwing11

05/08 01:45, , 3^F

05/08 01:45, 3^F