Re: [閒聊] 8355法揚名國際

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (易懷)時間16年前 (2009/07/11 10:38), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DavidGuo (大衛郭)》之銘言: 原文 http://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?t=10158 : I learned how to solve the cube using the LBL method, but found that 1) the : middle layer algorithm is too long and 2) there are 4 complicated algorithms : you need to perform multiple times to solve the last layer. : I found this 8355 method by Mr. Hsu and I think it is much better. There are : only 3 easily memorizable algorithms. I would like to know is this method : available in English? : Website : Video : 8 bottom layer : Cross on bottom, 3 corners. Total of 8 pieces solved on the bottom. The : unsolved corner is the keyhole, keep it at FRD. : 3 edges : Use keyhole to solve 3 of the 4 middle edges. : 5 edges : Use keyhole to solve the remaining 5 edges. : The last two edges may require you to use algorithm(s). : Rotate the middle layer until the unsolved edge is at FR. : Rotate the top layer until the unsolved edge is at TR. : If the two edges are in the incorrect location need to be swapped, apply : algorithm 1: (hold F face with left hand) F'U' FU' F'U' F : If the two edges are in the correct location but need to be flipped, apply : algorithm 2: (hold F face with left hand) F'U FU' (hold R face with right : hand) RU' R : You may need to use both algorithms. : 5 corners : Now the cube is solved except for 5 corners. Hold the cube so that there are : 4 unsolved corners on the top face and 1 unsolved corner at FRD. : Look at where the corner currently at FRD is supposed to go. Rotate U until : the place it is supposed to go is directly above it at FRU. : Perform algorithm 3: R'B'RB : until FRU is solved. The bottom layer of the cube will be messed up but that : doesn't matter. Again look at FRD, turn U layer, and repeat alg. 3 until done! : It may be the case that the top layer is done but the bottom layer is messed : up. If this happens, repeat alg.3 until all the cube is done except for 2 : corners. Rotate the cube until the two unsolved corners are at FRU and FLU. : Repeat alg.3 until corner at FRU is done. Perform U'. Again repeat alg.3 : until corner at FRU is done. U and you're done! : I like this method because it feels more like solving the cube instead of : just recalling some formulas. i tried teaching some people and they can : generally get it after a few times. (Alg.1&2 take a bit longer.) There are 2 : more algorithms you can learn to make it faster. (will post later) : 內容大致上是說8355非常好,只需3個簡單的公式即可,原po(felix)貼了許老師的網頁聯結, : 不過內容是中文的,他想要知道是否有英文的版本? : 不過話雖如此,他還是自己把所知道的8355法用英文敘述了一次。 : 然後他說他很喜歡8355法勝於一般的LBL方式,felix試著教了幾個人,都一下子就學會了。 : 原po說若再多背兩個公式,可以讓8355法最後的5變的更快。 : 後來有兩個人回文,說這種留工作區的方法叫keyhole method,是以前就有的方法。 : 我覺得keyhole翻譯的還蠻棒的! : 許老師,要不要考慮在你的網頁上放上英文版的8355法,應該會很紅! 昨天有人在我的留言板留言,質疑 8355 法不是我發明的 他幾年前從國外網站學到了,懷疑我是參考國外的轉法 當然這篇文,我只是在澄清這件事情 8355 轉法,嚴格說起來 最早是我發明基本架構跟解法,請參考 10936 篇 #180zViqv 我並沒有參考國外網站 唯一參考的,是狐小心法和 bb511 公式 狐小心法並不是公式,是一種觀念 bb511 公式 http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/RC/l3-8355/8355-4-pre.htm b 哥說是糖果兄教的,糖果兄說是看某國外高手教的 設想一種狀況: 有沒有可能,你跟古代人想到同樣的事情? 這個古代人,並沒有冤魂纏著你,訴說他的冤屈 也沒有留下線索,告訴你他的想法 但是不能因為他先想過了,就說你的想法是參考他的.... 確實是你自己想的,也跟他無關連。所以可以說,這是你發明的 或者可以說,你跟古代人,都有發明這個東西。(但不會說一起發明的) 當初 8355 確實沒有參考國外的網站 我想出基本架構,多位板友 CHCOOBOO、大貓及眾位研究歸零想法的高手 讓 8355 轉法更完美 所以嚴格說起來,我只是起個頭,大家一起發明這個轉法 感謝 chevy 兄在這個討論板,幫忙我們發聲 http://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?t=10158 有人說 8355 是抄襲國外的,我很不能接受 我知道第二段的 5,聽說在 1981 年就有人提出 可惜我沒有機會看到(不然當年也許我會開始研究這條路) 如果有人知道網址,請幫忙連一下 目前我知道有類似 8355 的解法,有幾個網站 http://www.rubik.com.cn/new.htm http://www.ryanheise.com/cube/edges_first.html http://www.qdnbp.com/zhanghui/Blogs/mofang/200902/20090203133356.Html (對岸張老師有註明是從我這裡轉過去的) 如果有其他的網站,請大家提供一下 這不是在拆自己的台 但是如果有人提出質疑的時候,我們應該有萬全的準備 我記得,好像以前有人貼過,第四段 5 的兩段式轉法影片 我只記得他的搬角有點麻煩... 再舉個例子:FSC手法:RUR'U' 大家都會用 8355 加速法是用這個手法去解 如果這是十年前某甲發明的 那我們就得說「8355加速法是參考某甲的」? 應該不能這樣解讀 這個轉法,也許是某甲發明的沒錯 但是看是用在什麼地方。他發明時,可能是用在 CFOP 公式上 但我們在解決另外一種形式,只是採用這種轉法,搭配另外一些方法 應該可以說,我們發明了另外一種解法(而不是轉法) ----------------------- 各位板友有什麼新發現,記得不要藏拙,勇敢地發表出來 先發表,板友都會給意見 板友都是溫和的,給的意見都很實際 以後各位要讀碩士、博士,就是這樣子,要把自己的東西講出來 有的老闆、同學都是很兇的,給意見罵得不留情面 所以現在先練習 而且,以後有別人發表新的東西,跟你的一樣,時間在你之後 你就有證據說,是你先發明的。PTT發文都有時間資料,板主也會幫你 m 起來 ----------------------- 十二月我可能會去北京一趟 是老闆要帶我去參加數學的研討會 不知道有沒有機會,跟大陸的玩家交流一下... 8355 英文板的網頁,可能要等九月碩士畢業之後,才有機會處理... -- rehearttw 許老師(Reheart-易懷),愛生公式,愛胡思亂想 自 1980 年摸魔術方塊,1981 年學基本公式,2006 年學 CFOP 許技江的第五個魔術方塊網頁 http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/R-C.htm 縮網址:http://kuso.cc/4dff(98/1/6換址) 益智玩具:http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/puzzle.htm http://kuso.cc/4dfc 個人網頁:http://kuso.cc/KfE 請多多指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.93.195

07/11 10:40, , 1F
推許老師
07/11 10:40, 1F

07/11 10:42, , 2F
推英文版QwQ/
07/11 10:42, 2F

07/11 10:46, , 3F
其實郭老師之前貼的那位外國玩家,所寫的英文已經很貼切
07/11 10:46, 3F

07/11 10:46, , 4F
推許老師!是說我搞懂觀念後我就沒有繼續練了XD
07/11 10:46, 4F

07/11 10:46, , 5F
了,我實在沒辦法轉的比他更好...
07/11 10:46, 5F
※ 編輯: rehearttw 來自: 124.8.93.195 (07/11 10:47)

07/11 10:52, , 6F
8355唯一可以跟學術有關的,就是用狐小心法,證明
07/11 10:52, 6F

07/11 10:52, , 7F
最後一個五,用單一轉法 R'D'RD 可以完成六面
07/11 10:52, 7F

07/11 11:06, , 8F
推8355...沒有8355我的地圖根本轉不出來T^T
07/11 11:06, 8F

07/11 11:43, , 9F
如果當初有留存證信函應該會比較有法律效力...
07/11 11:43, 9F

07/11 15:41, , 10F
老師的努力大家是有目共睹的!
07/11 15:41, 10F

07/11 18:31, , 11F
最早的類似解法可能是Jeays http://jeays.net/rubiks.htm
07/11 18:31, 11F

07/11 18:31, , 12F
但是Jeays法解最後邊角的方法跟早期的8355一樣, 只用基本的
07/11 18:31, 12F

07/11 18:31, , 13F
狐小心法, 不像8355後來摻入fsc, 而有六循環和歸零的想法,
07/11 18:31, 13F

07/11 18:32, , 14F
這是我覺得跟其他方法比起來獨特的地方(我很想把現行8355叫
07/11 18:32, 14F

07/11 18:32, , 15F
8355-6c表示六循環). 另外大陸網友屏風也有類似的XKEAR:
07/11 18:32, 15F

07/11 18:32, , 16F
07/11 18:32, 16F

07/11 18:32, , 17F
/07/xkear3x3x3.html
07/11 18:32, 17F

07/11 18:32, , 18F
但是在最後邊塊角塊的處理思路不太一樣
07/11 18:32, 18F

07/11 18:32, , 19F
至於有沒有參考.. 就像微積分是誰發明的一樣. 當時還萊布尼
07/11 18:32, 19F

07/11 18:33, , 20F
茲還不是被指控抄襲牛頓. 但事實是分別發明, 而且萊布尼茲
07/11 18:33, 20F

07/11 18:33, , 21F
的記號還比較好用.
07/11 18:33, 21F

07/13 18:18, , 22F
GOOD! KEEP GOING!
07/13 18:18, 22F

07/13 18:57, , 23F
倒數第二段一定要推XD
07/13 18:57, 23F

07/13 18:58, , 24F
老實說板上還有很多東西沒有被分享出來..
07/13 18:58, 24F
文章代碼(AID): #1AL_iVIS (Rubiks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AL_iVIS (Rubiks)