Re: [心得] 葦原千尋──剣を捧げるに足りる王

看板RomanceGame (女性向戀愛遊戲)作者tokiya (楓影)時間16年前 (2008/07/10 00:21)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《kazeki (常世皇子應援！)》之銘言： : ※ 引述《AibaAkira (我討厭夏天)》之銘言：下有劇情洩漏。 : 可是正因為對手是狹井君，如果擺明了說是私情，不是反而更給了鬼婆婆理由反對 : 千尋派出援兵嗎b : 所以這邊我才會選我是從根本反對死阿婆的策略，跟私情沒有關係..... : 卻被光榮給陰了orz : 而且風早爸爸(爆)也說了千尋是有責任感的好孩子，所以我想這邊應該不能選私情的 : 選項吧bbb : 第一跟第二個選項比較像神子心之語錄啊XD : 風早跟國家利益想都不用想，當然是風早（爆） : 但是我不想用這麼遜的論點去救風早啊..........orz 抱歉只針對這部份來回^^b（我還特地回去開事件確認，因為我當初壓根兒沒想過要去選第三個選項XD←私心很重）這段我個人的見解是這樣的，其實要說到正當理由，千尋早就已經講了，她一開始把狹井君找來時就已經準備了很好的藉口（喂）：「不能拋下為了讓我們能順利制壓首都而奮戰的戰友。」問題在於狹井君的藉口更充分，狹井君主張戰爭原本就有犧牲，犧牲少數是為了拯救多數，所以現在就應該放眼大局，不派援軍，直接讓河內的士兵犧牲全滅。這時候如果選第三個選項，則情形在我看來是這樣的：千尋「不能放棄人命巴拉巴拉……」婆婆「拯救多數才是放眼大局巴拉巴拉……」千尋「但是少數也是命，既然能救怎能不救巴拉巴拉……」婆婆「你這麼頑固根本有私心etc……」千尋「不我是認為少數也是命etc……」婆婆「不不你根本是私心etc……」 ……基本上，我個人把這種對話稱之為抬槓（毆飛成流星）風早與千尋的關係之密切是眾所目睹的，在這裡要說沒有私心，恐怕沒有人會相信，狹井君也絕不會認同。而且狹井君是無論如何都要殺風早，不會因為千尋有任何正當理由而改變，所以她想好了論理才送風早前往死地，要以論理說服她（或曰要用抬槓跟她堅持），恐怕得辯上三天三夜，而屆時也來不及了，但要救風早是分秒必爭，那時最快的方法就是無視她的指責，貫徹自己的命令。反過來說，當千尋無視於狹井君「你有私心」的指責而直接承認時，某方面來說這反而有王的感覺，有「我是私心也好，有正當理由也罷，這是『我』的命令你就該服從」的權力者的傲慢。所以在我看來，第一跟第二個選項代表的是千尋無論如何要貫徹自己決定的意志。（用極端的比喻，這就好像銀英傳裡萊因哈特最後跟楊的戰爭其實已經是為了皇帝個人的美學而打，但即使知道如此，帝國士兵與將領要不要戰？還是要。而明明都已經快打倒敵人，當皇帝因為夢到小吉而決定休兵時要不要休兵？還是要。因為他是皇帝）再者，到後來狹井君那句「也就是無論我說什麼，您都打算這麼做？」其實已經開始有火藥味，她無論如何要殺，千尋無論如何要救，這已經完全成了主君與舊臣的政治紛爭，所以最後她之所以屈服也不是給神子面子，而應該是由於忍人與大伴的意見使然。狹井君只是由於並不想與這兩大豪族為敵才會退讓一步，所以最後她才會說「人與人的關係太密切也是問題。」她終究還是認為這是私心，是為了救「風早」不是嗎？不過是差異在她能正面反對和無法正面反對的私心罷了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.80.212 ※ 編輯: tokiya 來自: 61.227.80.212 (07/10 00:53) ※ 編輯: tokiya 來自: 61.227.80.212 (07/10 00:57)