PTT遊戲區 / RealPlaying (美式 RPG)

Re: [閒聊] gamebanshee: D3不能是算ARPG

看板RealPlaying (美式 RPG)作者 (無敵超人)時間13年前 (2012/07/01 22:48), 編輯推噓13(13推 0噓 57→)
留言70則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我還是直接回一篇好了，關於獨特性，我的看法 到底怎樣算是獨特性？ 要說Diablo有獨特性嗎？可以說有也可以說沒有 沒有獨特性的說法，說是把裝備脫了大家都長得一樣我認同 (D2也一樣，點法不同裝備脫了出門一樣被打成豬頭) 而且獨特不獨特還要牽涉到人的問題 玻璃渣說，反正給你們選擇最後大多數人都會點同樣的點法 某方面來說其實也沒有錯，主流會成為主流又不是沒有原因 因為它可能CP值相對高、可能比較無腦，可能...可能... 然後一些有趣但「不夠強」「清場不夠快」的玩法，自然也就乏人問津 只是都是玩野蠻人，有些人就全身DD裝，以丟飛刀射魚叉為主打(D3) 在大家都滿身防裝、單手+盾的時代，這不也是獨特性嗎？ 我是覺得，在bz做的遊戲裡面說獨特性很奇怪就是了(頂多就是多人用少人用) 因為他們的遊戲，能做出的選擇沒有多到可以讓你變成unique -- ....經過了20分鐘的糟糕表現，球隊零比二落後，少打兩人。落後兩球、少打一人 都和我有絕對關係。對面很開心地在我這側玩耍，而副隊長看來快要爆炸了。他過 來：「新來的！教練到底叫你上來幹麼？」「幹掉他？就這樣？」「那你就給我去 幹掉他啊，要我示範一次嗎？」「不要因為幾個白癡被罰下，就忘記怎樣比賽了， 」「足球嘛，被進了兩球，進他四球回來不就好了嗎，咈咈咈....」看著副隊轉身 的背影，以及他最後那一抹詭異的微笑，我直覺好像有什麼事情將要發生... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.128.190
→
07/01 23:20, , 1F
點爛的角色應該也算是獨特性之一吧
07/01 23:20, 1F
→
07/01 23:20, , 2F
D3連點爛都沒辦法
07/01 23:20, 2F
推
07/01 23:23, , 3F
我覺得獨特性白話來說，就是脫離現實而在虛擬世界中經營另一
07/01 23:23, 3F
→
07/01 23:24, , 4F
個自己的這種感覺。
07/01 23:24, 4F
→
07/01 23:25, , 5F
所謂D3缺乏RPG元素指的就是沒有這種感覺吧。
07/01 23:25, 5F
→
07/01 23:27, , 6F
即便是ME也能透過不同選擇多少將部分的自己投射在腳色上。
07/01 23:27, 6F
→
07/01 23:28, , 7F
這種爛理由聽幾百遍了,他們自1以為這樣很酷
07/01 23:28, 7F
→
07/01 23:46, , 8F
D1 D2就有獨特性了?
07/01 23:46, 8F
→
07/01 23:47, , 9F
結果等到D3出來才再說這不是RPG ,喔喔喔 我有婊D3我超酷
07/01 23:47, 9F
→
07/01 23:48, , 10F
某人不知道在激動啥
07/01 23:48, 10F
→
07/01 23:48, , 11F
真的要抓獨特性來談,很多RPG都不及格巴...
07/01 23:48, 11F
推
07/02 00:44, , 12F
角色營造本就是rpg的重點之一 D3也有很多該婊的地方
07/02 00:44, 12F
→
07/02 00:45, , 13F
護航到如此不遺餘力也沒什麼好討論的了.
07/02 00:45, 13F
推
07/02 01:27, , 14F
實際上bz從wow開始就不太接受獨特性這種選項了吧……
07/02 01:27, 14F
→
07/02 01:27, , 15F
特殊的天賦、特殊的配裝，只要不符合BZ原本的預設立場
07/02 01:27, 15F
→
07/02 01:27, , 16F
馬上就nerf、甚至直接砍掉這個技能特效、裝備特效
07/02 01:27, 16F
推
07/02 03:16, , 17F
其實不能算是RPG,not a big deal
07/02 03:16, 17F
→
07/02 03:16, , 18F
有人願意花錢 有人不願意
07/02 03:16, 18F
→
07/02 03:17, , 19F
只是我後悔買了d3
07/02 03:17, 19F
啊..怎麼翻譯一下就這麼多... 其實我也搞不清楚誰的推文是在對誰說了(抓頭) ※ 編輯: wdcr 來自: 219.80.128.190 (07/02 03:43)
推
07/02 04:18, , 20F
阿反正 護航互成這樣 也不需要討論了
07/02 04:18, 20F
我沒有在幫diablo護航(如果還是有人這樣覺得，那就是我中文太差表達太爛..) 或者說從一開始我就不覺得diablo是act rpg olg等等之類 diablo就是diablo ※ 編輯: wdcr 來自: 219.80.128.190 (07/02 04:36)
→
07/02 04:47, , 21F
應該不說原PO護航吧 w3160那位比較明顯
07/02 04:47, 21F
推
07/02 07:24, , 22F
Y兄說中了我一直對Bz很不滿的地方，
07/02 07:24, 22F
→
07/02 07:25, , 23F
只要你的遊玩(配點)方式不合他們的意，就是會被改掉。
07/02 07:25, 23F
→
07/02 08:09, , 24F
為何這算護航? diablo是不是個好遊戲跟diablo算不算rpg是
07/02 08:09, 24F
→
07/02 08:10, , 25F
兩回事啊...
07/02 08:10, 25F
推
07/02 08:25, , 26F
是低 我不是在說原po 我是在說W3160
07/02 08:25, 26F
→
07/02 09:46, , 27F
就好像很多意見認為FF7以後FF只是有等級的AVG
07/02 09:46, 27F
→
07/02 09:47, , 28F
D3就只是款能撿寶有劇情的ACT
07/02 09:47, 28F
→
07/02 10:11, , 29F
哀 所以火炬之光 泰坦任務是RPG 糞BZ的呆阿伯系列ACT
07/02 10:11, 29F
→
07/02 10:11, , 30F
這樣算護航我認了
07/02 10:11, 30F
→
07/02 10:16, , 31F
我覺得不如去看一下原文對RPG的定義
07/02 10:16, 31F
→
07/02 10:17, , 32F
翻譯的漏掉很多東西
07/02 10:17, 32F
→
07/02 10:18, , 33F
D3拿掉配點之後就只剩逐級更換的裝備和技能...
07/02 10:18, 33F
→
07/02 10:22, , 34F
目前這串裡面說到火炬之光 泰坦任務是RPG的只有w316您吧
07/02 10:22, 34F
→
07/02 10:22, , 35F
無法說服別人就用酸的...
07/02 10:22, 35F
→
07/02 10:23, , 36F
我只是拿類似的遊戲 但是沒人懷疑他們不是RPG的東西出來
07/02 10:23, 36F
→
07/02 10:24, , 37F
「沒人懷疑」...只是你從不懷疑它們是RPG而已吧
07/02 10:24, 37F
→
07/02 10:24, , 38F
所以之前有人討論這些遊戲不是RPG嗎?
07/02 10:24, 38F
→
07/02 10:25, , 39F
火炬之光在我向來也只當作是有劇情的撿寶ACT而已
07/02 10:25, 39F
→
07/02 10:26, , 40F
這個版沒人討論就能順理成章嗎？是這樣嗎？
07/02 10:26, 40F
→
07/02 10:31, , 41F
好吧 ,那我承認我腦補過度護航了 ,抱歉 ,
07/02 10:31, 41F
→
07/02 10:32, , 42F
不過我反而開始好奇有ARPG存在嗎....
07/02 10:32, 42F
推
07/02 10:33, , 43F
廣義來說D3就是Action-RPG了...
07/02 10:33, 43F
→
07/02 10:34, , 44F
Fallout NV、Skyrim、Mass Effect、The Witcher
07/02 10:34, 44F
→
07/02 10:34, , 45F
看看原文吧,他解說的很詳細
07/02 10:34, 45F
→
07/02 10:35, , 46F
這在東方沒啥問題，只是西方對「角色扮演」更加執著
07/02 10:35, 46F
→
07/02 10:37, , 47F
我認為這主要是西方RPG有桌遊這個歷史根源
07/02 10:37, 47F
啊 果然我是翻譯做太多做到腦袋開頂了..(死) ※ 編輯: wdcr 來自: 219.80.128.190 (07/02 11:55)
→
07/02 12:24, , 48F
完全不重視role playing的玩家才會說ARPG不存在
07/02 12:24, 48F
→
07/02 12:26, , 49F
WRPG重視PC與NPC的互動及玩家的決定 JPRG重視故事的表達
07/02 12:26, 49F
→
07/02 12:27, , 50F
而通常PC數值化戰鬥能力的成長及調整常被視為RP要素之一
07/02 12:27, 50F
→
07/02 12:28, , 51F
瑪莉兄弟不重視以上要素故完全不被視為RPG
07/02 12:28, 51F
→
07/02 12:29, , 52F
但不表示瑪莉兄弟不是好遊戲
07/02 12:29, 52F
推
07/02 14:58, , 53F
不懂一堆人懷念配點是懷念什麼鬼 D2 build一樣靠裝
07/02 14:58, 53F
→
07/02 14:59, , 54F
D2好在他的物品系統很多怪屬性給你玩 但終歸還是靠裝
07/02 14:59, 54F
→
07/02 15:05, , 55F
D3的裝備屬性多樣化不如D2，其實只要增加一些可以加強技能
07/02 15:05, 55F
→
07/02 15:05, , 56F
的屬性，某種程度可以解決玩家只固定使用幾種技能的問題，
07/02 15:05, 56F
→
07/02 15:06, , 57F
讓冷門技能可以翻身，增加技能搭配的多樣化
07/02 15:06, 57F
→
07/02 15:22, , 58F
然後 nerf
07/02 15:22, 58F
推
07/02 15:31, , 59F
D2至少還令人期待打到怪屬性...XD D3沒有作到
07/02 15:31, 59F
→
07/02 15:32, , 60F
然後再nerf
07/02 15:32, 60F
→
07/02 15:35, , 61F
ARPG存在嗎???FC的聖劍傳說1和SFC的聖劍傳說2+3，以及早年
07/02 15:35, 61F
→
07/02 15:37, , 62F
3D加速卡還沒出現時一堆3D迷宮RPG不是嗎??護航的太誇張了吧
07/02 15:37, 62F
→
07/02 15:39, , 63F
更不用說薩爾達和銀河戰士
07/02 15:39, 63F
推
07/02 19:14, , 64F
不就是當初real-playing 和role-playing的差別...(指右上
07/02 19:14, 64F
→
07/02 19:52, , 65F
會吵這東西的不就非常執著定義的hardcore?
07/02 19:52, 65F
→
07/02 22:11, , 66F
對hardcore player來說這不只是定義 是rpg的靈魂
07/02 22:11, 66F
推
07/03 18:58, , 67F
幹嘛要當hardcore player 死掉就要重練啊!!(咦)
07/03 18:58, 67F
推
07/06 04:28, , 68F
小聲補充一下，D2 1.13版可以重製人物技能和屬性...三難度各
07/06 04:28, 68F
→
07/06 04:29, , 69F
有一次機會，另外亦可收集四個boss的專屬掉落物，合出赦免勳
07/06 04:29, 69F
→
07/06 04:29, , 70F
07/06 04:29, 70F
‣ 更多 wdcr 的文章
文章代碼(AID): #1Fy6Chh9 (RealPlaying)
RealPlaying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wdcr 的文章
文章代碼(AID): #1Fy6Chh9 (RealPlaying)