PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [問題] 歷史寫實度夠高的遊戲

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者expired (毛茸茸的殺人鯨)時間17年前 (2008/04/12 23:30)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

我想請問一下喔! 你的歷史體會感指的是??如果是完全仿史實推進,那我會比較建議你去玩戰棋:D 像鋼鐵雄心！這個就很棒... 大戰略後來我覺得越做越不討喜,就不玩了,所以不清楚後面的評價. 如果是劇本有牽涉到史實的話,那太多了XD 從SS到COH，有好多好多都符合這個條件. 從你的推文推測－你感興趣的似乎是設定上的真實性? 若真的是如此，那麼以目前3D二戰RTS來說，我認為設定上的真實性是英雄連隊＜決勝前線＜戰爭藝術當然如果把２Ｄ那些老前輩擺上去，排序可能要大洗牌ＸＤ還有就是各有優缺，雖然ＣＯＨ整體來說真實性較低，但是他們步兵ＡＩ做得很好！還有那邊走邊射與突擊衝鋒的設計讓很多步兵教條可以確實被實行。這點決勝前線和戰爭藝術就比不上了，即使他們本身採用的計算方式和數據比起前者來的真實許多。整體的遊戲氣氛和遊戲性我認為，目前是英雄連隊最好；真實度和遊戲性負相關雖然不是必然，但還是有滿大的影響－除非你是像我這樣認為設計、考量越繁瑣、越囉嗦的那麼我才會推你最後一個戰爭藝術。決勝前線的系列算是中間，遊戲不會難啃到翻桌，也保留了一貫的真實性，而且載具也比較多。還有　決勝前線比起系列作戰地英豪來說評價少很多，所以我不是很建議你入手。但是現在獨立資料片又改成原本戰地英豪的製作公司，他們也承諾會把遊戲做得更真實，所以這個資料片可以期待一下，我在這個版上也有做資料片的概略介紹。戰爭藝術.....這個嘛....如果不偷吃步的話　有人為了破最後一關開了整整三天的作戰會議ＸＤＭＤＣ的人給的評價是還不錯，只是缺點也不少，像是砲彈ＳＨＯＣＫ不夠力啦！還有電腦準度出奇的高啦！地圖太大看不到單位在幹嘛、聲音太單調....以及連線方面是三者裡面最爛的不過這些是不是你的＂雷點＂我不知道，我個人是因為這對我來說沒差所以我還是玩得很爽ＸＤ不然，你先參考看看吧？有一篇阿共仔寫的文章　寫的滿棒的　如果不排斥簡體的話... http://www.cbigame.com/?action_viewnews_itemid_2426.html 哎呀！你下ＤＥＭＯ來玩看看就知道了ＸＤ http://gnn.gamer.com.tw/6/29316.html 除此之外還有一款Unternehmen Zitadelle聽朋友說測第一波BETA感覺很棒一場連線大概要玩4小時，單位多到開場還可以用彈幕掩護！！只是測來測去，我現在連個影子都看不到ˊˋ 以及有一款很像totalＷＡＲ的　＂WAR leaders＂　這個還沒出所以不知道評價但從trailer來看　好像不錯的樣子。　－－抱歉話多，因為好久沒有遇到喜歡寫實類ＲＴＳ得同好了ˊˋ （握手）：Ｄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.45.110 ※ 編輯: expired 來自: 118.168.45.110 (04/12 23:31)