看板
[ Poker ]
討論串[問題] 請教一手牌~
共 5 篇文章
內容預覽:
這裡用Ako計算對上3bet=4.4%的勝率為50%左右還是合理的. 但問題出在如e大在推文講的:. eieio:3bet=4.4 是在所有位置的平均，Blind vs Blind 一定會變高 08/31 22:2. 也就是使用的數字是錯誤的 得到的勝率也是錯誤的. 就像你自己的文章也說了 在不同位
(還有1790個字)
內容預覽:
一點淺見供參考. 我想你打的應該是6max的桌. 3.9k很足夠的sample size. 他的數據17/11算是相當passive. 不過3bet 4.4也不算是非常老實的類型. 這把Ako在bvb的情況下 被這個對手3bet. 他在這裡的3bet 可能甚至超過10%. 所以你在這裡選擇4bet回
(還有716個字)
內容預覽:
睡不著來認真一下 對統計無興趣的版友可以無視. 你講的信賴區間"定義"是對的 但是1."公式不對" 2."假設不對" 3."前提不對". ^ ^ ^. 1.正確的近似公式: p +- Z(alpha/2)√[p(1-p)/n]. ^. 母體參數p並不存在於C.I的公式裡,在C.I的公式裡使用的數值永
(還有1606個字)
內容預覽:
我想你沒有搞懂為什麼板友噓你. 基本上就是因為你提出的東西 一些是與poker無關. 一些是相關 但是你根本沒搞懂這些數據或是這些公式的意義 所以你的結論大錯特錯. 我之前已經提過了 你自己本身根本沒接觸poker夠長時間. 還沒學會爬就想要跑步 連implied odd都沒搞懂就想去學range.
(還有3432個字)