Re: [Vic3] 應不應該整合需要20年整合的地呢?
（原文恕刪）
波波的這個問題我之前有研究過
原本想出一集，但當時沒研究完
這邊有草稿筆記可以"參考"一下：
【州域整合】
已整合的州域：
花費完整的行政力維持、要繳完整的稅額、享受完整政府機構的效益、完整基建。
<整合時間>
主流文化：2年
有共同傳承特質：5年
有共同其他特質：10年
無特質：20年
未整合的州域：
不需花費行政力維持、只繳納消費稅、無法享受政府機構帶來的效益、基礎建設較低-25%
、徵召的後備軍人-50%、市接帶來的物價影響-10%，當地人民基本起薪-20%、政治影響力
-50%、期望生活水準-33%，製造業、政府機關、軍事建築吞吐量-10%、自給農莊-20%吞吐
量。
［未整合的好處］：
*較低的起薪，讓工廠有較高利潤
*較低的政治影響力，拓展土地不至於讓地主集團過於強大
*一級產業有額外吞吐量（搭配殖民法案，待查）推薦「鴉片」
［整合後的負面影響］
*行政力支出增加
*識字率降低，進而降低科研速度
*工廠營運成本增加（薪資上漲）
*失去一級產業吞吐量加成
*政團獲得該州政治勢力
*似乎激進度會上升（納入歧視人口之故，待研究）
［整合的時機］
*如果需要發展製造業
*如果需要更多兵源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.59.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1747397602.A.01A.html
→
05/16 20:17,
1周前
, 1F
05/16 20:17, 1F
推
05/17 05:09,
1周前
, 2F
05/17 05:09, 2F
推
05/17 15:47,
1周前
, 3F
05/17 15:47, 3F
推
05/17 19:09,
1周前
, 4F
05/17 19:09, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Paradox 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章