PTT遊戲區 / Paradox (P社)

[EU4 ] 貿易系統也許可以更有趣 但該怎麼做?

看板Paradox (P社)作者 (a)時間9年前 (2017/03/05 15:11), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 53→)
留言64則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在的貿易系統其實和領土收稅差不多 差別在於 1. 如果要賺錢 要把貿易路線一條龍全包下來 2. 有商業中心的省份如倫敦荷蘭波爾多 極具價值 我覺得這個貿易系統 沒有表達貿易的精隨 進出口、比較利益、空間價差、異國特產(橡膠、香料、瓷器) 大家的看法是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1488697898.A.069.html ※ 編輯: keev (36.227.18.52), 03/05/2017 15:12:02
→
03/05 15:14, , 1F
我只覺得貿易沒有雙向不合理
03/05 15:14, 1F
→
03/05 15:15, , 2F
你提的東西其實在vic2的工廠經濟系統就有了
03/05 15:15, 2F
trade value 如何詮釋成真實世界的概念 也是一個問題 trade value 流出去 對到真實世界的什麼概念？ trade value 被 collecte 又是什麼概念？
推
03/05 15:19, , 3F
可是GSG的難處就在這裡阿，你如果每個子系統都做的
03/05 15:19, 3F
→
03/05 15:19, , 4F
非常擬真複雜，最後的成品有多少人吃的下去？
03/05 15:19, 4F
→
03/05 15:20, , 5F
我也是對單向流動不甚滿意啦，但是我真不希望再提昇
03/05 15:20, 5F
→
03/05 15:21, , 6F
複雜度，eu4已經有太多為了複雜而複雜的系統了。
03/05 15:21, 6F
假如太複雜 例如要每個月一直盯著各地物價 花很多心思在貿易上 好像也不太對
→
03/05 15:21, , 7F
p社玩家是一定能吃的，只有在嫌不夠擬真沒在嫌太復雜
03/05 15:21, 7F
→
03/05 15:21, , 8F
問題是太複雜電腦會跑不動才是問題
03/05 15:21, 8F
※ 編輯: keev (36.227.18.52), 03/05/2017 15:26:32
→
03/05 15:27, , 9F
唯一太復雜被捨棄的系統是hoi 1代的科技系統
03/05 15:27, 9F
→
03/05 15:28, , 10F
至於一直盯的問題不是太複雜，而是太微操
03/05 15:28, 10F
推
03/05 15:38, , 11F
因為在EU4的年代是西方需求東方的產品 所以貿易流向才是
03/05 15:38, 11F
→
03/05 15:38, , 12F
東往西 如果要有動態流動就要做出貨物需求系統
03/05 15:38, 12F
→
03/05 15:42, , 13F
貿易應該是雙向獲利的，沒道理只有西方在貿易引導獲利
03/05 15:42, 13F
→
03/05 15:43, , 14F
我覺得假如要維持單向，出貨物的東方要額外給生產加成
03/05 15:43, 14F
推
03/05 15:43, , 15F
trade value流到下游就是空間價差的概念了
03/05 15:43, 15F
→
03/05 15:45, , 16F
我是覺得雙向系統應該由貿易區發展度動態決定上下游
03/05 15:45, 16F
→
03/05 15:47, , 17F
只是這樣程式就會多一堆判斷迴圈，又更吃電腦效能
03/05 15:47, 17F
推
03/05 15:48, , 18F
用發展度決定上下游只會讓歐亞間貿易中斷而已
03/05 15:48, 18F
→
03/05 15:49, , 19F
EU4裡發展度最高就是西歐和中印 就變成這兩個地區中間的
03/05 15:49, 19F
→
03/05 15:49, , 20F
國家貿易流向兩端 歐亞大陸中心變成貿易起始點
03/05 15:49, 20F
→
03/05 15:49, , 21F
不然就是用各國貿易力，動態決定上下游
03/05 15:49, 21F
→
03/05 15:51, , 22F
這樣商船的歷史影響力也能得到重現
03/05 15:51, 22F
→
03/05 15:52, , 23F
想請問一下，能請問hoi1的科技研發是如何複雜到被放棄
03/05 15:52, 23F
→
03/05 15:52, , 24F
嗎？
03/05 15:52, 24F
→
03/05 15:53, , 25F
hoi 1代，關於步槍兵一個兵種科技的數量大概有100項吧
03/05 15:53, 25F
→
03/05 15:53, , 26F
另外我覺得貿易點與流向應該要有變數來變化才對，不然
03/05 15:53, 26F
→
03/05 15:53, , 27F
每次看到幾個老玩家，一開局就有天眼通地去狂搶關鍵貿
03/05 15:53, 27F
→
03/05 15:54, , 28F
易地，感覺有一點奇怪。
03/05 15:54, 28F
→
03/05 15:55, , 29F
然後要有傘兵大概要研發15項科技，那些科技散落在陸軍
03/05 15:55, 29F
→
03/05 15:55, , 30F
、空軍、陸軍教範、空軍教範之中
03/05 15:55, 30F
→
03/05 15:57, , 31F
然後hoi 1代同時能研發的科技量是和IC綑綁的
03/05 15:57, 31F
→
03/05 15:58, , 32F
總之HOI 1代 的科技項很細很擬真，但複雜到沒人記得了
03/05 15:58, 32F
→
03/05 16:00, , 33F
假如HOI3的科技很複雜，那1代至少還要比3代雜5倍以上
03/05 16:00, 33F
推
03/05 16:01, , 34F
骨灰級玩家出沒!
03/05 16:01, 34F
→
03/05 16:09, , 35F
還好啦，我2001年才加入，我之前也有不少前輩
03/05 16:09, 35F
→
03/05 16:23, , 36F
eu1的時候覺得這遊戲真有意思，還去找p社股票但沒上市
03/05 16:23, 36F
→
03/05 16:27, , 37F
現在上市了，股價5.93歐元，但是這成交量是不能投資的
03/05 16:27, 37F
推
03/05 17:15, , 38F
感謝m大詳細解答。我也有想過買p社股票，但是那時候沒
03/05 17:15, 38F
→
03/05 17:15, , 39F
上市而作罷。
03/05 17:15, 39F
→
03/05 17:16, , 40F
另外，能請問不能投資的原因是因為成交量太少了嗎？
03/05 17:16, 40F
→
03/05 17:21, , 41F
是，google finance PARADOX INTERACTIVE
03/05 17:21, 41F
→
03/05 17:24, , 42F
3月3日法蘭克福交易430.00股，nasdaq 46832股
03/05 17:24, 42F
推
03/05 17:25, , 43F
我2001年應該只知道
03/05 17:25, 43F
→
03/05 17:25, , 44F
這流動性明顯是不夠的
03/05 17:25, 44F
→
03/05 17:25, , 45F
世紀帝國qq
03/05 17:25, 45F
→
03/05 17:26, , 46F
我看過p社的財報，和EA財報比，倒是意外的比EA好 XD
03/05 17:26, 46F
→
03/05 17:27, , 47F
PARADOX INTERACTIVE是發行商，我不確定本體有沒有包
03/05 17:27, 47F
→
03/05 17:31, , 48F
另外是才剛上市沒多久，公司一定挑狀況最好的時候上市
03/05 17:31, 48F
→
03/05 17:31, , 49F
所以現在優異的財報也未必是常態
03/05 17:31, 49F
→
03/05 17:42, , 50F
03/05 17:42, 50F
→
03/05 17:43, , 51F
點連結可以看到 2016 q4 的季報
03/05 17:43, 51F
→
03/05 17:44, , 52F
另外財報的計價是瑞典克朗(SEK)，不是歐元
03/05 17:44, 52F
推
03/06 00:50, , 53F
HOI3的控制系統就很擬真 下場變成一個兵推模型
03/06 00:50, 53F
推
03/06 02:26, , 54F
Hoi3的科技系統有跟沒有一樣 2代算是小平衡(還能在跑
03/06 02:26, 54F
→
03/06 02:26, , 55F
的列裡面看到現在研發是哪方面) 1的系統是步兵師一把
03/06 02:26, 55F
→
03/06 02:26, , 56F
步槍都能研發 然後耗個老半天... 核彈好像也有一堆東
03/06 02:26, 56F
→
03/06 02:26, , 57F
西要組合才能開始蓋反應爐 這樣的好處是(跟二代比)只
03/06 02:26, 57F
→
03/06 02:26, , 58F
要你有意有錢 啥都能研究 不會有沒人會這專長 就要用
03/06 02:26, 58F
→
03/06 02:26, , 59F
冥想打瞌睡撞到頭發現藍圖
03/06 02:26, 59F
→
03/06 02:28, , 60F
就不能有一~二代的科研 三代的操控 vic的人口與貿易
03/06 02:28, 60F
→
03/06 02:28, , 61F
機制融合的嗎@@(還是我太貪心了?)
03/06 02:28, 61F
推
03/06 10:20, , 62F
cpu0會宣你宿敵
03/06 10:20, 62F
推
03/07 09:40, , 63F
vic根本不算貿易吧，那只是為了讓人民有工廠可以工作而
03/07 09:40, 63F
→
03/07 09:40, , 64F
已，賺錢反而是附帶的
03/07 09:40, 64F
‣ 更多 keev 的文章
文章代碼(AID): #1Okxeg1f (Paradox)
Paradox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keev 的文章
文章代碼(AID): #1Okxeg1f (Paradox)