Re: [EU4 ] 法國連線戰報:美洲與印度

看板Paradox (P社)作者arnold3 (no)時間10年前 (2015/10/26 19:17)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

關於法皇指責葡萄牙強佔德里與違反條約云云葡萄牙希望在此補充幾點意見，由天下人公斷，以辨明是非。 1. 葡萄牙確實早已答應蘇丹，讓德里國維持獨立自主，故遊戲開始隨即放棄對德里戰事，直接無條件和平，絲毫未侵占德里一絲一毫領土，何來搶佔土地之有？而葡萄牙在印度之領土實為固有之主權領土，並非無主權無核心之地。北印度問題，其實是法國未經交涉，預謀宣戰強割我固有領土，否則為何法國未派使者與我交換北印度意見，反而直接攻陷里斯本逼簽城下之盟？若法國當真認為我領土為德里蘇丹國而為其討回，為何攻陷後反而納入法國領地？甚至事後還繼續侵略德里蘇丹國？由此可知法皇的指控並非事實。當時在場所有觀看實況者，均知葡萄牙開局即與德里停戰，而後乃法方主動尋鬩挑事，事實上滅亡蘇丹德里者，乃是土法兩國，只要一覽世界地圖隨即明瞭，以上所言若有所不實，歡迎當時在場的觀眾前來賜教，感激不盡。 2. 關於兩牙與法國的協議，葡萄牙在此出示法國入侵伊比利半島之後的談判實錄主要參與者為兩牙與法國，另外請波蘭作為第三方公證，以下為RC頻原始內容：此頻道被設為自由發言 bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:29:07 所以4塊貿易區+附庸國1000邊境蓋要塞阿拉貢的核心不能在法國的貿易區內派海盜所以西班牙條件就這樣? kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:29:35 是的 bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:29:52 北非附庸國要怎樣處理? kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:29:54 不得在邊境 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:30:05 擬就放掉就好 bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:30:21 所以4塊貿易區+附庸國1000邊境不得蓋要塞放阿拉貢的核心不能在法國的貿易區內派海盜 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:30:52 我主要是吃到中非 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:30:58 想 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:31:06 葡萄牙的部分應該就是割讓非洲一省給土雞？然後也不要派海盜這樣 bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:31:09 放棄核心是去省分點自己的核心嗎? kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:31:23 是的 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:31:29 PS:今晚有可能開不成= = bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:31:37 恩 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:31:46 PS:因為土雞說他可能趕不回來 bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:31:52 開不成也依樣八 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:32:06 是沒錯，我就做個提醒 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:32:33 然後法國方面就保證不再入侵兩牙，而且如果兩牙被英國打的話會保持中立？ kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:32:50 是的 arnold3(葡萄牙後補) 20:32:56 不要海盜早說就好沒甚麼賺頭 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:33:49 你沒賺頭是因為我造了60艘船去獵殺海盜 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:34:45 不然一開頭你派我收入銳減10塊的 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:35:12 海盜有這麼猛喔..... kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:35:56 他一派熱那亞貿易份額1/4都是海盜 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:36:15 嘛，所以就這麼說定了？就你們三國（外加波蘭當公證國）私下達成如此的協議這樣？ bob2096tw(西班牙)(殖民中) 20:36:31 恩 kakuj/jeffconkee1989(無敵高盧人) 20:36:48 是的 jonathan836(波蘭)(代總召) 20:37:27 葡萄牙呢？ arnold3(葡萄牙後補) 20:37:33 由上文可知，法與兩牙所達成的最終協議為西班牙方割出阿拉貢，以及不派海盜並拆毀前線駐軍，葡萄牙方則是割讓非洲一省，而法國則是保證不再入侵兩牙，而且如果兩牙被英國打的話會保持中立，由此可知並無第一條條約，第二條條約云云。而先前對葡萄牙先前應奧皇盟約，助其對波蘭戰事，也不是不曾告知法皇詢問其意願，當時法國顯然不打算協防波蘭，也未表達出反對戰事之意，猜想是當年查爾斯八世當時尚屬年幼，誤解了老皇帝所謂背信之人，乃是氣自己身為波蘭盟友，卻未能信守承諾協防波蘭，故特此向查爾斯皇澄清。今日法國出兵北印度實乃出師無名，首先就違背了自己不進犯兩牙的承諾，此外所謂葡萄牙吐出所有強佔德里蘇丹國的土地，也與事實不符，若法國無憑無據，隨意編織藉口，在侵略我國之後還要來譴責一番的話，恐失信於天下之人，望法皇三思而後行。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1445858252.A.4A4.html

推

Hanlin

10/26 20:00, , 1^F

10/26 20:00, 1^F

推

joeeoj18

10/26 20:23, , 2^F

10/26 20:23, 2^F

→

arnold3

10/26 20:31, , 3^F

10/26 20:31, 3^F

※ 編輯: arnold3 (123.193.103.163), 10/26/2015 20:31:46

推

bob2096tw

10/26 20:46, , 4^F

10/26 20:46, 4^F

→

bob2096tw

10/26 20:46, , 5^F

10/26 20:46, 5^F

推

Yshuan

10/26 21:24, , 6^F

10/26 21:24, 6^F

→

jonathan836

10/26 22:05, , 7^F

10/26 22:05, 7^F

→

jonathan836

10/26 22:13, , 8^F

10/26 22:13, 8^F

推

kakuj

10/26 22:59, , 9^F

10/26 22:59, 9^F

→

kakuj

10/26 23:00, , 10^F

10/26 23:00, 10^F

→

kakuj

10/26 23:01, , 11^F

10/26 23:01, 11^F

→

kakuj

10/26 23:10, , 12^F

10/26 23:10, 12^F

德里問題，土葡早有協商，倘若真是蘇丹教唆法方開戰，法方不先釐清真相，僅聽信一面之詞未談即宣，並且戰後強佔葡萄牙核心領土，難以相信法國無侵略之意圖，此非推卸給蘇丹就足以撇清關係。關於法方主張存在第一條條約，葡萄牙已具文提出最終協議之處，為兩牙割地、拆壘、禁海，而法方承諾不再入侵。若法王懷疑文件有誤，是否葡萄牙在自說自話，可回頭檢驗看當時文件內容是否屬實。對波戰事，葡萄牙事先已派使者詢問法方意思，當時法國並未對使者提出反對意見，而後當神羅召開各國高峰會時，法國也是與會國之一，並宣告中立，關於法方在波奧戰事的態度，可參考奧波兩國戰報。葡萄牙根據以上內容可以判斷法國並未打算協防波蘭，事實上，當奧地利宣戰後，法國從頭到尾確實不曾參戰，維持中立宣言的承諾。所以葡萄牙在上文中，陳述法國並未協防波蘭一事，是歷史事實，並非空穴來風。 ※ 編輯: arnold3 (123.193.103.163), 10/27/2015 01:25:50

推

kakuj

10/27 02:00, , 13^F

10/27 02:00, 13^F

→

kakuj

10/27 02:00, , 14^F

10/27 02:00, 14^F

→

kakuj

10/27 02:01, , 15^F

10/27 02:01, 15^F