Re: [他社] Grand Ages: Medieval

看板Paradox (P社)作者donxiya (Donxiya)時間10年前 (2015/09/29 00:25)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《vicklin ()》之銘言： : 專出Tropico系列的K社出的新作。 : PV如下~過一兩天就要發售了，剛好在steam上逛到。 : https://www.youtube.com/watch?v=nD2AoiQX8mo

: Google了一下，K社之前在Grand Ages名下還出過 Rome，看起來也頗有趣。 : 乍看地圖之下是個超精美的CK2，可是重視的是貿易。 : 不過姊妹作海商王Port Royale 3 在steam的評價普通， : 所以想問問有沒有版友可以分享一下感想~ : ====== : P社遊戲最近都只沉迷在cities skylines， : CK2 EU4 DLC好不容易補完了卻都一直山積XD : 一轉眼HOI4又快出了>_< 因為我玩EU4都愛玩貿易殖民國(兩牙, UK, 漢撒) 看到這篇文章之後, 我就興奮的入手了防雷 .....這遊戲就他媽的是顆大地雷以下分成兩部分來分析這部遊戲的缺失 1. 極度缺乏歷史地理的深度這部遊戲主打的點之一就是中世紀背景從遊戲中商貿的發達程度跟產品類別我們大概能知道是中世紀中晚期, 甚至接近文藝復興板上諸位公爵(CK2)跟賢君(EU4) 應該都知道這一段時期主教與領主擁有極大的影響力這個遊戲居然完全沒提到宗教所以K社覺得Render unto Caeser能讓大家體會中世紀氛圍就是了而且為什麼中世紀會有集中生產(工廠)這種東西呢? 大部分地區都是小規模生產自給自足吧? 地理的部分就更糟了基本上就是俄羅斯跟北義大利生產能力是一樣的歐洲地圖畫爽的 2. 遊戲設計有致命傷這個遊戲有所謂的科技樹, 可是基本上毀了遊戲 EU4的科技都是+10% +5%這樣的步調 Grand Age: Medieval 是翻兩倍三倍這樣這是銃三小?! 歐洲農業不發達, 大家都用金克拉嗎? 更糟的是遊戲設計者沒有把人口提升速度跟生產總值掛勾所以消費者不夠, 貨物堆積接著通貨緊縮, 負債暴增這才不是貿易遊戲這是 Greek Simulator : 2015 最最智障的是它的戰爭部分 EU4 的海戰很糟? 這個更蠢沒有地形差別阿爾卑斯山上騎兵衝鋒, 黑森林裡箭落如雨而且沒有運籌帷幄的空間你只能A過去外交部分簡單整理 AI要錢 --> 不給 -> 宣戰 --> 就算你贏也不能白和平總而言之, 沒有誠意而且偷懶的遊戲還是等EU4新DLC吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.17.69.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1443457511.A.4D2.html

推

Yshuan

09/29 01:57, , 1^F

09/29 01:57, 1^F

推

dannywei611

09/29 02:24, , 2^F

09/29 02:24, 2^F

推

efreet

09/29 10:19, , 3^F

09/29 10:19, 3^F