PTT遊戲區 / Paradox (P社)

Re: [EU4 ] 伊斯坦堡宣言

看板Paradox (P社)作者 (EigenStein)時間10年前 (2015/09/18 16:16), 10年前編輯推噓28(28推 0噓 47→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 近來因波蘭莫斯科戰事導致盟邦土耳其蘇丹的介入可能，甚有危害四國同盟穩定之趨勢。 : 為因應此局勢，趁法王出外巡幸之途中，奧地利大公特於風光明媚的米蘭安排了奧法兩國 : 之高峰會，會後並發表米蘭宣言。 : 會中兩國領導人一致認為，四國同盟之成立為維持歐陸和平之鑰，故奧法兩國均有意願致 : 力維持四國同盟於不墜。同時也同意，既名為同盟，那麼身為盟國的土耳其便不應無故以 : 武力介入任一同盟國對外(非四國同盟協約國)之擴張。 : 惟考量四國同盟除了彼此之外，也應保留各國獨立行使外交之權力。故為了解決四國同盟 : 之內部爭議，並增加外交彈性以及同盟穩定度，特共同提出四國盟約之追加條款： : 同盟國中，若有任一國欲干涉同盟國之對外發展，則需割讓本身帶核心之領土以補償同盟 : 國之發展損失。 : 此約定經法國國王及奧地利大公起草，波蘭國王追認，最後我們希望土耳其蘇丹表態。 : 如蘇丹無法接受本追加條款，則以武力介入波莫戰事之動作我們將視之為四國同盟之違約 : 行為，敬請蘇丹慎重考慮，以大局為重。 為了在維持四國同盟的基礎之上守護東北歐區域穩定，我方願意接受追加條款；之後將 積極與波王展開外交談判，以保全莫斯科免於滅亡。 但希望波王不要認為土耳其接受條款就可以得寸進尺、獅子開口；否則土耳其寧願粉身 碎骨也不願看盟邦毀滅，土莫已於前幾次波莫衝突與莫斯科斷交兩次，若這次再任莫斯科 自生自滅，即使四國同盟尚存土耳其也將不為世人所信；土耳其已展現出維持區域和平的 決心與維護四國同盟的誠意，希望波王也能誠心誠意、將心比心共同解決此次問題。 以上 願歐陸和平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.26.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1442564219.A.572.html
推
09/18 16:24, , 1F
或是莫斯科轉移到亞洲 統一東亞
09/18 16:24, 1F
推
09/18 16:32, , 2F
蘇丹子午線 烏拉爾為界分隔歐亞
09/18 16:32, 2F
※ 編輯: howard60104 (140.112.26.227), 09/18/2015 16:47:11
推
09/18 16:56, , 3F
蘇丹寧願一挑三也要保莫斯科
09/18 16:56, 3F
現在的問題是，萬一談判破裂，波蘭不接受，奧法的態度？ 儘管土耳其接受追加條款，波蘭還是有可能置之不理或者獅子大開口。 ※ 編輯: howard60104 (140.112.26.227), 09/18/2015 17:01:42
→
09/18 17:02, , 4F
波蘭好奇的是，蘇丹願否遵守先前約定莫斯科以西不干
09/18 17:02, 4F
→
09/18 17:02, , 5F
涉的事情？因為波蘭此番攻勢即為此而來，尚未有滅亡
09/18 17:02, 5F
→
09/18 17:03, , 6F
莫斯科的意圖。要不是蘇丹對此事態度游移，本不會釀
09/18 17:03, 6F
→
09/18 17:03, , 7F
成甚麼危機才是。當然上述約定是在四國同盟還有效的
09/18 17:03, 7F
→
09/18 17:05, , 8F
狀況下訂定的。倘若蘇丹片面改變此一現狀，則波蘭才
09/18 17:05, 8F
→
09/18 17:06, , 9F
會別無選擇需要進一步攻擊莫斯科。
09/18 17:06, 9F
推
09/18 17:10, , 10F
其實莫斯科被打到歐洲領土全無 會不會反而比較有發展性
09/18 17:10, 10F
→
09/18 17:10, , 11F
不會鎖在75%的自治度
09/18 17:10, 11F
推
09/18 17:11, , 12F
跟首都有陸地連接的領土不會被當作海外
09/18 17:11, 12F
→
09/18 17:13, , 13F
我記得莫斯科本來就沒有75%發展度的問題
09/18 17:13, 13F
→
09/18 17:13, , 14F
啊，樓上先解釋了..
09/18 17:13, 14F
推
09/18 18:46, , 15F
關於莫斯科以西的事情應該當沒有了,這個被提出來好幾次
09/18 18:46, 15F
→
09/18 18:48, , 16F
但都回覆xD 反正要重談的感覺
09/18 18:48, 16F
推
09/18 18:54, , 17F
好奇想問假使土方條件是莫斯科完全不能動,大家能接受怎
09/18 18:54, 17F
推
09/18 18:54, , 18F
莫斯科還蠻幸福的 看看大斯
09/18 18:54, 18F
→
09/18 18:55, , 19F
樣的條件呀?
09/18 18:55, 19F
推
09/18 19:08, , 20F
威尼斯都滅了，蘇丹還說什麼不為世人所信有點…w
09/18 19:08, 20F
→
09/18 19:08, , 21F
不如就明說莫斯科不能打，法奧波三國有種來打土雞這樣 w
09/18 19:08, 21F
推
09/18 19:14, , 22F
樓上，威尼斯是蘇丹的死敵啊～怎可跟莫斯科相提並論
09/18 19:14, 22F
推
09/18 19:17, , 23F
蘇丹那個貴族理念 放給波蘭消化也很拖時間
09/18 19:17, 23F
推
09/18 19:20, , 24F
我是說這局都玩成這樣了還在那邊說信用有點可笑
09/18 19:20, 24F
→
09/18 19:21, , 25F
要玩死波蘭才是真的
09/18 19:21, 25F
推
09/18 19:32, , 26F
法奧波 vs 西葡英斯土莫 哪邊會贏呢?
09/18 19:32, 26F
推
09/18 20:31, , 27F
反正條約就是要拿來撕的 只是看誰先動手
09/18 20:31, 27F
推
09/18 21:33, , 28F
這盤有些人是玩的蠻髒的沒錯 但我覺得蘇丹還算挺講信用的
09/18 21:33, 28F
推
09/18 21:55, , 29F
不打哪裡好玩
09/18 21:55, 29F
推
09/18 22:06, , 30F
對莫斯科講信用，那對四國同盟的信用呢？
09/18 22:06, 30F
→
09/18 22:08, , 31F
既已兩次破盟莫斯科，對莫斯科還有啥信用可言？
09/18 22:08, 31F
→
09/18 22:09, , 32F
再說早早放棄與莫斯科的關係，對四國同盟不就能一直維持
09/18 22:09, 32F
→
09/18 22:09, , 33F
信用了嗎？反而比現在更加有信用得多了
09/18 22:09, 33F
推
09/18 22:49, , 34F
講話要動聽一點 不然我上篇第一句就把話講完了
09/18 22:49, 34F
推
09/18 22:56, , 35F
老實講，我覺得蘇丹大可不必虛張聲勢，接受這條款擺明就
09/18 22:56, 35F
→
09/18 22:56, , 36F
是給自己找台階下，波蘭也別賣乖了，打一次莫斯科就有塞
09/18 22:56, 36F
→
09/18 22:56, , 37F
爾維亞吃，幾年後再打幾次我看土雞都要把君堡割給你才保
09/18 22:56, 37F
→
09/18 22:56, , 38F
得住莫斯科了，說真的土方這次是作賠本生意，不過被抓到
09/18 22:56, 38F
→
09/18 22:56, , 39F
給錢也沒辦法，只能用這種方式解套了
09/18 22:56, 39F
推
09/18 22:58, , 40F
給錢有在同盟條約裡嗎XD
09/18 22:58, 40F
→
09/18 22:58, , 41F
那這同盟也太坑爹了就四個看單機強
09/18 22:58, 41F
→
09/18 23:02, , 42F
波蘭不覺得土耳其有可能會把君士坦丁堡割讓、只為了
09/18 23:02, 42F
→
09/18 23:03, , 43F
住莫斯科就是= =+
09/18 23:03, 43F
→
09/18 23:03, , 44F
塞爾維亞也是土耳其自己單方面說的，波蘭方面並未提
09/18 23:03, 44F
→
09/18 23:03, , 45F
出這類的要求
09/18 23:03, 45F
→
09/18 23:04, , 46F
回大蘇丹:沒有明文規定，但老實說，社會觀感不佳囉
09/18 23:04, 46F
→
09/18 23:05, , 47F
強納森我的意思是這招土也只能用一次，你這次不拿反而虧
09/18 23:05, 47F
→
09/18 23:08, , 48F
我懂GG大你的意思，只是我總覺得如果波蘭真拿了，那
09/18 23:08, 48F
→
09/18 23:08, , 49F
目前除了口氣硬，土方誠意還夠啊！又沒要你從此不能打?
09/18 23:08, 49F
→
09/18 23:08, , 50F
好像有點是短多長空，對於問題的癥結完全沒有解決，
09/18 23:08, 50F
→
09/18 23:08, , 51F
頂多就是把問題延遲個幾年？
09/18 23:08, 51F
→
09/18 23:09, , 52F
那麼假設我真拿了，然後過個幾年我又打莫斯科了(雖然
09/18 23:09, 52F
→
09/18 23:10, , 53F
能不能我也不曉得)，那麼那時候與現在有甚麼具體的
09/18 23:10, 53F
→
09/18 23:10, , 54F
差別嗎？
09/18 23:10, 54F
→
09/18 23:11, , 55F
在我目前的角度來看，幾年後傷腦筋的也會是土而非波啊！
09/18 23:11, 55F
→
09/18 23:11, , 56F
更何況波之後會握有主動權看要不要觸動這個問題，若有疑
09/18 23:11, 56F
→
09/18 23:11, , 57F
慮，在危安因素消除前不觸發不就好了
09/18 23:11, 57F
→
09/18 23:13, , 58F
四國同盟搞到最後就是其他人都沒得玩阿
09/18 23:13, 58F
→
09/18 23:14, , 59F
不然就是你們要界定勢力範圍 最後還是要破盟打一架就是
09/18 23:14, 59F
推
09/18 23:14, , 60F
大蘇丹，不見得啊～你看這次莫斯科存在感十足~
09/18 23:14, 60F
推
09/18 23:15, , 61F
不只給錢了吧?態度擺明就是要養來__的
09/18 23:15, 61F
推
09/18 23:17, , 62F
沒阿我看存檔就是莫斯科被打成狗
09/18 23:17, 62F
→
09/18 23:18, , 63F
還有我是大蘇丹嗎 這裡面有好多蘇丹歐 QQ
09/18 23:18, 63F
→
09/18 23:19, , 64F
這邊至少有三位蘇丹吧...果然土耳其就是會產神君
09/18 23:19, 64F
→
09/18 23:20, , 65F
GG你的推論其實不是沒有道理，波蘭可以多方考慮看看
09/18 23:20, 65F
推
09/18 23:22, , 66F
怎麼現在突然又在考慮其他玩家怎麼玩?威尼斯:...
09/18 23:22, 66F
→
09/18 23:24, , 67F
好阿不然波土密約瓜分東方地區聯合大斯反攻西歐 完美
09/18 23:24, 67F
→
09/18 23:25, , 68F
一下子滅玩家一下子又要好好保護玩家,好混亂xD
09/18 23:25, 68F
→
09/18 23:26, , 69F
我只是就事實推論分析而已，以上的發言是以中立身份發言
09/18 23:26, 69F
→
09/18 23:26, , 70F
，土沒有本錢同時對抗三大國是事實啊！
09/18 23:26, 70F
→
09/19 09:07, , 71F
這盤〝有些〞人是玩的蠻髒的？麻煩Hanlin舉兩個來聽聽
09/19 09:07, 71F
推
09/19 10:08, , 72F
這種遊戲玩髒一點沒問題呀,遊戲而已嘛不用太玻璃
09/19 10:08, 72F
推
09/19 11:15, , 73F
推樓上，髒在遊戲裡沒錯啊！這場不就是玩秘密外嗎？
09/19 11:15, 73F
推
09/19 12:16, , 74F
小國想壯大就要髒一點阿~
09/19 12:16, 74F
推
09/19 13:03, , 75F
我是回h不是回m,猛一看怕誤會xD
09/19 13:03, 75F
‣ 更多 howard60104 的文章
文章代碼(AID): #1L-yXxLo (Paradox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Paradox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howard60104 的文章
文章代碼(AID): #1L-yXxLo (Paradox)