PTT遊戲區 / Paradox (P社)

Re: [EU4 ] 克里克初試

看板Paradox (P社)作者 (kons)時間12年前 (2013/08/22 21:21), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
目前已經西化成功，整個北美都是囊中物 簡單說就是內政衝四級，然後點出探索理念 外交衝二級，造船到北非，跟北非國家改善關係要軍事通行權，跟艦隊停泊權 把大軍駐在北非，看哪個直布羅陀河口附近的哪個國家被打趴就宣戰， 趁亂打贏之後，割塊領土跟葡西當鄰居 隔壁國家的省分有艦隊停泊權就能造核心 不過P社應該料想到了大家都用這招，所以柏柏爾造核心特別久 (下次可以到愛爾蘭試試看，應該比較快) 1517年我就到歐洲了，1539年才造好核心開始西化 西化時只要穩定度是正的每個月就會加一些進度，直到一百就完成 但期間叛亂跟穩定成本+200% 也沒辦法存內政點西化，一西化開始三力量點會直接變成-100 我這局大概156x年西化完成 西化過程我抉擇很久要不要改信天主教，最後還是點了轉信仰 畢竟原本的薩滿教除了穩定-33%，其他都是debuff， 而且不轉教跟歐洲人又無法搞好關係。 然後在北美無敵了，就一邊搞建設一邊開始拉殖民海岸線 把所有的海岸都搶先殖民，讓歐洲無法站上北美。 缺錢就打易洛魁，一次可以拿好幾千， 不知道為啥打到後面連他都西化了。 基本上呢，西化後就很無聊了，但還是要存內政點數改革政體 然後一直S/L出良好的領導者實在很討厭的遊戲體驗 但是你沒有好的領導者又不能西化，光是debuff就搞死人 我知道各國起始實力不對等，弱小勢力本來就要艱難刻苦發展 但是艱難刻苦的發展樂趣在於運用智慧跟制定良好戰略方式來達成 從中征服強大國家來獲得成就感啊 要是一直給我6/6/6的領導者，我一定超英趕美(喔，遊戲開始沒有美國) 給我0/0/0的領導者，我天生神力也無法阻止西班牙踏平北美 遊戲要玩的不是運氣，而是操作跟技巧 完全要用運氣來玩，那我去玩博奕遊戲就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.34 ※ 編輯: kons 來自: 123.194.39.34 (08/22 21:41)
推
08/22 22:09, , 1F
這是歷史遊戲的設計邏輯，製作訪談中有說
08/22 22:09, 1F
→
08/22 22:10, , 2F
你本來就不可能期待某國或某文明一直有賢君良相，這不
08/22 22:10, 2F
→
08/22 22:10, , 3F
科學XD差別只是在於領導者的影響比重有多大而已
08/22 22:10, 3F
→
08/22 22:11, , 4F
在三代，幾乎無影響，也不科學；四代則變成影響很大，
08/22 22:11, 4F
→
08/22 22:11, , 5F
特別對小國和弱國而言，強國如法蘭西等倒是沒那麼絕對
08/22 22:11, 5F
→
08/22 22:11, , 6F
就這點看來，考慮到當時的時代背景，我覺得比三代好些
08/22 22:11, 6F
→
08/22 22:12, , 7F
要修正的只是某些數值，如不要那麼容易卡行政點數
08/22 22:12, 7F
→
08/22 22:12, , 8F
而遊戲的邏輯我覺得是很棒的
08/22 22:12, 8F
遊戲改成這樣，是很不錯的想法，但缺點太明顯了 一個6/6/6的明君，上任沒兩年駕崩，忽然來個0/0/0的智障 不是玩鐵人模式的，十個有九個想讀檔吧 玩策略遊戲就是要多一點自己能選擇控制的，不是忽然就隨機出現一個君主 重點是那個君主能力值還很重要，掌控國家興衰占了66%強 對於這個，玩家幾乎毫無選擇能力，毫無控制辦法，只能逆來順受 像我不想隨機到很爛的將軍，我可以透過想辦法提升陸軍傳統來聘高素質將領 但國王呢？ 沒辦法給王儲良好的教育方針，或者付出什麼代價來改變 也不能透過聯姻或什麼手段透過優生學改進基因，你就只能全盤接受骰子給你的點數 而且這個點數的影響又這麼重大。 這就不叫策略遊戲，根本是博奕遊戲了。 ※ 編輯: kons 來自: 123.194.39.34 (08/22 22:23)
→
08/22 22:13, , 9F
比EU3好玩 同意樓上
08/22 22:13, 9F
推
08/22 22:13, , 10F
我覺得造兵應該要改加用軍事點數，不然軍事點數用不完
08/22 22:13, 10F
推
08/22 22:16, , 11F
拿去轉理念壓叛亂啊 @@
08/22 22:16, 11F
→
08/22 22:30, , 12F
你玩過EU3嗎? 你要都能控制去玩HOI
08/22 22:30, 12F
推
08/22 22:30, , 13F
我同意遊戲應該可以用一些方法，如教育來增加它的能力
08/22 22:30, 13F
→
08/22 22:30, , 14F
但是他的邏輯還是不變，你強君在位，突然就掛點了，換
08/22 22:30, 14F
→
08/22 22:30, , 15F
或玩GAINAX做的 充滿機率的paradox似乎跟你講的不同
08/22 22:30, 15F
→
08/22 22:31, , 16F
個扶不起的阿斗繼任。有人說這是天命，只要他不失德或
08/22 22:31, 16F
→
08/22 22:32, , 17F
正統性受到質疑，那它可以庸庸碌碌的當完君主。啥？你
08/22 22:32, 17F
→
08/22 22:32, , 18F
說這樣我要怎麼富國強兵、超英趕美和統一世界？
08/22 22:32, 18F
→
08/22 22:33, , 19F
這些本來就不是遊戲的目的，是玩者自行訂定的目標。而
08/22 22:33, 19F
→
08/22 22:33, , 20F
條件不好時就只能修正目標，想辦法自保。這個概念我覺
08/22 22:33, 20F
→
08/22 22:36, , 21F
得比多數歷史模擬遊戲真實也有趣些。至少設計者認為，
08/22 22:36, 21F
→
08/22 22:38, , 22F
對那個年代的弱國（特別是歐洲）來說，如果沒有英明的
08/22 22:38, 22F
→
08/22 22:38, , 23F
君王，那麼該國會否富國強兵繼續擴張大概就決定了一半
08/22 22:38, 23F
→
08/22 22:39, , 24F
我想這是玩遊戲考量的點不同所導致的歧見吧。就像我覺
08/22 22:39, 24F
→
08/22 22:40, , 25F
得若真的設計’ˋ聯姻可以得到優生學的效果，那就太..
08/22 22:40, 25F
→
08/22 22:40, , 26F
anachronism了些= =
08/22 22:40, 26F
推
08/22 23:24, , 27F
其實宗教改革後我比較喜歡用喀爾文教派耶
08/22 23:24, 27F
→
08/22 23:24, , 28F
看那個精美的貿易效率加成....
08/22 23:24, 28F
推
08/22 23:35, , 29F
我看到的第一個666是瑞典國王,P社自肥拉
08/22 23:35, 29F
推
08/23 01:43, , 30F
我這局的瑞典聯統了差一個改革統一的奧地利...
08/23 01:43, 30F
→
08/23 01:43, , 31F
說到君主，剛遇到超神奇的事件，超強的王儲降世...
08/23 01:43, 31F
→
08/23 01:44, , 32F
可以有三個命名，我有印象出現凱薩、亞歷山大...能力都5+
08/23 01:44, 32F
推
08/23 01:48, , 33F
事件名稱Lux Stella，一下不曉得什麼梗
08/23 01:48, 33F
→
08/23 01:49, , 34F
查了一下wiki，eu3也有同名的事件，內文一樣
08/23 01:49, 34F
推
08/23 01:59, , 35F
EU三大不可能 666 君主活過兩年XD
08/23 01:59, 35F
推
08/23 02:18, , 36F
但是EU3同名事件出現的繼承人能力都極弱= =
08/23 02:18, 36F
→
08/23 02:58, , 37F
EU3的Lux Stella的繼承人能力「只有5」
08/23 02:58, 37F
→
08/23 02:58, , 38F
但EU4的是「竟然有5」
08/23 02:58, 38F
推
08/23 03:01, , 39F
XDDDDDDD
08/23 03:01, 39F
→
08/23 03:40, , 40F
因為最大值不再是9了Q_Q
08/23 03:40, 40F
→
08/23 20:21, , 41F
剛剛我這局又出現驚人之舉..克里克突然冒出一堆叛軍
08/23 20:21, 41F
→
08/23 20:21, , 42F
才發現他居然西化了，結果被叛軍打回原型...
08/23 20:21, 42F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1I5X1PT2 (Paradox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
42
Re: [EU4 ] 克里克初試
kons
12年前, 08/22
1
4
[EU4 ] 克里克初試
kons
12年前, 08/21
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Paradox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1I5X1PT2 (Paradox)