Re: [HOI2] 有關遷都

看板Paradox (P社)作者nra7346 (一起走下去吧~)時間16年前 (2009/03/02 14:20)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言： : 請問ic這麼高，是因為把周圍國家都吞掉了嗎? : 還有我造兵都只造步兵跟坦克(因為其他都沒研發，專研發這兩種)，這樣好嗎? : 為何義大利跟匈牙利也吞了? : 為甚麼ic的加成可以到兩倍? : 為什麼可以打這麼快，甚麼時候開戰的? : 怎麼樣軍隊才可以同時到達? : 還有裝甲師切路的時候，如果不在經過的省分留下軍隊防守，再被占領不就很危險? : 種種問題請大大替我解惑吧~~~~ 剛開始沒選擇囉~ 假如42年與蘇聯開戰，頂多能夠取得機械化步兵師的科技~ 拼一點運氣好的話或許能有少量機步師。個人的建議是對蘇初期以摩步師+裝甲師為主力，然後逐漸增加機步師的比例~ 石油就儘可能跟盟國或中立國家挖囉~基本上從36年開始存油到42年應該是夠用的。四周的國家個人習慣是除了瑞士跟羅馬尼亞以外全都吞掉~ 瑞士活得久一點日後還能跟他們少量的調頭寸~ 而且瑞士的國土全部要塞化，頭幾年也沒那個力氣和必要去打它。個人不先打羅馬尼亞的一個考量是戰線過於寬闊的問題~ 德國是人力有限的國家，個人經驗是到42年左右不太能有足夠的兵力支撐這麼長的戰線~ 所以習慣將兵力集中在波蘭一線進攻。當然把羅馬尼亞招為同盟然後軍控也是一個不錯的選擇。義大利因為還有海外領地~暫時也不會去打。另外，個人進攻蘇聯有另一個喜好是取道土耳其。依照德國的國力，42年以前滅掉土耳其絕對是綽綽有餘，順便可以跟義大利搶希臘~XD 個人認為將相同的兵力分別配置於羅馬尼亞與土耳其戰線相比，配置在土耳其是比較好的選擇~因為蘇聯在高加索山區的防備非常薄弱，大概不出五個師的兵力而已，我甚至願意特別為這條戰線生產少量的山地師來作戰。這樣的話就能形成環黑海的鉗形攻勢戰略，開戰後因為高加索地區抵抗薄弱，可以迅速突破、占領，然後看你的兵力或戰略考量，看是先往西包夾東歐戰線的紅軍，或是先往北攻占史達林格勒，兵力夠的話也可以同時進行。因為開戰初期，這塊地區屬於蘇聯的後方，沒有什麼防備，所以進攻可以很順利，但是不得不尊敬蘇聯的生產力和人力，必須持續生產部隊送往對蘇前線才能夠穩住戰果。個人的經驗與偏好，參考看看囉~@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.67.14