Re: [HOI ] [心得] 工兵與石油消耗的小小研究

看板Paradox (P社)作者 (Edward Hudson)時間17年前 (2008/06/21 17:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本文其實和標題無關 不過是類似的思維 所以沿用一下標題 裝甲師加 自走火箭炮好 還是加火箭炮好? 除了自走所需IC將近兩倍之外 其他的都是自走比較好 # 6 - Main battle tank model = maxspeed = 11 fuelconsumption = 7 Advanced Rocket Artillery Advanced SP Rct Artillery cost = 6 cost = 8 buildtime = 45 buildtime = 60 TOTAL IC = 270 TOTAL IC = 480 defensiveness = 4 defensiveness = 5 toughness = 5 maxspeed = -1 softness = -8 softattack = 7 平手 softattack = 7 hardattack = 3 平手 hardattack = 3 supplyconsumption = 0.6 平手 supplyconsumption = 0.6 fuelconsumption = 0.4 加火箭砲的速度是 10 加自走的速度是11 如果加火箭砲的裝甲師 要走11小時 那加自走的裝甲師 只要十小時 加火箭炮 加自走火箭炮 需要的石油比 =11*7 vs 10*7.4 發現了嗎? 自走火箭炮 除了需要比較多的IC之外 防守方防禦力 進攻防禦力 以及非裝甲度 都比較高 甚至比較省油 自走加強旅本身的油耗 略小於 火箭炮減慢裝甲師速度後 裝甲師增加的油耗 那我要火箭炮幹麻? 還是有用的 缺油的時候 可以掛在不需要油的部隊 比較不能盡如人意的是 研究自走火箭炮 要先研究火箭炮 研究火箭炮 還得先研究野戰砲 -- 諸神的黃昏 經過近五年不間斷的戰爭,德國的前途一片黑暗。 在東線,大部分國防軍拚命的試圖守住從北冰洋到黑海的戰線。 在西線,盟軍在挪威空降並準備進攻遼闊而沒有設防的法國佔領區。 義大利的羅馬已經淪陷,盟軍下一步將會攻入奧地利和德國南部。 德國在被三面圍攻以及日益加強的戰略轟炸下還能堅持多久? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.181.72

06/21 19:09, , 1F
推薦這篇精闢的分析和作者的用心
06/21 19:09, 1F

06/21 22:34, , 2F
推啊~
06/21 22:34, 2F
※ 編輯: Nuremburg 來自: 123.194.190.125 (11/07 11:07)
文章代碼(AID): #18NCwF1T (Paradox)
文章代碼(AID): #18NCwF1T (Paradox)