Re: [問題] 小國走中央市場會很慘吧?

看板Paradox (P社)作者 (orca Z. Z. Q.)時間17年前 (2008/03/21 19:11), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.203.28.46 : → ThomasJP:社會無關啦...計劃經濟倒是有用 03/21 16:00 : 推 Zphoenix:我覺得國家小,其實要用中央計劃盡量擠出來IC來用耶... 03/21 17:47 參考heart of iron 2 wiki的Domestic Policy FAQ 條目有介紹。 這裡我用一個不同的算法。 假設一個單位步兵生產是A day* B IC = C IC*DAY central planning拉滿的狀況下, 可用IC為原本的1.25倍,N*1.25= 1.25N 每年生產力為 1.25N*360= 450N IC*DAY 可生產450N/C= 450N/C 個步兵師 如果把free market 拉滿,生產所需的IC與時間各減25%, 步兵師花費變C*(0.75*0.75)= 0.5625C 一年共可生產 360N/0.5625C = 640N/C 個步兵師 要注意如果日後這個單位要升級的話, Freemarket又比central planning划算得多。 -- It's time you saw the future, while you still have human eyes. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.178.153

03/22 00:01, , 1F
關鍵點不在這邊~在於小國IC可能不足以提供IC生產部隊擠
03/22 00:01, 1F

03/22 00:02, , 2F
擠出一點點IC其實比計畫經濟來說~算好的
03/22 00:02, 2F

03/22 09:55, , 3F
可用IC高 TC是不是比較高
03/22 09:55, 3F

03/22 09:57, , 4F
對...計畫經濟的最大好處就是TC高
03/22 09:57, 4F
文章代碼(AID): #17uvVsX1 (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uvVsX1 (Paradox)