[心得] 海軍配置

看板Paradox (P社)作者rdws (rdws)時間17年前 (2007/10/01 15:48)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

在看了52版的這個投票後 http://bbs.52pcgame.com/thread-75001-1-1.html 全遊戲最差的主力艦是什麼？最多的是核子潛艦，重巡其次個人覺得核潛艦確實表現最差，但在其最擅長的領域(獵殺運輸艦)，最有效率相對之下，重巡可以用輕巡來代替，重巡成本高兩倍，效果只多一點點，對空能力還較差於是個人對於海軍配置有了一些概念 30大艦隊的大型艦，最多15艘，就沒有比例懲罰了模仿兩種學說的特色來分配分成航母型與戰鬥型主力一：航母、輕航母、主力二：戰鬥艦、戰鬥巡洋艦、重巡洋艦輔助型：輕巡、驅逐其他：潛艦航母的特色是降低對方組織度，通常只是把敵人打跑這是我在各板吸收到的，對航母的理解戰鬥艦則是把船打沉，存在艦隊，拼個你死我活，只有一方可以存在基於這樣的理解， [航母型] 主力艦：10艘航母+5艘輕航母，或者8艘航母+4艘輕航母+3艘戰巡小型艦：驅逐艦略少於一半(重視反潛)，輕巡略高於一半配置哲學：基於速度考量，不加戰鬥艦，怕被潛艦接近，所以驅逐艦很多，需要把部分航母換成反潛佳的輕航母航母的海空能力極高，唯獨反潛能力中等，要補也只有這裡需要補 [戰鬥型] 主力艦：戰鬥艦8艘+戰巡4艘+輕航母3艘(取消重巡，提高主力艦素質) 小型艦：輕巡12艘+驅逐艦3艘，配置哲學：沒有航母，防空能力變很弱，所以把驅逐換成輕巡輕巡的反潛能力還有驅逐的一半，海戰能力較驅逐佳，所以提高比重戰鬥艦最強，至於戰巡嘛......能力還可以啦，就不列入黑名單了以上兩個是是昂貴的配置的大艦隊可以按照相似比例調配出18艘的中艦隊也可以把戰鬥艦換成便宜的重巡(詳見下段) 重巡算是廉價的戰鬥主力艦吧，跟輕巡比雖然貴了，但是射程可以到60，輕巡只能到到40，算是廉價的高射程戰艦其他目標導向的艦隊組合運兵型：運兵首重安全抵達，不戀戰就算要消耗敵國海軍，也用不著打消耗戰，順便拉陸軍來陪葬吧所以我想航母來當主力艦應該是最好的，航程小於3000的船通通不錄用速度嘛~~~~應該沒有比運輸艦更慢的船了吧，所以不用考慮了遠洋型：想到全球各地耀武揚威嗎?請帶上航程8000的超級大賤種，事件種，是艦種什麼?沒有小型艦?宣揚國威要帶什麼小型艦，純粹自爽的編隊方式廉價型：重巡+驅逐，驅逐除射程太短佔劣勢，算是水上戰鬥最便宜的艦種，除以IC就知道了，一艘核戰列的IC，可以生產出18台驅逐，反潛能力是100倍啊!! 獵殺運輸艦：只有潛艦與海轟最適合(還晝夜輪番上陣) 有個問題輕航母跟航母搭配比較好還是跟戰鬥艦搭配好? 不管這種A艦跟B艦相比如何如何，最重要的還是玩家的目的是什麼? A國家元首：我是陸上巨人，海上侏儒，目前只想獵殺運輸艦，國策顧問(玩家)：那就用潛艦最有"效率" 玩家(看了一下國情報告)：什麼，連人力都不足，那就更應該用潛艦了 B國家首相：面對潛艦海封鎖怎麼辦?對了！對方水上艦隊很少玩家：當然適用驅逐最便宜，輕巡閃邊去，又沒有水上艦隊會打你，玩家分析：只要700的IC，可以拿到16的對潛攻擊，還有16的對潛偵測，算是最便宜的組合玩家提醒：如果陸權大國的大艦隊下水了，應對之策當然就不是驅逐海了，對手不是靜止不動的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.203