[轉錄]「超級馬利歐兄弟」的文化改造與資訊革ꤠ…

看板Nintendo (任天堂)作者wenli1979 (wenli)時間19年前 (2006/06/11 15:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

(續前文：http://sdkfz251.blogspot.com/2006/02/blog-post_13.html) 本文網址： http://sdkfz251.blogspot.com/2006/02/blog-post_113981016115937013.html 如同其他電子產品，任天堂的「電視遊樂器」在日本風行不久，也登陸台灣。到去年，更達到了最高的熱潮。據估計，國內目前擁有一百多萬台「電視遊樂器」，並以每年二十萬台的速度增加中。這些「電視遊樂器」幾乎都屬任天堂系統，不過其中近八成是「國貨」，原裝任天堂只佔兩、三成。許多「國貨」與「日製」產品的糾葛，也在這個市場重演。據一位製造「電視遊樂器」主機的業者表示，「台製的主機價格，只有原裝貨的一半，品質則可以達到進口貨的水準，所以競爭力很大。」不過有些工廠只抱著撈一票的心理，不講究品管，使得市場上的貨品良莠參差，這也是無可奈何的事。任天堂在台代理商曾吉男則表示：「許多國內自製的主機外型完全仿冒任天堂，蓄意混淆消費者視聽，有些顧客還拿故障的仿冒品來找我們興師問罪呢。」關於這點，也生產「電視遊樂器」的普澤公司的陳文貴表示，他們也曾開發全新造型的主機，但是反應並不好，「消費者只認定任天堂的主機，其他的機型哪怕品質更好他都不肯接受，我們只好根據消費者的要求來生產。」軟體市場也和硬體市場一樣，國內自行仿拷的遊戲卡匣到處充斥，原裝卡匣卻很少。一位經銷「電視遊樂器」的黃姓業者表示，日本那種搶購遊戲卡匣的盛況絕不會出現在台灣。因為台灣的商人神通廣大，「早上日本才推出的卡匣，晚上就可以在國內買到『台灣版』，要多少有多少，根本不必擔心買不到。」這個說法或許誇張，但國內「電視遊樂器」軟體製造商競爭激烈是不爭的事實。「電視遊樂器」經銷商吳德陽表示：過去遊戲卡匣的K數小，如「超級馬利歐兄弟」只有四十K，拷製成本低，利潤還算不錯。現在新的遊戲卡匣動輒一百二十八K，甚至高達兩百五十六K，製作成本非常高，許多當初一窩蜂投資生產的工廠便紛紛打退堂鼓，「很多人以為『電視遊樂器』好賺，其實不論生產硬體或軟體，都需要不小的資本，而且競爭非常激烈，殺價殺得很厲害，血本無歸的大有人在，是個典型的『武市』。」他這麼說。由於拷製日本卡匣的成本越來越高，加上軟體市場潛力無窮，國內許多廠商有意開發自己的遊戲軟體。資訊業者李永進表示，日本新推出的「角色扮演」類卡匣是很好的益智類遊戲，可惜日文字太多，在台灣不被接受，不過倒是一個很好的開發方向。早在一九八一年就生產亞他利遊樂器軟體的普澤公司再三強調：開發一個遊戲就像拍一部電影，需要角色設計、導演和程式設計三個部門通力合作。以普澤公司自己的經驗，每一個遊戲大約要三到六個月的開發時間，製作成本在五十萬台幣左右。目前國內的技術和設計水準都不成問題，事實上該公司已經有產品出來了，不過礙於國內市場秩序混亂，他們暫不打算推出，準備先由外銷做起。至於遊戲內容，暫時並不考慮民族性題材，因為銷售目標是歐美，強調民族性遊戲，恐怕會限制市場。在日本，許多軟體公司設計出一種遊戲，便可以應用在電動玩具和任天堂「電視遊樂器」兩種不同的硬體上。首先推出「商業版」軟體，供電動玩具使用，接著再將推出適用於「電視遊樂器」的「家庭版」或「移植版」軟體。國內頗暢銷的「雙截龍」就是一個例子。可惜電動玩具在六年前就被政府查禁，這種一魚兩吃的方法在國內無法實行，普澤公司陳文貴表示：「很多優秀的軟體設計人才都因為電動玩具被禁而轉行了，相當可惜。新的人才又因為心存疑慮，參與意願不高。」陳文貴認為：電動玩具種類繁多，良莠不齊在所難免，「政府可以像電影一樣以分級制度來管理，把賭博性的遊戲禁掉，其他遊戲大可公開，一律禁止實在沒道理，事實上也沒有效果。」七十二年時，政府以管理不易為由，全面禁止電動玩具陳列營業。三年前任天堂「電視遊樂器」剛出現，也因為與電動玩具「神似」而列入禁止之列，直到去年六月，政府才開放主機進口，但不准陳列營業。一位「電視遊樂器」專賣店老闆說：「我們還是在店裡陳列，不過不營業，只讓客人『試打』，當然，試打是要付錢的啦！」同時，他也順便講了另一個故事：以前，他沒有跟管區警察「意思」一下的時候，警察來了會取締，但「意思」過之後，警察來了就會很欣慰地向他恭喜：「這麼多人在『試打』啊，又賣出了不少機器吧？」像這類陳列「電視遊樂器」讓客戶「試打」的專賣店比比皆是。一位業者表示，「遊戲卡匣的價錢不低，很多零用錢有限的學生就到店裡，花十五塊玩十分鐘，這比買卡匣回去玩經濟得多。」除了專賣店以外，許多傳統玩具店也紛紛擺出專櫃出售「電視遊樂器」。這些商店不只賣主機和卡匣，也出售任天堂「電視遊樂器」刊物和所謂的「攻略秘笈」。日本目前有七、八本「電視遊樂器」雜誌，內容以新遊戲介紹和熱門遊戲排行榜為主，針對特定遊戲的「攻略秘笈」也非常暢銷。這些秘笈本台灣翻印了不少，銷路不惡，另外，國內也有一本「電視遊樂器」國內也有一本雜誌，據稱每期可以賣出一萬多本，另一家公司看好這類雜誌的市場，目前正積極準備創刊發行。很多學者表示：政府及許多社會大眾對任天堂「電視遊樂器」心存疑慮，是因為他們只看到負面的影響。事實上，不論在台灣或日本，任天堂「電視遊樂器」流行的盛況都被視為值得探討的社會現象，許多人認為在地狹人稠、休閒空間有限的環境裡，「電視遊樂器」不失為一種好的娛樂方式。但也有人擔心玩「電視遊樂器」會耽誤學業和工作，還會傷害視力，青少年缺乏自制力，尤其容易耽溺其中，負面影響必然更明顯。國內一位生產遊戲卡匣的業者認為：「任何娛樂都會讓人沉迷，以前沒有『電視遊樂器』，小孩子沉迷於電視卡通，沒有電視時沉迷於連環漫畫。光批評『電視遊樂器』不太公平吧。」另一位業者表示：「『電視遊樂器』是現代科技的產物，就像汽車一樣，也許會帶來污染，甚至造成車禍，但我們不可能回到馬車的時代。」「家長的約束是很重要的，」一位家庭主婦說，她買「電視遊樂器」給孩子玩，是因為管束方便，「讓孩子在家裡，總比到遊樂場讓人安心。而且你可以和孩子約法三章，每天固定玩多久，考試前不可以玩，考得好就買新遊戲作為獎勵等等。」有一位母親的經驗很特別，她的孩子有輕微的智力障礙，反應比較慢，玩上「電視遊樂器」之後，孩子的反應有顯著的進步，甚至說話都不再那麼口齒不清了。一位國中生表示，每次挨罵、受氣後，他就拿「捍衛戰士」發洩怒氣，「我把敵機一架一架打下來，氣就消了。」一位上班族認為，在公司絞了一天的腦汁，下班以後玩玩不花腦筋、憑反射神經操縱的「電視遊樂器」，是鬆弛精神最好的方式。另一位和小朋友夥在一起的中年人則認為：它最不得了的地方，就是在刺激人類對未知的渴望。「你一關一關的打下去，一方面是你的不服輸心理在作祟，一方面也是你在渴望瞭解下一關你會面臨什麼遭遇與挑戰。」他這麼說，「真實人生裡，你應付挑戰不當，會付出很慘重的代價，但是在這上面不會。」「電視遊樂器」另一個讓人詬病的問題是：遊戲中的暴力傾向，國內很熱門的「魂斗羅」、「雙截龍」等，都有慘烈的戰鬥畫面。其他遊戲也有許多攻擊、破壞的情節，許多人因而擔心玩「電視遊樂器」長大的孩子會有暴力傾向。這個問題在日本引起廣泛的討論，然而就像電視暴力會不會污染兒童心靈的問題一樣，誰也拿不出具體的肯定證據。國內一家「電視遊樂器」雜誌的主編陳希芳表示，他們介紹遊戲內容時，特別留意到這個問題，「我們用字遣詞特別小心，多用『打敗』、『擊退』等字，儘可能避免『殺死』、『消滅』等等暴力傾向的詞句。」從這本雜誌開闢的讀者園地專欄，可以看出這個市場的一些特色。讀者來信的反應十分熱烈，很多讀者都在這個篇幅中交換心得，以遊樂器會友。就讀國二的魏任羣說，他就這樣認識了不少同好，他經常和同學一起討論過關的秘訣，也比賽誰的得分高，誰的按鈕速度快，他得意的宣稱：「我一秒鐘可以按十四下！」據說日本的最高紀錄是十八下。另一位國中生陳思遠表示，他並不特別喜歡打「電視遊樂器」，不過大家都玩，他不玩就落伍了，「有時候打出高分，比數學考九十分更讓同學佩服呢！」至於對成人擔心的暴力傾向問題，一位張姓國一學生表示：「只是一、兩個遊戲那樣，何況那也只是遊戲。並且，現在沒有玩這種遊戲的大人，就一定沒有暴力傾向嗎？」所以，儘管關切的人在關切，身為市場主力的青少年，關心點則不在此。事實上，「電視遊樂器」對他們來說，已經不只是一種娛樂，而更是彼此追尋認同感的工具。 (未完待續) -- 廢業青年日記關於蓋台廣告、往日遊戲、以及無數個人惡趣味的部落格 http://sdkfz251.blogspot.com 自製Nintendo Wii推廣桌布 http://sdkfz251.blogspot.com/2006/05/wii.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.64.68