PTT遊戲區 / NSwitch (任天堂Switch)

Re: [問題] Wii Fit價格?

看板NSwitch (任天堂Switch)作者 (nadmi)時間18年前 (2007/12/18 01:00), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《ninjafury (GR my life)》之銘言： : 看到前面推文火氣這麼大 : 先熄個火吧~peace 對阿~想不到我貼一貼也會吵成那樣，因推文被鎖住 就拿股票來比喻好了~~ 股票面額10元，但還是會漲漲跌跌 除了基本面外，還不是大家勾心鬥角每個人都想買低賣高 也有人哄抬或是殺低 而它的合理價就是[成交價] 你當然是因為買的時候覺得它值那個錢才下手 當然有所謂買賣事後的賺或賠的感覺(或事實) 但在成交那岔那，就是合理價。 當你覺得價錢太高不合理，那麼這交易就不會達成，而賣家也沒達到目的 那你有啥好怨的呢？賣家如果能達到銷售目的，表示有人可以覺得有那個價值在 那是合理價錢，他們合意買賣，又關你什麼事呢？ 你應該在意的是自己對商品的價值感，至於商家的利潤就不是你要去考量的事 (雖然，人性上，[讓人賺]的感覺不一定舒服) 如果覺得水貨商零售價不合理，那怎不往前推論到質疑任天堂定價8800合不合理？ (要探討WiiFit的[價值]的話？) 這不是經濟版，我也不是學經濟的，好像不應該講太多跟Wii無關的......:P ps,本文中所謂的[你]只是用來文章敘事，不涉及特定個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.176.173.45
推
12/18 01:05, , 1F
我就是這意思...玩股票才真的要考慮到透明化
12/18 01:05, 1F
→
12/18 01:06, , 2F
買個板子搞這麼複雜幹嘛~"~
12/18 01:06, 2F
→
12/18 01:09, , 3F
商品的價值感可以決定商品應該有的價格嗎？那Wii
12/18 01:09, 3F
→
12/18 01:10, , 4F
Sports我願意出3000來買,表示賣3000就是應該的？
12/18 01:10, 4F
推
12/18 01:10, , 5F
說這麼多有沒有今日報價阿....
12/18 01:10, 5F
→
12/18 01:12, , 6F
這個市場不是亞當斯密那看不見的手在控制的,只要成交
12/18 01:12, 6F
→
12/18 01:13, , 7F
就是合理真是鬼話,那消基、消保會廢一廢了,什麼聯合
12/18 01:13, 7F
→
12/18 01:14, , 8F
漲價罰則都廢一廢了,只要交易能成交,有人願買有人願
12/18 01:14, 8F
推
12/18 01:15, , 9F
褲喔
12/18 01:15, 9F
→
12/18 01:14, , 10F
賣就是合理阿,消基會、消保會管那麼幹嘛？
12/18 01:14, 10F
推
12/18 01:16, , 11F
市場壟斷.獨賣 就像微軟到處被告一樣
12/18 01:16, 11F
→
12/18 01:16, , 12F
真要查我也希望知道8800合不合理,可是我不知道,但我
12/18 01:16, 12F
→
12/18 01:17, , 13F
WiiFit有嗎??
12/18 01:17, 13F
→
12/18 01:17, , 14F
至少想知道水貨商過這一手到底賺多少
12/18 01:17, 14F
→
12/18 01:18, , 15F
微軟在台灣也沒被告,所以呢
12/18 01:18, 15F
推
12/18 01:19, , 16F
每間店進貨成本不同 請問你如何得知??每間店都去問嗎
12/18 01:19, 16F
→
12/18 01:20, , 17F
說誇張點 有人賣3600賺1000 有人賣3000賺1500
12/18 01:20, 17F
→
12/18 01:20, , 18F
所以你相信現在價格合理嗎 有人賣有人買就合理
12/18 01:20, 18F
→
12/18 01:20, , 19F
你要跟"奸"商買嗎??
12/18 01:20, 19F
→
12/18 01:21, , 20F
我覺得合理 8800換算台幣2600，託人買我至少會多給500
12/18 01:21, 20F
→
12/18 01:21, , 21F
你到底想說什麼,奸商有本事拿到1500,賺我1500,只賣
12/18 01:21, 21F
→
12/18 01:22, , 22F
3500是我可接受最大範圍
12/18 01:22, 22F
→
12/18 01:22, , 23F
我3000,那他有本市,我當然跟他買
12/18 01:22, 23F
→
12/18 01:22, , 24F
對阿 講半天你還是看他所開出的條件，那跟他賺多少有何干??
12/18 01:22, 24F
→
12/18 01:23, , 25F
呵 難道現在水貨商有人拿到1500的貨 有人拿到3000的
12/18 01:23, 25F
→
12/18 01:24, , 26F
貨 你在開玩笑嗎 不要舉爛子
12/18 01:24, 26F
→
12/18 01:24, , 27F
我根本不想管這件事 我只在乎他開出的價格我要不要接受
12/18 01:24, 27F
→
12/18 01:25, , 28F
不接受 然後呢
12/18 01:25, 28F
→
12/18 01:25, , 29F
然後就請你不要拿一堆理由來講什麼合不合理
12/18 01:25, 29F
→
12/18 01:25, , 30F
你之前前面那一個推文 講什麼心中有一把尺 那把尺是
12/18 01:25, 30F
→
12/18 01:26, , 31F
天生就有的嗎 還是參考每個人的討論來的
12/18 01:26, 31F
→
12/18 01:26, , 32F
你街不接受是你的事 關我我講合不合理什麼事 這又不
12/18 01:26, 32F
→
12/18 01:27, , 33F
是你的各版 你管太寬了吧
12/18 01:27, 33F
→
12/18 01:27, , 34F
個人價值觀問題 跟其他人無關，別人要買8800是他有錢
12/18 01:27, 34F
→
12/18 01:29, , 35F
喔 那你繼續鬧吧，我喜歡推文是我的事
12/18 01:29, 35F
→
12/18 01:28, , 36F
所以呢 你的價值觀是你的事 我的價值觀跟普羅大眾一
12/18 01:28, 36F
→
12/18 01:29, , 37F
樣 覺得現在價錢不合理 不行阿
12/18 01:29, 37F
→
12/18 01:29, , 38F
噗 講來講去原來是你把這當個版 呵
12/18 01:29, 38F
推
12/18 01:42, , 39F
鎖文
12/18 01:42, 39F
‣ 更多 nadmi 的文章
文章代碼(AID): #17PgiSUz (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
NSwitch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
-5
8
[閒聊] 謝票
[ LoL ]
EmiIia0923
17小時前, 01/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nadmi 的文章
文章代碼(AID): #17PgiSUz (NSwitch)