Re: [討論] 有關這次wii fit價格

看板NSwitch (任天堂Switch)作者wilsun ( )時間18年前 (2007/12/01 20:39)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

抱歉！逼不得已..有些地方針對字句做點討論。 ※ 引述《gasgoose (~黑子自由了~)》之銘言： : → wilsun:拜託！商人進口貨物，是用你說的方式運送的嗎？貨物整批委 12/01 19:16 : → wilsun:托國際航運物流、然後整個報關下來，運費是那樣算的嗎？ 12/01 19:17 : → wilsun:商人什麼都賴到運費上..你可以呼籲多體諒親友代買的辛苦， 12/01 19:18 : → wilsun:但請不要將哄抬價格這件事合理化。 12/01 19:19 : → wilsun:自己有做台灣-日本進出口的生意，一整批貨物進出口不是大家 12/01 19:20 : → wilsun:所想的EMS還是普通郵局運送那樣.. 12/01 19:21 : 關於wilsun大大所說的 : 也是很多人心中所想的 : 水貨商有管道可以低於原價進貨 : 也有管道以較低的價錢作運送的動作這種所謂的「管道」，就是全天下商人賺錢的基本必備條件。商人進貨不是以大量批發同業價進貨的話，那全世界只有生產者能賺錢了.. 定價是一回事，最實際的只有進價跟售價。 : 但是跟哄抬有扯上什麼關係了嗎? : 有門路低價買入跟運送就有"義務"低價賣給我們嗎? : 更何況所謂的"門路" 也不是隨便就有辦法去得到的管道 : 所以就一般的情況而言用郵局去計算是很合理的 : 哪有什麼不合理的道理? 怎麼跟哄抬扯不上關係？拿Wii來說，一台Wii日幣定價多少？如果它現在也照Wii Fit一樣大概乘以1.8來賣，那麼賣一台一萬三，也是合理？那所有電玩業者，Wii不要賣7.8000了！因為這樣是慈善事業！ : 在日本當地零售商賺的錢就是 "銷售價-進貨價=利潤" : 或許這樣可能可以用某個%數去作計算 : 但是到了台灣呢? : 有可能以比當地的零售商更低的價錢去進到貨嗎? : 應該是不可能吧~ 不講其他類商品，就講電玩類商品。(而且是水貨類) 拿大部分水貨電玩主機、電玩週邊、電玩遊戲片來看，在台灣買到的價錢真是太奇怪。 ex.銀河馬力歐，日幣定價5800。以匯率0.29來看的話，一片台幣1682。結果台灣一片賣1300~1400。這怎麼得了，商人活不下去。進價不能比當地零售商價錢更低，結果售價比定價還低.... : 所以台灣的商人的獲利方法變成 : "銷售價-進貨價-運費=利潤" : 光是運費的支出就把商品利潤的%數整個拉下來了 : 更別說是要去吸收運費了 : 吸收運費這件是根本就是癡人說夢 : 最好是燃料不用錢啦同上段。如果照您的說法，商人真的要死光了。怎麼死的？賠死的.. 如果您的看法可以套在大多數電玩商品，且都得證的話.. 那您的看法才能說服的了人。 : 如果有代理商的話 : 就可以用代理的名義拿到比一般零售業者更低的進貨價來補貼運費 : 但是台灣就是沒代理商 : 所以根本沒有什麼哄抬有的只是各家店的門路有多廣大而已 : 門路大人面廣成本就低賺的就比較多 : 沒門路也沒人面還想要用便宜的價錢入手 ... : 天下沒有白吃的午飯 : 當你很努力的得到了這樣的門路這樣的管道的時候 : 回想自己努力的過程你就會知道賺這樣的錢是應該的 : 我覺得消費者的心態實在不應該是這樣 : 只站在自己的角度去想 : 只要覺得貴就一定是店家的問題... 消費者只站在自己的角度想？我想大多數的消費者想的是：「阿！一台Wii Fit再貼幾千可以再買一台Wii了..」「什麼！我要不要把一台Wii Fit的錢拿來買NDSL..」「日本方面明明供貨情況還算OK，怎麼到了台灣老闆跟我說大缺貨，他拿不到貨。所以現在手上好不容易拿到的貨不能照之前的報價賣..」「疑？！Wii定價JPY25000、Fit定價JPY8800：Wii售價TWD8000、Fit售價TWD4700..」如果像你所說的，消費者只站在自己的角度，那麼不只Wii Fit會讓大家抱怨連連了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.214.64