[問題] 聖火覺醒比NDS,GBA的聖火好很多??

看板NDS (任天堂3DS)作者 ("""""~~~~~""""")時間13年前 (2012/11/17 21:56), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
印象中GBA出過三款聖火,我只玩過第三款,而NDS好像也出過2-3款 (有些是舊作重製),但評價及推薦度好像沒有覺醒那麼多?所以想問 覺醒真的有比舊作進步很多嗎? 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.156.50

11/17 22:00, , 1F
覺醒風格跟以往差很多,偏向流行設定;以前的都維持傳統風格
11/17 22:00, 1F

11/17 22:01, , 2F
所以吸收到很多新玩家,但也有很多老玩家不習慣
11/17 22:01, 2F

11/17 22:21, , 3F
至少是新作了啦,NDS的全重置...
11/17 22:21, 3F

11/17 22:23, , 4F
GBA三片我覺得都還不錯啊
11/17 22:23, 4F

11/17 22:29, , 5F
3ds的玩法滿歡樂的 跟以往風格差很多
11/17 22:29, 5F

11/17 22:30, , 6F
以前就算在鬥技場都拉起來後面也有些會不好過
11/17 22:30, 6F

11/17 22:30, , 7F
覺醒的話..幾乎主線都可以壓過去
11/17 22:30, 7F

11/17 22:45, , 8F
看你所謂的好是什麼
11/17 22:45, 8F

11/17 22:45, , 9F
GBA三作本身的評價也有很大差別,單論第三作的話
11/17 22:45, 9F

11/17 22:45, , 10F
我認為覺醒確實比較好,應該說覺醒是GBA第三作的超強化版
11/17 22:45, 10F

11/17 22:46, , 11F
至於跟NDS那兩片相比,系列作玩家應該會告訴你
11/17 22:46, 11F

11/17 22:47, , 12F
覺醒比較沒那麼像傳統的聖火
11/17 22:47, 12F

11/17 22:48, , 13F
從聖火的角度來看至少NDS第二作勝過覺醒
11/17 22:48, 13F

11/17 22:48, , 14F
但反正你只玩過GBA第三作就不必管這麼多
11/17 22:48, 14F

11/17 22:50, , 15F
如果你覺得GBA那一片不錯,覺醒應該也會合你的胃口
11/17 22:50, 15F

11/17 23:03, , 16F
那跟Wii版的比呢?
11/17 23:03, 16F

11/17 23:09, , 17F
Wii版那片要經驗者,或至少要玩過GC的
11/17 23:09, 17F

11/17 23:29, , 18F
沒完過蒼炎的確是會有很多影響s
11/17 23:29, 18F
文章代碼(AID): #1GfvUhMN (NDS)
文章代碼(AID): #1GfvUhMN (NDS)