Re: [問題] 請問關於聖火降魔錄

看板NDS (任天堂3DS)作者hasebe (煮熟的番茄)時間13年前 (2012/08/02 21:39)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《alonebinya (艾瑞克)》之銘言： : 看到大家都在推這片遊戲 : 我想問的是 : 有沒有玩家能把這戰略遊戲跟機戰做個比較 : 因為我很愛玩機戰系列 : 前陣子聖火剛出的時候看到版上一堆討論聖火的文章 : 其實大概看過去會覺得是個很需要花時間的大作 : 但其實平常沒那麼多時間玩 : 也因此讓我一直對這片遊戲抱持觀望的態度 : 請各位給些意見 : btw 新超馬2離100萬還有38萬要走... 機戰戰略性不高，大致有幾個先天上的毛病: 1.參數過大: SLG說穿了就是算術遊戲，一個遊戲平衡度，取決於敵我參數調配。 SRPG來說，已經有"升級"這個不確定性要素了， SRW系列更慘的地方，就是數字常幾千在跳、射程動輒10格左右、人人皆可飛。所以常常有BOSS過於血牛，或是機戰F那樣超級系是紙糊的狀況；敵我射距過長，也讓戰略性的布陣、攻防線非常模糊。這幾年甚至連宇宙、陸地概念都越來越弱。光是FE曉女上限從30=>50，就一堆玩家在叫了，SRW更可想而知。 2.單位不夠分明: SLG最大魅力，就是各單位分工明確，有肉盾、攻擊手、狙擊手、機動部隊...。至於SRW，頂多就是比較會閃的真實系、打人會痛的超級系。早期Winky Soft時代還好，這幾年連真實系和超級系都越來越模糊了，加上第一點的參數問題，SRW打人數字就是一切，讓單位越來越趨向暴力化。 3.我方部隊太過強勢: 最好的例子是阿姆羅，這萬年強角只要丟給他改滿運動性牛剛、掛個集中，基本上所有作品的被彈率都是0%...從這裡有沒有發現問題? 機戰有三個讓我方過於強勢的理由 (1)我方單位都是大名鼎鼎的動漫英雄，敢削弱馬上被抗議。 (2)精神指令，光是命中迴避+30%的集中，隨便搬到哪個SRPG都是神技能。 (3)改造系統，配合第一點參數過大，又要讓0改能過關、改造行為有意義，就會造成完改的參數過強。然後太難賺錢、醜小鴨系統(薩克完改比牛剛強)、改造參數加太少，還會被玩家抱怨。這幾年削弱精神指令(精神指令使用次數or效果大減、或是只能有5個) 也同樣不受好評，像F那樣讓敵人也妖魔化又不合人性。所以機戰Z2還是回歸傳統...結果銷量創近年新高XD 4.承第三點，為了讓BOSS不被一擊殺，只好把HP拉到很高，也因此有"我方技師很遜"的笑話(敵人加入HP馬上從萬掉到千)。同時也有常常有後期部隊太硬，打到煩躁的狀況。如果說FE是SRPG界的馬力歐，那SRW就是無雙，基本上是玩爽的XD 先天的設計不良，使得系統面很難突破。這幾年又有參戰作品太老(萬年阿姆羅、柯國隆)，劇本難以創新的問題，寫腳本見長的寺田退居幕後，更讓這狀況雪上加霜。至於FE在加賀離去後，除了腳本不時腦殘化之外，系統是有進步的。覺醒更是歷代最親民，我個人很推薦SRPG新玩家嚐試。但以一個老玩家角度來看，覺醒有幾個大問題: 1.角色個性過於平面、輕小說化，缺少以前那種深刻描寫，以前可是只有登場講個兩三句話，就感覺是活生生的人呢。覺醒兒女更是可有可無，可以的話我還比較希望仿照系譜XD 2.高難度設計不良，這幾年掌機高難度都只有"灌高敵人參數"的方法。覺醒更是灌得太高了，高參數容易讓單位特色被消除。不過這兩點對想嘗鮮來說不是什麼問題，請放心遊玩。題外話，不用算格子的優秀SLG只有兩種狀況: 1.不是棋盤式:像星海爭霸 2.格子太難算:像光明與黑暗、夢幻模擬戰，系統面故意不讓你算不然算格子是SRPG基本工~其實即時戰略玩精了也多少有算格子XD --

→

mosquito147

06/23 16:03,

06/23 16:03

→

mosquito147

06/23 16:03,

06/23 16:03

→

mosquito147

06/23 16:03,

06/23 16:03