Re: [心得] QMA問答魔法學院

看板MusicGame (音樂遊戲)作者shadowth (shadowth)時間12年前 (2013/05/18 13:49)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《jujusun (juju)》之銘言： : 1局價格是30元我覺得太貴了 20元可以接受基本上要降已經是不可能了這個要牽涉到很多層面最近幾年AC場不單是音GAME 其他遊戲都在推租賃服務以前的話是機台軟體買斷制廠商報個價店家買斷之後營運成本全部由店家承擔如果運氣好的話這個遊戲可以活很久運氣不好一次要損失二三十萬日幣的你說音GAME大家一直都在玩啊對阿可是也只有音GAME 如果店家買到糞作的話怎麼辦?XDDDDD 譬如某C社之前還爆發出你買A就要連B一起買不然不給進偏偏那個B又是糞中之糞建置成本要多50萬日幣又回不了本雖然說日本一堆電玩店會倒確實是因為經濟不景氣可是有幾家廠商偏偏就要當電玩店殺手...(攤手所以從SEGA開始在AC場推租賃服務一開始用VF5推老實說效果沒很好因為市場上還不是很接受不過到TAITO推出NESICA系統之後就開始普及 NESICA的營運模式是店家只要出最底限的硬體建置費然後TAITO依道數抽成後扣除系統營運費用後分帳給各廠商如果遊戲有改版的話不收改版錢這樣最大好處是遊戲廠商因為遊戲內容會直接牽動營收會開始對自己出的遊戲負責任另一方面店家也還能持續獲利之後就如大家在音GAME版所看到的 KONAMI也跟進了而且KONAMI還把租賃服務往海外推像台灣所看到的一堆遊戲通通改成無印然後營收方式改為抽成說貴當然玩的人講話都嘛有份量不過長遠來看的話遊戲內容會更好因為遊戲好不好直接會牽動營收廠商不認真點就真的收不到錢了我是覺得如果要玩到更好的遊戲內容的話多那點錢其實無所謂不要真的玩不到大家都在哭的話就糗了而且順帶一提 POP'N會重新進來台灣也是因為改抽成後的結果... 大家應該能懂吧....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.98.137