Re: [討論] 麻將的期望值(二)

看板MJ (麻將)作者 (輕舞飛颺)時間13年前 (2012/12/16 02:23), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
推文很累,但回文又有點占版面,大家有此疑慮可以叫我刪文無仿 ------------------------------------- rax大說的窮舉法的系統,並沒有說明如何修正,但就我看來, 修正的參數跟公式才是重點,空說無益舉個例子。 ex1:手牌33478萬 1256筒 99條 手牌一進聽但多搭 會選擇先拆搭還是先丟3萬保留五搭看情況? 類似問題我曾在台南版發問,先拆12筒的人數略多,但我會丟3萬 (1)假設都沒吃碰:我丟了3萬 摸了9萬 丟了1筒 摸了7筒 丟了2筒聽25萬。 此時發現,12筒的拆搭之前的3萬是真牌,我聽25萬 (2)假設都沒吃碰:我丟了1筒 摸了9萬 丟了2筒 摸了7筒 丟了3萬聽25萬。 此時發現,12筒的拆搭之後的3萬是真牌,我聽25萬 (1)(2)的聽張是一樣的,真牌也是一樣的,但是打出的時機因為習慣的不同而不同 窮舉法並沒有辦法獲得如此的差別,也就是此系統並沒有把我的習慣考慮進去 真牌的位置判斷勢必會失真,也就是我說沒考慮習慣的主要不足之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.242.11

12/16 02:29, , 1F
更正 是台南麻將社團不是台南版= =
12/16 02:29, 1F

12/16 02:29, , 2F
還有更正 是兩進聽不是一進聽XD
12/16 02:29, 2F

12/16 02:31, , 3F
這題無情報會拆12 兩對較靈活
12/16 02:31, 3F

12/16 02:37, , 4F
假設沒吃碰 那靠自己都摸到聽了 真牌
12/16 02:37, 4F

12/16 02:38, , 5F
給人知道有差嗎?
12/16 02:38, 5F

12/16 02:41, , 6F
打牌看到敵家聽牌 聽牌的可能沒差
12/16 02:41, 6F

12/16 02:41, , 7F
其他人有差阿.....
12/16 02:41, 7F

12/16 02:43, , 8F
你這例子 9萬.9條 好吃好碰 聽牌打四
12/16 02:43, 8F

12/16 02:44, , 9F
萬後也不是真牌 還要考慮到是不是當
12/16 02:44, 9F

12/16 02:44, , 10F
莊 第一手要打的牌 跟上家鐵不鐵
12/16 02:44, 10F

12/16 02:45, , 11F
把把靠自己摸也太累了...
12/16 02:45, 11F

12/16 02:45, , 12F
這不是重點阿 摸的也可以改成吃的
12/16 02:45, 12F

12/16 02:45, , 13F
重點是上文說窮舉法可以得到最佳解
12/16 02:45, 13F

12/16 02:46, , 14F
但在和熟咖實戰之時,加入了習慣考量
12/16 02:46, 14F

12/16 02:46, , 15F
是可以略為提升判斷的準確率的
12/16 02:46, 15F

12/16 02:47, , 16F
這例子要說明的是窮舉法無法得到習慣
12/16 02:47, 16F
文章代碼(AID): #1GpC0Rqx (MJ)
文章代碼(AID): #1GpC0Rqx (MJ)