Re: [問題] 遇到此情況的相公該如何處理?

看板MJ (麻將)作者kmo2004 (kmo)時間13年前 (2012/04/10 10:20)推噓2(4推 2噓 23→)

留言29則, 5人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《yuki921 (獨不見)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 遇到此情況的相公該如何處理? : 時間: Tue Apr 10 05:05:59 2012 : : ※ 引述《pcy (想)》之銘言： : : 昨天跟朋友打牌遇到下列情況 : : A : : B C : : D : : B咖打出了一張發財 : : 結果上家A不知看錯牌還是不專心 : : 喊碰後先打出一張牌,再把兩張白皮拿出來 : : 想當然A咖算是相公 : : 但是接下來該是換B咖摸牌,還是D咖呢? : : 本人是認為是由D咖摸牌, : : 因為A咖根本沒有發財對,沒理由中斷原有的順序 : : 但是後來場主朋友認為既然是因為碰了才相公,該由B咖繼續摸 : : 第一次遇到這種情況,大家討論看看 : 多數人第一感大概都是認為輪B摸牌 : : 算是比較簡單比較通用的解決方法 : : 不過這個問題其實可以牽扯很多還有衍伸題 : : 首先基本上每個人的權益都應予以保護 : : 當某家的權益有受到侵害之虞時則應審酌如何採取具體的保護措施 : : 以求能夠在比較上而言達成一個平衡 : : 本例 A之錯碰並非本於合法之行牌 : : 若此不合法之行牌可干擾原本正常輪序 : : 遽論由B摸牌繼續使B得利而D受損(我認為摸牌機會是"利") : : 如此則幾近完全無視D之權益 : : 亦即原本輪D之摸牌權 "理論上"不應該因A非法之錯碰而喪失 : : 然而實務運作會有一些困難 : : 故有認為在錯碰者之捨牌無人吃碰槓胡時 : : 若下家摸牌尚未靠入手牌即發現該錯碰則除判錯碰者相公外並回復牌局原本狀況 : : 而若下家摸牌已靠入手牌或錯碰者之捨牌有人吃碰槓致無法回復 : : 除判相公外並有代位賠付之相關責任 : : 如此或許較能兼顧各家之權益 : : 不過這也只是一說可能還有更好的處理方式 : : -- : : 丟個衍伸題讓大家思考 : : 本家連十紅紅一二七八白 : 中中萬萬萬萬板 : : 上家打出三萬本家欲吃而下家喊碰並捨出紅中 : : 本家喊碰並考慮打白板或拆一二萬此時發現下家拿不出三萬對來碰三萬 : : 此時? 個人看法如下: 1.下家喊碰並捨紅中但拿不出三萬對來碰所以碰的動作無法成立而且下家已經捨牌了所以手牌少了一張相公由此成立. 2.因為下家"沒碰成" 所以行牌權又回到了本家手裡(照原順序). 此時本家可以選擇吃原本上家打出之三萬. 或者是碰下家錯打的紅中. 原因是沒有人知道本家原本要吃三萬而下家錯打的紅中四家是都有碰或胡牌權的. 所以本家可以選擇想吃哪一張當然會挑對自己牌最有利的吃法去吃牌. 3.若是本家選擇了碰下家錯打的紅中那行牌的順序就算是因為下家的失誤而造成改變. 所以在下一次的吃碰前若有人自摸了其責任應由下家負擔因為是他的違規造成的摸牌順序改變進而造成了某家的自摸產生. 就好像棒球場上的責任失分一樣因為上一個投手讓跑者上壘最後這名跑者如果跑回來得分這一分的責失是算在上一名投手帳上的. 但如果有人吃碰了之後才有人自摸那就可以不把責任歸在下家的違規上了. 也就是說下家就因別家的吃碰動作後解除了這次誤打所應付的一切責任了. (不包括相公的解除.依然是相公狀態) 也許就是因為這種狀況比較複雜了點不是大家可以輕易說清楚取得共識的所以演變成有些人乾脆就說只要是犯錯就包的情形...以避免四家爭論不休. 也就是大家所說的"包大人" 就由此而生了. (這一點是個人延申思考的也歡迎大家提出指教!!) 4.大家都是因為共同的興趣才聚在這個版上討論麻將的. 當然有些人是新手有些人是老手沒必要因為別人不懂或是想法跟你不同就說人家是新手. 新手自摸你還是得付錢老手自摸也不會多幾台. 看了覺得與您觀念格格不入的文按左鍵跳出看下一篇就好嚕. (這是個人的感想跟本篇文章無關只是藉此提出因為內容不長不想發文浪費版面) 5.肥羊大的文章都很棒讓人一看就懂用詞也都很合宜! 讀了之後獲益良多!! 給您按10個讚! 個人看法歡迎指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.84.245

噓