PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 遇到此情況的相公該如何處理?

看板MJ (麻將)作者 (kmo)時間13年前 (2012/04/06 11:35), 編輯推噓15(15推 0噓 49→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《pcy (想)》之銘言： : 昨天跟朋友打牌 遇到下列情況 : A : B C : D : B咖打出了一張發財 : 結果上家A不知看錯牌還是不專心 : 喊碰後先打出一張牌,再把兩張白皮拿出來 : 想當然A咖算是相公 : 但是接下來該是換B咖摸牌,還是D咖呢? : 本人是認為是由D咖摸牌, : 因為A咖根本沒有發財對,沒理由中斷原有的順序 : 但是後來場主朋友認為既然是因為碰了才相公,該由B咖繼續摸 : 第一次遇到這種情況,大家討論看看 個人感覺是: 1.A喊了碰 但是最後無法碰 所以可視為喊碰不碰 若要罰一台的話就罰一台. 2.A已經先捨了一張牌 且結果是無法碰 所以A少一張牌 相公成立. 3.相公的原因是出於"已先捨牌卻無法碰"的事實 所以碰的動作"並不成立" 故牌局應該繼續進行 由D摸牌繼續. 4.如果A尚未捨牌 只是喊了碰且亮了兩張白皮 那頂多是罰喊碰不碰 且該局不得 再碰白皮(亮牌了) 並不造成相公. 但現在狀況是他先捨牌了 所以相公. 個人看法 歡迎大家討論!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.84.245
推
04/06 11:51, , 1F
那換個情景，同樣的座位
04/06 11:51, 1F
→
04/06 11:52, , 2F
B打8條，D要吃，先打了一張牌
04/06 11:52, 2F
→
04/06 11:52, , 3F
這時候A喊碰，D不能吃
04/06 11:52, 3F
→
04/06 11:52, , 4F
可是D已經打了一張牌，所以少了一張
04/06 11:52, 4F
→
04/06 11:52, , 5F
照您邏輯，這樣D算相公？
04/06 11:52, 5F
推
04/06 11:55, , 6F
他吃不到…牌拿回來就好了 這樣要算
04/06 11:55, 6F
→
04/06 11:55, , 7F
相公也太不合理了
04/06 11:55, 7F
→
04/06 11:55, , 8F
所以先把牌吃好擺好再捨牌 就不會有
04/06 11:55, 8F
→
04/06 11:56, , 9F
爭議.如果要嚴謹說的話.
04/06 11:56, 9F
→
04/06 11:56, , 10F
你上家打一張 你要吃 結果被別人碰走
04/06 11:56, 10F
推
04/06 11:57, , 11F
同意"先擺好再捨牌"這點
04/06 11:57, 11F
→
04/06 11:57, , 12F
你本來已經要打一張了 吃不到當然是
04/06 11:57, 12F
→
04/06 11:57, , 13F
但是實際上確實是常發生先捨牌再吃
04/06 11:57, 13F
→
04/06 11:57, , 14F
的情況
04/06 11:57, 14F
→
04/06 11:57, , 15F
不用捨牌啊…哪來相公的問題？
04/06 11:57, 15F
→
04/06 11:58, , 16F
先捨牌再吃蠻常發生 不然牌局速度會
04/06 11:58, 16F
→
04/06 11:58, , 17F
那回到本篇的說法，A捨牌之後發現不
04/06 11:58, 17F
→
04/06 11:58, , 18F
變慢~
04/06 11:58, 18F
→
04/06 11:58, , 19F
能碰，不就收回去?
04/06 11:58, 19F
推
04/06 11:58, , 20F
一般來說是為了加快打牌速度,才會有
04/06 11:58, 20F
→
04/06 11:58, , 21F
就原文的問題，一種就是A捨牌，發拿
04/06 11:58, 21F
→
04/06 11:59, , 22F
先捨牌 在吃牌的動作
04/06 11:59, 22F
→
04/06 11:59, , 23F
回去，門前白白發一組，然後B摸牌
04/06 11:59, 23F
→
04/06 11:59, , 24F
牌已入海底 見光死 歡樂一點就收回去
04/06 11:59, 24F
→
04/06 11:59, , 25F
不然就是A喊碰不碰一台，換D摸牌
04/06 11:59, 25F
→
04/06 11:59, , 26F
嚴一點就算他相 這跟你舉的例不能相
04/06 11:59, 26F
→
04/06 11:59, , 27F
提並論 他那是不正常碰牌 你舉的例是
04/06 11:59, 27F
→
04/06 12:00, , 28F
我也認為舉得例子不能相同並論
04/06 12:00, 28F
→
04/06 12:00, , 29F
碰比吃大 故吃不到的人捨的牌不算
04/06 12:00, 29F
推
04/06 12:02, , 30F
延伸一下別的情況好了XD
04/06 12:02, 30F
→
04/06 12:02, , 31F
假設B打8條，D要吃，打了5筒
04/06 12:02, 31F
→
04/06 12:03, , 32F
可是這時A把8條碰走，D把5筒收回去
04/06 12:03, 32F
→
04/06 12:03, , 33F
之後D可不可以湖別人5筒？
04/06 12:03, 33F
推
04/06 12:03, , 34F
我覺得是沒關係 因為又不是故意的
04/06 12:03, 34F
推
04/06 12:07, , 35F
我是原PO,我的觀點就跟此篇第3點一樣
04/06 12:07, 35F
推
04/06 12:10, , 36F
正常牌局進行 是摸牌or吃or碰牌→捨
04/06 12:10, 36F
→
04/06 12:10, , 37F
牌→下一家摸牌or吃牌or別家碰 沒錯
04/06 12:10, 37F
推
04/06 12:13, , 38F
吧？既然要算他因捨牌這動作相公 那
04/06 12:13, 38F
→
04/06 12:14, , 39F
他捨完牌應該是B要摸牌才對吧
04/06 12:14, 39F
推
04/06 12:23, , 40F
但是他碰牌動作並不成立,我認為捨牌
04/06 12:23, 40F
推
04/06 12:24, , 41F
既然碰牌動作不成立 就讓他收回去啦
04/06 12:24, 41F
→
04/06 12:24, , 42F
這各動作讓他牌型少一隻,才造成相公
04/06 12:24, 42F
→
04/06 12:25, , 43F
我覺得要先搞清楚"為什麼要算他相公"
04/06 12:25, 43F
→
04/06 12:26, , 44F
你現在認為是"因為他少一張牌" 可是
04/06 12:26, 44F
→
04/06 12:27, , 45F
我認為是"因為他拿不出兩隻發財"來碰
04/06 12:27, 45F
→
04/06 12:30, , 46F
可是他少一張牌是因為他要碰 捨牌
04/06 12:30, 46F
→
04/06 12:30, , 47F
但兩張白皮拿發財無法算一刻 所以相
04/06 12:30, 47F
→
04/06 12:31, , 48F
他的牌型已無法成搭 失去胡牌資格
04/06 12:31, 48F
→
04/06 12:31, , 49F
所以換B摸牌
04/06 12:31, 49F
推
04/06 12:32, , 50F
dream想法跟我一樣
04/06 12:32, 50F
→
04/06 12:32, , 51F
要嘛就是喊碰不碰一台，牌收回去
04/06 12:32, 51F
→
04/06 12:33, , 52F
要嘛就是整個碰牌動作完成，算相公
04/06 12:33, 52F
→
04/06 13:32, , 53F
恩..發這篇文的應該八成也是新手吧
04/06 13:32, 53F
→
04/06 13:33, , 54F
如果是單純的喊碰沒碰沒捨牌罰一台
04/06 13:33, 54F
→
04/06 13:33, , 55F
但他已捨牌也把看錯的拿出來所以
04/06 13:33, 55F
→
04/06 13:33, , 56F
相公..但碰也成立了所以換B摸牌
04/06 13:33, 56F
→
04/06 13:37, , 57F
結局就是很單純的相公但白皮二隻
04/06 13:37, 57F
→
04/06 13:38, , 58F
擺在前然後把發拿回來才能證明他相公
04/06 13:38, 58F
→
04/06 13:46, , 59F
給樓上 我是新手 謝謝指教!
04/06 13:46, 59F
推
04/06 18:19, , 60F
要吃要碰應該要先喊吧 我覺得都不說
04/06 18:19, 60F
→
04/06 18:19, , 61F
直接丟一張牌出來的人應該算他相
04/06 18:19, 61F
→
04/06 18:20, , 62F
要碰的人在別人喊完吃捨牌前要碰到
04/06 18:20, 62F
推
04/09 11:36, , 63F
推有自己的想法也算是有道理
04/09 11:36, 63F
推
05/02 20:20, , 64F
其實先捨再拿就犯規了..
05/02 20:20, 64F
‣ 更多 kmo2004 的文章
文章代碼(AID): #1FVcITJf (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kmo2004 的文章
文章代碼(AID): #1FVcITJf (MJ)