Re: [舊作] 恐暴龍會吃斷掉的尾巴?

看板MH (魔物獵人)作者 (塞啦)時間2月前 (), 編輯推噓23(23045)
留言68則, 30人參與, 2月前最新討論串12/12 (看更多)
爬了一下Reddit的討論 有人去挖了Capcom USA官方頻道9年前3G介紹恐暴龍的影片 https://www.youtube.com/watch?v=lhh7x6lqinU&t=225s
https://i.imgur.com/xsWKlAM.png
雖然影片裡沒出現吃尾巴 但是Capcom人員親口說出會吃自己尾巴 當然大家也可以質疑這人只是區區小編,也許他也中了曼德拉效應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.95.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1667605421.A.755.html

11/05 09:23, 2月前 , 1F
連卡普空方都跳下來一起曼德拉了,太有趣了吧www
11/05 09:23, 1F

11/05 10:22, 2月前 , 2F
直接寫信問藤岡可能才能有答案吧
11/05 10:22, 2F

11/05 10:31, 2月前 , 3F
直接問可能會跟金獅子一樣的回答吧,世界觀裡面有這樣的船
11/05 10:31, 3F

11/05 10:31, 2月前 , 4F
上但沒人看過
11/05 10:31, 4F

11/05 10:31, 2月前 , 5F
傳說
11/05 10:31, 5F

11/05 11:18, 2月前 , 6F
只要讓官方把這個傳說當正設就搞定了
11/05 11:18, 6F

11/05 11:20, 2月前 , 7F
11月底MHSB 追加特殊個體 銜尾恐暴龍
11/05 11:20, 7F

11/05 11:39, 2月前 , 8F
特殊個體-龍型蜈蚣恐暴龍
11/05 11:39, 8F

11/05 11:47, 2月前 , 9F
現在的恐暴龍真的有夠帥
11/05 11:47, 9F

11/05 12:23, 2月前 , 10F
莫再提 不知道SB會不會出恐暴
11/05 12:23, 10F

11/05 12:37, 2月前 , 11F
原來是官方也曼德拉
11/05 12:37, 11F

11/05 13:50, 2月前 , 12F
打一打把尾巴扯下來當武器
11/05 13:50, 12F

11/05 14:13, 2月前 , 13F
揮舞的時候還有光劍的音效嗎(x
11/05 14:13, 13F

11/05 15:07, 2月前 , 14F
w的時候叼岩賊龍遠看像叼自己尾巴
11/05 15:07, 14F

11/05 15:15, 2月前 , 15F
顏色完全不一樣啊樓上!!!
11/05 15:15, 15F

11/05 15:57, 2月前 , 16F
恐暴龍咬住斬龍使出氣刃大迴旋斬
11/05 15:57, 16F

11/05 16:45, 2月前 , 17F
官方也…
11/05 16:45, 17F

11/05 17:39, 2月前 , 18F
特殊個體-自給自足恐暴龍
11/05 17:39, 18F

11/05 17:39, 2月前 , 19F
呆呆獸尾巴-恐暴龍
11/05 17:39, 19F

11/05 17:48, 2月前 , 20F
兩隻恐暴龍互相咬住對方尾巴來個無敵風火輪
11/05 17:48, 20F

11/05 18:12, 2月前 , 21F
會吃(X 懶得去設計(O
11/05 18:12, 21F

11/05 18:15, 2月前 , 22F
有點期待之後推出恐暴 並且特地把吃尾巴放宣傳
11/05 18:15, 22F

11/05 21:58, 2月前 , 23F
都挖到官方影片了算是得到一個當初想求證的點了吧XD
11/05 21:58, 23F

11/06 00:16, 2月前 , 24F
我也有想過 是不是官方在某個活動中有隨口說出恐暴龍
11/06 00:16, 24F

11/06 00:16, 2月前 , 25F
瘋起來連自己尾巴都吃之類的話 可是沒有實際在遊戲中
11/06 00:16, 25F

11/06 00:16, 2月前 , 26F
做出來過
11/06 00:16, 26F

11/06 00:19, 2月前 , 27F
但是這種官方介紹生態的科普片 亂報情報不會有問題嗎?
11/06 00:19, 27F

11/06 00:34, 2月前 , 28F
因為「連自己的尾巴都咬」的獸龍種魔物,其實是斬龍啊!
11/06 00:34, 28F

11/06 00:47, 2月前 , 29F
官方人員因為情報之類的不對等導致說出來的話也許出入
11/06 00:47, 29F

11/06 00:48, 2月前 , 30F
我覺得正常 重點應該是恐暴龍在“遊戲”裡到底會不會
11/06 00:48, 30F

11/06 00:48, 2月前 , 31F
吃自己的尾巴
11/06 00:48, 31F

11/06 10:30, 2月前 , 32F
所以這是曼德拉的來源摟
11/06 10:30, 32F

11/06 12:59, 2月前 , 33F
沒什麼問題啊 生態設定不一定有餘力做進遊戲中
11/06 12:59, 33F

11/06 13:01, 2月前 , 34F
頂多說有影響吧 畢竟快十年前會關注其他國家官方影片的
11/06 13:01, 34F

11/06 13:01, 2月前 , 35F
應該很少
11/06 13:01, 35F

11/06 15:09, 2月前 , 36F
提出一個假說本來就要有力的證據驗證啊,而不是要別人證
11/06 15:09, 36F

11/06 15:09, 2月前 , 37F
明否定論點吧…證據力不夠本來就會被質疑,在你的證據能
11/06 15:09, 37F

11/06 15:09, 2月前 , 38F
夠說服大部分人的時候,你的假說才算成立。我以為這才是
11/06 15:09, 38F

11/06 15:09, 2月前 , 39F
正常的實驗設計邏輯…怎麼一堆在那邊要別人證明假說不成
11/06 15:09, 39F

11/06 15:09, 2月前 , 40F
立的…
11/06 15:09, 40F

11/06 15:11, 2月前 , 41F
而且如果要進一步更有證據力的話,還需要詳細實驗步驟,
11/06 15:11, 41F

11/06 15:11, 2月前 , 42F
並且實驗需要有可復現性
11/06 15:11, 42F

11/06 15:11, 2月前 , 43F
在這些條件出現以前,基本上這個假說都是不成立的
11/06 15:11, 43F

11/06 19:07, 2月前 , 44F
看不懂樓上在公沙小 我只知道這麼多人記憶都看過
11/06 19:07, 44F

11/06 19:08, 2月前 , 45F
代表發動條件一定不難不然不可能一堆人都說看過
11/06 19:08, 45F

11/06 19:08, 2月前 , 46F
但是事實上 很多人都驗證過了 除了現在沒辦法打的三代
11/06 19:08, 46F

11/06 19:08, 2月前 , 47F
線上版 其他幾乎都有人試著讓他吃吃看 結果就是沒有
11/06 19:08, 47F

11/06 19:09, 2月前 , 48F
然後另外一個論調就說 可能要特定條件 如果真的要特定
11/06 19:09, 48F

11/06 19:09, 2月前 , 49F
方式才能吃 根本不會出現一堆人看過 論曼德拉可能性大
11/06 19:09, 49F

11/07 12:12, 2月前 , 50F
如果是生態設計那條件根本不可能多複雜
11/07 12:12, 50F

11/07 12:13, 2月前 , 51F
而且絕對能100%在現 比如青熊偷蜜蜂 毒妖鳥吃植物
11/07 12:13, 51F

11/08 09:10, 2月前 , 52F
想到個也很稀有的畫面 野豬王鑽地換區
11/08 09:10, 52F

11/08 16:33, 2月前 , 53F
我怎麼覺得44樓跟36樓說的不相違背XD
11/08 16:33, 53F

11/08 16:35, 2月前 , 54F
不過人的記憶有時候不是很可信,也不可能鉅細靡遺的紀錄
11/08 16:35, 54F

11/08 16:35, 2月前 , 55F
細節,所以才會說要影片當證據,這好像也跟你們說的不違
11/08 16:35, 55F

11/08 16:35, 2月前 , 56F
11/08 16:35, 56F

11/08 17:30, 2月前 , 57F
因為問題點不是在要不要明確證據,而是你只能拿出明
11/08 17:30, 57F

11/08 17:30, 2月前 , 58F
確證據來證明吃尾巴存在,但你不可能拿出明確證據來
11/08 17:30, 58F

11/08 17:30, 2月前 , 59F
證明吃尾巴不存在
11/08 17:30, 59F

11/08 17:32, 2月前 , 60F
嗯好像講的也跟上面兩個差不了太多ww
11/08 17:32, 60F

11/08 17:33, 2月前 , 61F
總之假說是“吃尾巴”,那就需要明確證據來證明有這
11/08 17:33, 61F

11/08 17:33, 2月前 , 62F
件事情,否則這件事預設是不成立
11/08 17:33, 62F

11/09 08:29, 2月前 , 63F
但我覺得已經可以證明很多人說他看過 這件事不存在
11/09 08:29, 63F

11/10 07:20, 2月前 , 64F
這個並不是官方人員吧?這影片是卡婊USA的“社群經
11/10 07:20, 64F

11/10 07:20, 2月前 , 65F
理”,採訪DeadeyeDave介紹恐暴龍。而這個DD並不是
11/10 07:20, 65F

11/10 07:20, 2月前 , 66F
卡婊員工,只是一個老獵人而已
11/10 07:20, 66F

11/10 07:21, 2月前 , 67F
頂多只是卡婊的社群經理當下並沒有否認吃尾巴而已,
11/10 07:21, 67F

11/10 07:21, 2月前 , 68F
但是和“官方說會吃”差很遠
11/10 07:21, 68F
文章代碼(AID): #1ZPQEjTL (MH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZPQEjTL (MH)