PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

Re: [閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5

看板LoL (英雄聯盟)作者 (CaLawrence)時間20小時前 (2026/07/13 11:49), 編輯推噓56(57推 1噓 123→)
留言181則, 63人參與, 10小時前最新討論串2/5 (看更多)
給點不同想法，我認為這個賽制非常成功而且沒有調整的必要，因為從最一開始，賽制的設 計就不是為了公平而服務，是為了比賽精彩度，或者說收視率。 甚至話題性都排在所謂的賽制公平性前面。不然紅藍方公平過嗎？這改動比起改賽制相對來 說反而輕鬆。 公平只是收視的一個充分非必要條件而已。 如果大家有印象，前幾年t1在打wbg奪冠的時候，那個激情遠沒有四強打敗jdg。 而雙敗淘汰賽，幾乎是最容易確保總決賽精彩程度的方式之一。 只要不出現連續兩次的下剋上（但如果被下剋上兩次，這還叫做強隊嗎？），基本可以確保 總決賽會是最強的對戰組合，而不會出現因為抽籤分組導致強強對決在賽事的最早期就出現 。 以這次msi為例，假設八強就是blg打hle，不管誰落敗，只要他們真的是實力前二，進入敗 部就一定能爬回來復仇。 但如果沒有敗部機制，而實質的冠軍對戰組合又很早出現，就很有可能出現總決賽組合無聊 ，或者對戰精彩度不佳的問題。 這樣對於收官的總決賽來說絕對不是好事情。 雙敗我不討論公平性，這次msi大家看得爽不爽？至少我是看的蠻爽的。 而至於要不要因此給予勝方一個額外的bonus，我是覺得完全沒有必要。因為規則對大家來 講都是一樣的。如果你覺得敗部更好，那麼你也可以先去敗部養精蓄銳。 但我相信沒有人想多打一場。 勝方的優勢並不是在賽局中，而是在賽程內。在這決勝局前多打一天的消耗並不小。高強度 比賽對體能的考驗的被很多人忽略了。 你會發現，g5更容易出現操作變形，決策失誤甚至紅溫的狀況。這也是勝部的一個小小優勢 ，只可惜blg並沒有把握，看起來他們反而是決策品質下降較多的一個隊伍。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1783914579.A.579.html
推
07/13 11:54, 20小時前 , 1F
說得不錯給推
07/13 11:54, 1F
→
07/13 11:56, 20小時前 , 2F
事實上BLG自己就是LPL的敗部冠軍阿
07/13 11:56, 2F
→
07/13 11:57, 19小時前 , 3F
TES也只輸一個BO5就變第二種子了
07/13 11:57, 3F
推
07/13 11:57, 19小時前 , 4F
都是商業考量啦，冠軍賽有復活甲那賽程要怎麼安排
07/13 11:57, 4F
推
07/13 12:00, 19小時前 , 5F
問就是不公平利好敗者 再問就是沒人想自己去
07/13 12:00, 5F
推
07/13 12:03, 19小時前 , 6F
可以改成四強之後沒有復活甲
07/13 12:03, 6F
推
07/13 12:04, 19小時前 , 7F
對呀 覺得敗部佔便宜就去敗部打呀
07/13 12:04, 7F
→
07/13 12:06, 19小時前 , 8F
公平的話就是打循環賽
07/13 12:06, 8F
推
07/13 12:08, 19小時前 , 9F
全對 本來就沒在公平考量
07/13 12:08, 9F
推
07/13 12:18, 19小時前 , 10F
確實 說的真好
07/13 12:18, 10F
推
07/13 12:20, 19小時前 , 11F
正論 全對，覺得敗部比較爽的就先去敗部
07/13 12:20, 11F
推
07/13 12:23, 19小時前 , 12F
全對 真的好看
07/13 12:23, 12F
→
07/13 12:24, 19小時前 , 13F
自己滾去敗部 很容易的
07/13 12:24, 13F
→
07/13 12:25, 19小時前 , 14F
敗部爽偷換概念仔又來了
07/13 12:25, 14F
→
07/13 12:27, 19小時前 , 15F
觀賞度來說是真的夠
07/13 12:27, 15F
推
07/13 12:27, 19小時前 , 16F
推
07/13 12:27, 16F
推
07/13 12:28, 19小時前 , 17F
敗部容易戰術看光光阿 韓華 蒙多跟斯溫都被抓出來
07/13 12:28, 17F
→
07/13 12:28, 19小時前 , 18F
了 BLG還是放就沒辦法了
07/13 12:28, 18F
推
07/13 12:29, 19小時前 , 19F
大實話
07/13 12:29, 19F
推
07/13 12:29, 19小時前 , 20F
以觀看性來說就是最強兩個打到最後 前幾名強度排得
07/13 12:29, 20F
→
07/13 12:29, 19小時前 , 21F
很清楚
07/13 12:29, 21F
推
07/13 12:31, 19小時前 , 22F
這個角度確實是好賽制
07/13 12:31, 22F
推
07/13 12:31, 19小時前 , 23F
你不談公平 那你論點當然無敵 大家就是在討論公平性
07/13 12:31, 23F
推
07/13 12:31, 19小時前 , 24F
如果blg能藏招下去敗部還打進決賽再掏雙ap
07/13 12:31, 24F
→
07/13 12:32, 19小時前 , 25F
但看得爽嗎 我相信昨天兩邊粉絲都看到要中風吧
07/13 12:32, 25F
→
07/13 12:32, 19小時前 , 26F
少打多休加戰術不曝光不算優勢嗎
07/13 12:32, 26F
推
07/13 12:32, 19小時前 , 27F
要講公平性 足球十一打十公平嗎 必有因果啊
07/13 12:32, 27F
→
07/13 12:33, 19小時前 , 28F
那hle搞不好決賽被打暈 但就沒有如果
07/13 12:33, 28F
→
07/13 12:34, 19小時前 , 29F
更別說還可以多看別隊的狀態，改變或抄襲別隊的戰
07/13 12:34, 29F
→
07/13 12:34, 19小時前 , 30F
術
07/13 12:34, 30F
推
07/13 12:34, 19小時前 , 31F
會吵就是因為不公平 今天不談公平那這話題哪有差==
07/13 12:34, 31F
推
07/13 12:35, 19小時前 , 32F
敗部冠軍輸了說被看光光 贏了説給你暖手
07/13 12:35, 32F
→
07/13 12:35, 19小時前 , 33F
怎麼樣都有理由
07/13 12:35, 33F
推
07/13 12:36, 19小時前 , 34F
推
07/13 12:36, 34F
→
07/13 12:37, 19小時前 , 35F
對阿 MSI一直以來就是炒熱度
07/13 12:37, 35F
→
07/13 12:37, 19小時前 , 36F
而且現在敗方要連打不是修一周捏 勝者真的沒優勢?
07/13 12:37, 36F
→
07/13 12:37, 19小時前 , 37F
大家都一樣規則 哪裡來公平性問題
07/13 12:37, 37F
推
07/13 12:39, 19小時前 , 38F
BLG最大的問題就是沒保好第一局
07/13 12:39, 38F
推
07/13 12:40, 19小時前 , 39F
結論是的確不公平 但公平也不能當飯吃
07/13 12:40, 39F
還有 102 則推文
→
07/13 13:41, 18小時前 , 142F
底下在跳針的就是主隊沒贏=不公平
07/13 13:41, 142F
→
07/13 13:47, 18小時前 , 143F
原來大家都同意了就沒有不公平 你們說的都對
07/13 13:47, 143F
推
07/13 13:48, 18小時前 , 144F
其實一直以來都沒同意啊 每次勝部冠軍最後亞軍都會
07/13 13:48, 144F
推
07/13 13:48, 18小時前 , 145F
公平的定義就是所有人一個規則 跳針不公平的講一下
07/13 13:48, 145F
→
07/13 13:48, 18小時前 , 146F
每隊規則有不同嗎
07/13 13:48, 146F
→
07/13 13:48, 18小時前 , 147F
吵一次不是 單純沒燒到自己就沒出來吵而已
07/13 13:48, 147F
推
07/13 13:49, 18小時前 , 148F
正確
07/13 13:49, 148F
推
07/13 13:49, 18小時前 , 149F
很公平啊 不然WE來參賽 EWC給WE
07/13 13:49, 149F
→
07/13 13:50, 18小時前 , 150F
之前怎不發 管澤元也是輸到瘋掉
07/13 13:50, 150F
推
07/13 13:54, 18小時前 , 151F
不意外啦 槓精來幾個都一樣 邏輯不是故意丟了就是
07/13 13:54, 151F
→
07/13 13:54, 18小時前 , 152F
從未擁有 一個邏輯小丑跑了還會有下一個貼上來
07/13 13:54, 152F
推
07/13 13:56, 18小時前 , 153F
身為觀眾我覺得很公平 比賽也好看 勝部有充裕的時間
07/13 13:56, 153F
→
07/13 13:56, 18小時前 , 154F
休息情蒐和調整
07/13 13:56, 154F
推
07/13 14:02, 17小時前 , 155F
你BLG有贏WE或TES兩個bo5？
07/13 14:02, 155F
→
07/13 14:02, 17小時前 , 156F
別鬼叫了 吃相很難看
07/13 14:02, 156F
推
07/13 14:05, 17小時前 , 157F
全對
07/13 14:05, 157F
推
07/13 14:40, 17小時前 , 158F
讚讚
07/13 14:40, 158F
推
07/13 14:46, 17小時前 , 159F
要絕對公平就全部巡迴賽啊 光賽區分配第一種子打外
07/13 14:46, 159F
→
07/13 14:46, 17小時前 , 160F
卡就不公平了 全部都抽籤才公平 運動比賽男女分開比
07/13 14:46, 160F
→
07/13 14:46, 17小時前 , 161F
也不公平啊 都有考量要妥協的部分 目前就是精彩程度
07/13 14:46, 161F
→
07/13 14:46, 17小時前 , 162F
比絕對公平重要 沒人作弊都同賽制就是相對公平了 參
07/13 14:46, 162F
→
07/13 14:46, 17小時前 , 163F
加就是同意規則了
07/13 14:46, 163F
推
07/13 15:04, 16小時前 , 164F
怎麼有人一直要跟多一條命比優勢啊？有誰規定勝部
07/13 15:04, 164F
→
07/13 15:04, 16小時前 , 165F
的優勢一定要相當於多一條命嗎==？覺得多一條命的
07/13 15:04, 165F
→
07/13 15:04, 16小時前 , 166F
機制沒用到很不爽就去敗部啊==
07/13 15:04, 166F
推
07/13 15:09, 16小時前 , 167F
全對
07/13 15:09, 167F
推
07/13 15:17, 16小時前 , 168F
沒有不公平啊 你看有誰想主動去敗組的
07/13 15:17, 168F
推
07/13 15:31, 16小時前 , 169F
可以取平衡 而且是誰說BO7讓一場就不符合商業考量?
07/13 15:31, 169F
→
07/13 15:32, 16小時前 , 170F
現在會在這邊吵就是有能做的更好的空間
07/13 15:32, 170F
→
07/13 15:33, 16小時前 , 171F
有人看重商業 有人看重公平 那取個中間讓大家閉嘴
07/13 15:33, 171F
→
07/13 15:34, 16小時前 , 172F
好好欣賞比賽不是很好?
07/13 15:34, 172F
推
07/13 15:54, 16小時前 , 173F
完全認同你的想法
07/13 15:54, 173F
→
07/13 15:55, 16小時前 , 174F
敗組要多打本來就是理所當然的
07/13 15:55, 174F
→
07/13 15:55, 16小時前 , 175F
怎麼有人把勝組少打當福利
07/13 15:55, 175F
推
07/13 16:35, 15小時前 , 176F
正解 沒人強迫BLG不能去敗部啊
07/13 16:35, 176F
→
07/13 16:49, 15小時前 , 177F
要是沒雙敗，就可以看monki 打看片了
07/13 16:49, 177F
推
07/13 16:54, 15小時前 , 178F
到底要怎麼完全公平，那線下賽歐美還要調適時區的問
07/13 16:54, 178F
→
07/13 16:54, 15小時前 , 179F
題，你覺得公平嗎？笑死..
07/13 16:54, 179F
推
07/13 20:55, 11小時前 , 180F
全對
07/13 20:55, 180F
推
07/13 21:40, 10小時前 , 181F
而且去敗部會有戰術提前暴露的可能（像是斯溫）
07/13 21:40, 181F
‣ 更多 CaLawrence 的文章
文章代碼(AID): #1gL61JLv (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CaLawrence 的文章
文章代碼(AID): #1gL61JLv (LoL)