看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5
推噓10(10推 0噓 6→)留言16則，0人參與, 9分鐘前最新作者EvilSD (星塵遠征君)時間1小時前 (2026/07/13 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實就是打Bo7 讓勝者組多一勝. 最多只要打到六場 就解決大部分問題了. 其實這也比較公平 很多賽事也照樣使用. 至從不能用使用過的角色後，其實觀眾也更喜歡冷門角色的出場，打到第六場甚至可以再多Ban一組（十個）角色都沒問題，或是利用其它機制也行. 假設傳統第六場總共會燒掉50+10個角色. 再燒
(還有26個字)
#3
Re: [閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5
推噓25(26推 1噓 44→)留言71則，0人參與, 16分鐘前最新作者ken52011219 (呱)時間1小時前 (2026/07/13 12:59), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為有討論是好的. 只是提出的時間點和身分太敏感. 以競技公平性而言我認同依照雙敗淘汰制. 只有勝部無法吃到雙敗的tolerence確實不公平. 但敗部晉級承擔的風險. 包含戰術、角色暴露都是需要額外負擔的風險. 我認為依照現在全局BP制的情況下. 可以調整決賽兩方勝出小分調整為3:4. 勝者僅需
(還有86個字)
#2
Re: [閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5
推噓45(46推 1噓 110→)留言157則，0人參與, 14分鐘前最新作者CaLawrence (CaLawrence)時間2小時前 (2026/07/13 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給點不同想法，我認為這個賽制非常成功而且沒有調整的必要，因為從最一開始，賽制的設計就不是為了公平而服務，是為了比賽精彩度，或者說收視率。. 甚至話題性都排在所謂的賽制公平性前面。不然紅藍方公平過嗎？這改動比起改賽制相對來說反而輕鬆。. 公平只是收視的一個充分非必要條件而已。. 如果大家有印象，前幾年
(還有552個字)
#1
[閒聊] 管澤元：雙敗賽制 敗者應該贏勝者兩個BO5
推噓275(314推 39噓 376→)留言729則，0人參與, 17分鐘前最新作者keel90135 (尼可)時間7小時前 (2026/07/13 06:48), 1小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://weibo.com/2521600165/R8ohqA2Rv?pagetype=homefeed. 管澤元. 26-7-12 23:30. 發佈於 韓國. 我說一個剛剛回到酒店路上的隨想 和咱們英雄聯盟雙敗賽制有關的 關於勝者組冠軍怎麼發揮優勢. 我先疊甲：純隨想，關於比賽的話題在大
(還有993個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁